Orzeczenia sądowe — Strona 6085 z 13051

Sąd zasądził pełną kwotę kosztów wynajmu samochodu zastępczego, uznając, że były one normalnym następstwem szkody komunikacyjnej, nawet jeśli pojazd był udostępniany osobom trzecim.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim skazał T. T. za udział w pobiciu grupy osób i naruszenie ich nietykalności cielesnej, wymierzając karę grzywny, a uniewinnił go od zarzutu uszkodzenia samochodu oraz uniewinnił M. B. od wszystkich zarzutów.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając umowę o współpracę za cywilnoprawną, a nie umowę o pracę.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda rentę, zwrot kosztów opieki, zadośćuczynienie i zwrot kosztów leczenia, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu jako niedopuszczalne, a dalej idące zażalenie oddalił, uznając brak podstaw do przywrócenia terminu po upływie roku od jego uchybienia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie w części dotyczącej zarzutu naruszenia art. 26 ust. 3 Pzp z powodu uwzględnienia go przez Zamawiającego, a pozostałe zarzuty uznała za nieuzasadnione, obciążając Odwołującego kosztami postępowania.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę składki OC, uznając, że pozwana nie była zobowiązana do jej zapłaty ze względu na krótki okres posiadania pojazdu i terminy płatności rat.

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, wskazując na przepisy k.p.c. dotyczące właściwości miejscowej.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną z powodu braku uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. P. przeciwko A. P.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy 7 000 zł tytułem wynagrodzenia za okres wypowiedzenia, oddalając dalej idące powództwo i odrzucając zarzut potrącenia.

Sąd Rejonowy w Łowiczu nakazał umieszczenie T.S. w szpitalu psychiatrycznym bez jej zgody z powodu schizofrenii paranoidalnej i braku chęci leczenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 1 września 2016 r. do 31 sierpnia 2018 r.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.

Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego pod wpływem alkoholu, orzekając łączną karę 6 lat pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w sprawie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, przyznając kwotę 40 zł plus VAT, a wniosek o sporządzenie uzasadnienia oddalił.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie na zarządzenie o uznaniu skargi na przewlekłość postępowania za bezskuteczną, z uwagi na brak możliwości zaskarżenia takiego zarządzenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę ceny zakupu maszyn rolniczych, uznając, że gwarancja nie obejmowała wad powstałych na skutek niewłaściwej eksploatacji przez powódkę, a także wygasła z powodu braku wymaganych przeglądów.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania w zakołczonej sprawie VI U 497/09, ale stwierdził przewlekłość w sprawie VI U 440/15, przyznając 4000 zł odszkodowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 15.450,11 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za koszty leczenia oraz utracony zarobek po wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu oszustwa, uznając, że niewywiązanie się ze zobowiązania miało charakter cywilnoprawny, a nie przestępczy.

Sąd Rejonowy w Płocku skazał P. Z. za prowadzenie pojazdu w stanie po użyciu alkoholu, wymierzając mu grzywnę 1200 zł i zakaz prowadzenia pojazdów na 8 miesięcy.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za wystawienie pustych faktur VAT na kwotę ponad 1 mln zł, wymierzając karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania, uznając wyłączną winę kierującego pojazdem poszkodowanego w kolizji drogowej.

Sąd Rejonowy zasądził część dochodzonej kwoty pożyczki, oddalając powództwo w zakresie opłaty przygotowawczej uznanej za niedozwolone postanowienie umowne.

Sąd Rejonowy w Gorlicach skazał prezesa zarządu spółki za nieodprowadzanie w terminie podatku od wynagrodzeń pracowników, wymierzając karę grzywny.

Sąd stwierdził nabycie spadku z ustawy po zmarłym S.K. na rzecz jego syna i wnuczki, uznając przedstawiony testament za nieważny z powodu jego nieautentyczności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej kwotę 1513,71 zł tytułem uzupełnienia odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżenie wypłaconej kwoty.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 585 000 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, oddalając zarzut pozwanego o przedterminowej wymagalności pożyczki z powodu braku pisemnej zmiany umowy.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił powództwo o ustalenie prawa do dzierżawy działkowej, uchylając jednocześnie uchwały pozbawiające poprzedniczkę prawną prawa do działki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonego odszkodowania za uszkodzony pojazd, uznając zaniżenie wypłaconej kwoty w postępowaniu likwidacyjnym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonego odszkodowania za uszkodzony pojazd oraz koszty holowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając strony kosztami procesu.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za podwójne zabójstwo rodziców ze szczególnym okrucieństwem na 25 lat pozbawienia wolności, uwzględniając znacząco ograniczoną poczytalność sprawcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież toalety przenośnej, uznając, że czyn nie stanowił wypadku mniejszej wagi i oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy.

Sąd Rejonowy w Legionowie wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec R.K. w wielu wcześniejszych postępowaniach, ustalając łączną karę 3 lat i 7 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego w kwocie 2091 zł, uznając zasadność okresu i stawki najmu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczących kapitału początkowego i emerytury, odrzucając argumenty o błędnym zaliczeniu okresów zatrudnienia, służby wojskowej i opieki nad matką.

Sąd uniewinnił kierowcę ciągnika od zarzutu stworzenia zagrożenia w ruchu drogowym poprzez gwałtowne hamowanie przed koniem, uznając brak realnego niebezpieczeństwa i motywację konfliktem sąsiedzkim.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego R.K. i wymierzył mu karę łączną 8 lat pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okresy odbytych kar.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w C. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika, potwierdzając możliwość nadania klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika z ograniczeniem odpowiedzialności do przedsiębiorstwa wspólnego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o upadłość konsumencką, wskazując na nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy w Siedlcach skazał grupę osób za przestępstwa skarbowe związane z przemytem i handlem papierosami oraz posiadanie narkotyków, orzekając kary pozbawienia wolności, grzywny i przepadek korzyści majątkowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego przez 56 dni, mimo argumentów o możliwości likwidacji szkody z AC.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że faktury dotyczące nabycia mieszanki spożywczej i oleju napędowego nie dokumentowały rzeczywistych transakcji gospodarczych, a spółka świadomie uczestniczyła w procederze wyłudzenia VAT.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kobiety, która prowadziła samochód mimo cofniętych uprawnień, uznając jej winę, ale biorąc pod uwagę okoliczności łagodzące.

Sąd Okręgowy w Gdańsku nakazał pozwanemu złożenie oświadczenia przepraszającego powoda za zniesławiające wypowiedzi w artykule prasowym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację obrońcy, uchylając obowiązek naprawienia szkody, ale utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając, że kara i warunkowe zawieszenie jej wykonania są adekwatne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając, że odsetki za opóźnienie w zapłacie ceny sprzedaży towaru przez przedsiębiorcę przedawniają się z trzyletnim terminem, a nie dwuletnim terminem właściwym dla roszczenia głównego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę za niezatrzymanie się przed znakiem D-1, uznając jego apelację za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Toruniu częściowo podzielił majątek wspólny małżonków, przyznając przedsiębiorstwo jednej ze stron i zasądzając spłatę na rzecz drugiej, oddalając jednocześnie wniosek o ustalenie nierównych udziałów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uchylający uchwały dotyczące sprawozdania finansowego, absolutorium zarządu, planu gospodarczego i przeksięgowania środków.

Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że nie zaszła istotna zmiana stosunków uzasadniająca zmianę prawomocnego orzeczenia.

Sąd Rejonowy skazał intendentkę szkolnej stołówki za przywłaszczenie ponad 28 tys. zł, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. Z. od decyzji Prezesa UOKiK, uznając za udowodnione zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję w przetargach na usługi sprzątania i koszenia pasów drogowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.R. od decyzji Prezesa UOKiK, uznając zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję w przetargach GDDKiA za praktykę naruszającą prawo.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę niezapłaconych faktur za usługi księgowe z powodu przedawnienia roszczenia oraz skutecznego rozwiązania umowy przez pozwanego z winy usługodawcy.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał dwóch oskarżonych za znieważenie policjantów, naruszenie nietykalności cielesnej, uszkodzenie radiowozu i kradzież alkoholu, orzekając kary pozbawienia wolności, w tym warunkowo zawieszoną dla jednego z nich.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 21 tys. zł wraz z odsetkami, uznając zasadność powództwa mimo zarzutów pozwanego dotyczących legitymacji czynnej i podstawy prawnej roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący D.N. za wykroczenia, oddalając apelację obrońcy dotyczącą m.in. przedawnienia i błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z weksla, zasądzając kwotę 26.544,69 zł, uznając część kar umownych za nieważne lub rażąco wygórowane.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki z o.o. od decyzji Prezesa UOKiK, uznając za udowodnione porozumienie ograniczające konkurencję w przetargach na usługi sprzątania i koszenia pasów drogowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując podstawy prawne zastosowanego Kodeksu karnego, ale utrzymał w mocy warunkowe umorzenie postępowania wobec dyrektorki oskarżonej o naruszenie praw pracowniczych.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zwolnienie spod egzekucji zajętych ruchomości z powodu uchybienia terminowi do jego wniesienia oraz braku udowodnienia własności.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie, odszkodowanie za koszty opieki, leczenia i dojazdów oraz rentę, uwzględniając 20% przyczynienie się poszkodowanego do powstania szkody.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność uchwał Zgromadzenia Wspólników spółki z o.o. z powodu wadliwego zwołania zgromadzenia i braku zawiadomienia powoda, który skutecznie nabył udziały.

Sąd częściowo uwzględnił skargę Republiki Malty, stwierdzając nieważność decyzji Komisji Europejskiej w zakresie dostępu do dokumentów pochodzących od władz maltańskich, które zawierały dane objęte rozporządzeniem o kontroli rybołówstwa.

Sąd stwierdził nieważność rozporządzenia Rady zmieniającego cło antydumpingowe na kwas winowy z Chin, uznając naruszenie przepisów dotyczących obliczania wartości normalnej i prawa do obrony.

Trybunał uchylił część wyroku Sądu przyznającą odszkodowanie za utratę szansy na zawarcie umowy, uznając brak wystarczającego związku przyczynowego między błędami EUIPO a szkodą.

Sąd oddalił skargę spółki Sigma Orionis SA przeciwko Komisji Europejskiej dotyczącą zawieszenia płatności i rozwiązania umów dotacji, uznając, że Komisja działała zgodnie z prawem.

Sąd oddalił skargi CeramTec GmbH na decyzje EUIPO, uznając niedopuszczalność odwołania skarżącej od umorzenia postępowań w sprawie unieważnienia prawa do znaku towarowego.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że samo wykluczenie z możliwości uzyskania statusu uchodźcy z powodu popełnienia poważnych zbrodni w przeszłości nie pozwala automatycznie na wydalenie obywatela UE lub członka jego rodziny, jeśli nie wykazano rzeczywistego, aktualnego i poważnego zagrożenia dla bezpieczeństwa publicznego.

Trybunał orzekł, że prawo UE nie stoi na przeszkodzie przepisom krajowym, które przewidują wyższy próg penalizacji za niezapłacenie VAT w porównaniu do podatku dochodowego, pod warunkiem przestrzegania zasady równoważności i skuteczności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przekroczenie prędkości, oddalając apelację obrońcy kwestionującą dowody i wysokość kary.

Sąd dokonał działu spadku po J. G., przyznając spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego H. Ś. i zasądzając od niej spłatę na rzecz M. G. z uwzględnieniem darowizn i kosztów utrzymania spadku.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu zakłócania spokoju, uznając, że jego działania odstraszające szpaki nie stanowiły wykroczenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że pracownica faktycznie podlegała ubezpieczeniom społecznym, mimo że była partnerką życiową pracodawcy i korzystała z długich zwolnień lekarskich i urlopów.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Otorii sp. z o.o. sp. k., nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenie oferty wykonawcy Metal-Trade.pl W. A. z powodu niezgodności z SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za naruszenie nietykalności cielesnej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uznał odwołanie w całości.

Sąd Rejonowy odstąpił od wymierzenia kar za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej małoletniej córki, orzekając jedynie świadczenie pieniężne na fundusz pomocy pokrzywdzonym, uznając społeczną szkodliwość czynów za nieznaczną ze względu na trudną sytuację wychowawczą i postawę pokrzywdzonej.

Sąd ustalił ojcostwo, pozbawił ojca władzy rodzicielskiej, zasądził alimenty i koszty związane z ciążą i porodem.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz spółki kwotę ponad 221 tys. zł z odsetkami, oddalając wniosek szpitala o rozłożenie długu na raty.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 10.017,81 zł z odsetkami, rozkładając spłatę na 29 rat miesięcznych ze względu na trudną sytuację majątkową pozwanego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy ECM Group Polska S.A. w części dotyczącej zarzutów naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i ponowne przeprowadzenie oceny z uwzględnieniem wyjaśnień wykonawcy Lafrentz Polska Sp. z o.o.

Sąd oddalił powództwo o uznanie wypowiedzenia umowy dzierżawy działkowej za bezskuteczne z powodu wniesienia pozwu po upływie ustawowego terminu.

Sąd zasądził od pozwanej spółki z siedzibą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich na rzecz powódki 600 euro z odsetkami oraz koszty procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany hałasem lotniczym, uznając brak związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odrzuceniu jego wcześniejszego zażalenia jako spóźnionego, uznając, że mimo błędnego pouczenia, wierzyciel dochował terminu do wniesienia środka zaskarżenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając jej zobowiązanie do zapłaty zaległych opłat za opiekę nad matką na podstawie umowy o przystąpienie do długu.

Sąd Rejonowy skazał komornika sądowego za zniesławienie sąsiada poprzez złożenie fałszywej skargi dyscyplinarnej, uznając zarzuty za nieprawdziwe i naruszające dobre imię zawodowe.

Sąd ustalił kontakty babci z wnuczką, uwzględniając dobro dziecka i konflikt rodzinny, przesuwając godziny spotkań po drzemce dziecka i ograniczając możliwość zabierania go poza teren posesji.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego z obrażeniami ciała trwającymi dłużej niż 7 dni, orzekając grzywnę i zasądzając koszty.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów solidarnie kwotę ponad 46 tys. zł z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd oddalił powództwo pracodawcy o odszkodowanie za niedobór w mieniu powierzonym, uznając, że pracownik wykazał brak swojej winy i przyczynienie się pracodawcy do powstania szkody poprzez niewłaściwe zabezpieczenie magazynu.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 374 tys. zł tytułem zwrotu nienależnego świadczenia z umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF, uznając klauzule waloryzacyjne i dotyczące ubezpieczenia niskiego wkładu własnego za nieabuzywne.