Orzeczenia sądowe — Strona 6086 z 13051

Sąd Okręgowy w Legnicy zobowiązał ZUS do wydania zaświadczenia o ustawodawstwie dotyczącym ubezpieczenia społecznego dla obywatela Ukrainy pracującego w transporcie międzynarodowym, uznając jego zamiar stałego pobytu w Polsce.

WSA w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że wpłacona kwota 5.000 zł była zadatkiem, a nie zaliczką, i że do zawarcia umowy sprzedaży prasy nie doszło z winy powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie podziału nieruchomości do używania, uznając, że proponowane zmiany (drugi zjazd, wyburzenie garażu) są zbyt kosztowne i nieuzasadnione ekonomicznie dla tymczasowego podziału.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając zasadność najmu, ale ograniczając okres rozliczeniowy do 5 dni.

WSA w Warszawie odrzucił skargę grupy wyborców na uchwałę PKW dotyczącą podziału gminy na okręgi wyborcze z powodu wniesienia jej po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych powodów poprzez zniesławiający artykuł prasowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę kasacyjną wniesioną osobiście przez stronę, która nie była do tego uprawniona.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o odszkodowanie za błąd medyczny, uznając leczenie okulistyczne za prawidłowe.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne po cofnięciu apelacji przez płatnika składek i odstąpił od obciążania go kosztami zastępstwa procesowego organu rentowego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 1600 EUR za usługę turystyczną, uznając umowę za ważną pomimo braku pisemnego pełnomocnictwa pracownika pozwanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę na czynność Prezydenta Miasta R. dotyczącą niewłaściwego ustalenia wysokości dotacji dla niepublicznego przedszkola, wskazując na brak właściwości sądu administracyjnego oraz zawisłość sprawy przed sądem powszechnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieusunięcia braków formalnych, takich jak brak wartości przedmiotu zaskarżenia i podpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę Gminy O. na interpretację Dyrektora KIS dotyczącą prawa do odliczenia VAT od wydatków na infrastrukturę wodno-kanalizacyjną, uznając, że Gmina musi stosować proporcję określoną w rozporządzeniu, a nie proponowany przez siebie klucz odliczenia.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na uchwałę miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego z powodu niewyczerpania trybu wezwania do usunięcia naruszenia prawa.

Sąd odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za przedwczesną, ponieważ postępowanie, którego dotyczyła, nie było jeszcze prawomocnie zakończone.

WSA w Warszawie wstrzymał wykonanie decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w VAT na kwotę ponad 10 mln zł z uwagi na ryzyko znacznej szkody i trudnych do odwrócenia skutków dla podatnika.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelacje obu stron, podwyższając zasądzone zadośćuczynienie dla powoda i zmieniając datę początkową naliczania odsetek.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz najemcy pojazdu zastępczego pełną kwotę kosztów najmu, uznając zarzuty przedawnienia i zbyt długiego okresu najmu za bezzasadne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę pełnej kwoty za najem pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany nie dołożył należytej staranności w minimalizacji szkody, a stawka zaproponowana przez ubezpieczyciela była ekonomicznie uzasadniona.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego S. L. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy karę za przetrzymanie książki z 482 zł do 142 zł, uznając ją za rażąco wygórowaną.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, uznając, że wypowiedzenie umowy najmu przez powoda było nieskuteczne z powodu niezachowania wymogów formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych z powodu niewykazania przez skarżącego rzeczywistej sytuacji majątkowej.

WSA w Kielcach odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o prawo pomocy, uznając brak winy strony w niedochowaniu terminu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach skazał kobietę za kradzież 41 000 zł i biżuterii z mieszkania byłego konkubenta, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 2 lata oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd nakazał Wspólnocie Mieszkaniowej udostępnienie właścicielom dokumentacji dotyczącej zarządu nieruchomością, ale oddalił żądanie udostępnienia spisu właścicieli i ich adresów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Rejonowy przywrócił posiadanie lokalu mieszkalnego powodowi, uznając naruszenie posiadania przez pozwanego za samowolne, mimo trwającego postępowania eksmisyjnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 3000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo o utracone dochody z powodu braku dowodów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o prawo pomocy, uznając brak winy strony w niedochowaniu terminu za nieudowodniony.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nie obciążając powoda kosztami procesu, oddalając apelację w pozostałej części i przyznając koszty zastępstwa procesowego z urzędu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, uwzględniając częściowo żądania.

Sąd nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego, nie orzekając o prawie do lokalu socjalnego, a także zasądził koszty procesu od pozwanej na rzecz powódki i interwenienta ubocznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia pieniędzy, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy ponad 160 tys. zł zadośćuczynienia, odszkodowania i renty za śmierć męża w wypadku komunikacyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na uchwałę miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego z powodu niewyczerpania trybu przedsądowego.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę kwoty ponad 2 tys. zł z tytułu umowy pożyczki, uznając klauzule o opłacie wstępnej i obsłudze w miejscu zamieszkania za niedozwolone i sprzeczne z prawem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu oszustwa przy sprzedaży lokalu mieszkalnego, uznając brak dowodów na wprowadzenie pokrzywdzonych w błąd.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o rozwiązanie umowy dożywocia lub stwierdzenie jej nieważności, uznając, że powódka nie wykazała przesłanek uzasadniających takie rozstrzygnięcie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i ustalenie odpowiedzialności za szkody przyszłe, uznając brak podstaw do przypisania lekarzom błędów medycznych skutkujących szkodą.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania za szkodę wynikającą z nienależytego wykonania umowy pożyczki, uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzycielki, której przysługuje wierzytelność wobec sprzedającego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając zasiedzenie nieruchomości przez wnioskodawców z uwagi na spełnienie wymogów 30-letniego posiadania samoistnego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła częściowo odwołanie wykonawcy PHU Komunalnik, nakazując unieważnienie wyboru oferty w części 3 zamówienia i powtórzenie czynności badania, jednocześnie oddalając odwołanie FBSerwis.

Sąd stwierdził nieważność oświadczenia woli o zrzeczeniu się prawa do lokalu mieszkalnego z powodu choroby psychicznej strony, zasądzając jednocześnie koszty procesu.

Sąd zasądził od Miasta Ł. na rzecz powódki kwotę 900 zł tytułem nieotrzymanego świadczenia z funduszu alimentacyjnego, uznając, że mimo zagubienia karty przedpłaconej przez powódkę, miasto nienależycie wykonało zobowiązanie, wypłacając środki na niewłaściwy rachunek.

Sąd uznał klauzulę o opłacie za całkowity wykup polisy w umowie ubezpieczenia na życie z funduszami kapitałowymi za niedozwoloną, zasądzając na rzecz konsumenta kwotę potrąconą.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierującej samochodem, która nieumyślnie naruszyła zasady ruchu drogowego, przyczyniając się do wypadku z motocyklistą, uznając winę i szkodliwość czynu za nieznaczne.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał R.S. za wykroczenia drogowe i używanie wulgarnych słów, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powodów skorygowaną kwotę waloryzacji czynszu najmu za rok 2013.

Sąd oddalił powództwo NFZ przeciwko lekarzowi-emerytowi o zwrot kosztów refundacji leków, uznając brak podstaw do odpowiedzialności kontraktowej i nadużycie prawa przez Fundusz.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od niepłacenia alimentów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewystarczających ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez M.W. przeciwko A.W.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. O. przeciwko M. O.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa M.N. przeciwko K.N.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej uchylenia uchwały wspólników spółki z o.o., uznając brak przesłanek do jej przyjęcia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego przywracający pracownika do pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący R.T. za urządzanie gier hazardowych, umarzając postępowanie z powodu powagi rzeczy osądzonej, gdyż czyny te były już objęte wcześniejszymi prawomocnymi skazaniami.

Sąd Okręgowy uwzględnił częściowo roszczenie wykonawcy o podwyższenie wynagrodzenia za budowę autostrady z powodu nadzwyczajnego wzrostu cen paliw i asfaltów, zasądzając ponad 7,4 mln zł.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o odszkodowanie w kwocie 750 000 zł, uznając brak wykazania przesłanek odpowiedzialności pozwanych oraz przedawnienie roszczenia.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia sądu pierwszej instancji, który nie przeprowadził należytej kontroli decyzji organów podatkowych.

Sąd Okręgowy uchylił obowiązek naprawienia szkody orzeczony wobec oskarżonego, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego i zwalniając oskarżonego z opłat za postępowanie odwoławcze.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonych koszty zastępstwa procesowego i opłaty sądowe.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy lub odszkodowanie, uznając, że pracodawca prawidłowo rozwiązał umowę o pracę w trybie art. 53 § 1 pkt 1 k.p. z powodu długotrwałej niezdolności do pracy, mimo próby pracownika sztucznego przerwania tego okresu poprzez wniosek o urlop na żądanie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po skutecznym wycofaniu odwołania przez wykonawcę Netia S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę kredytu hipotecznego, uznając wypowiedzenie umowy za bezskuteczne z powodu niezastosowania przez bank procedury restrukturyzacji zadłużenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy S. od postanowienia Sądu Rejonowego w Sokółce, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie o oddaleniu wniosku o zasiedzenie nieruchomości.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo i pozbawienie wolności, oddalając apelacje obrońców.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za sprzedaż piwa bez zezwolenia na stacji paliw, orzekając grzywnę w wysokości 300 stawek dziennych.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 512 zł z umownymi odsetkami, rozkładając ją na 5 rat ze względu na trudną sytuację finansową pozwanego, nie obciążając go kosztami procesu.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego E.M. za okres, w którym uczestniczyła w posiedzeniu Rady Nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej, uznając to za działalność społeczną, a nie pracę zarobkową.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego i jazdę bez uprawnień, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od dnia 28 grudnia 2017 r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu niewystarczającego udokumentowania pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając, że stawka dobowa była zawyżona.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne, ponieważ wyrok sądu pierwszej instancji został prawomocnie sprostowany, co uczyniło apelację bezprzedmiotową.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot części wpisu.

Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę dotyczącą zamówienia publicznego do rozpoznania Sądowi Okręgowemu Warszawa-Praga.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w E. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej wnioskiem S. K. przeciwko K. K.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia z powodu braku podstaw do jego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki z o.o. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że spółka nie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez firmę B. A. P., ponieważ faktury te nie dokumentowały rzeczywistych transakcji, a spółka powinna była mieć świadomość uczestniczenia w oszustwie podatkowym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części oddalającej powództwo o zapłatę ponad 154 tys. zł i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy skazał G. M. za urządzanie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, wymierzając karę łączną 90 stawek dziennych grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od czerwca 2017 r. do czerwca 2018 r.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała unieważnienie czynności odrzucenia jego oferty, wskazując na wadliwość procedury wyjaśniającej rażąco niską cenę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie organu odwoławczego o pozostawieniu odwołania bez rozpatrzenia z powodu uchybienia terminu, uznając, że data doręczenia decyzji organu pierwszej instancji była sporna i nie można było jednoznacznie stwierdzić przekroczenia terminu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dopłatę odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uznając, że koszt naprawy nie przekracza wartości pojazdu sprzed szkody.

Sąd oddalił powództwo Narodowego Funduszu Zdrowia przeciwko S. W. o zapłatę i zasądził od NFZ na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 84 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Gminy Miasta G. w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się zwrotu części ceny sprzedaży nieruchomości z powodu wadliwie udzielonej bonifikaty, uznając, że rada miasta skutecznie potwierdziła czynność udzielenia niższej bonifikaty.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że późniejsze orzeczenie Sądu Najwyższego w identycznej sprawie nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi pozwanych o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu manipulacji kursami opcji na indeksach, uznając, że nie doszło do wprowadzenia uczestników obrotu w błąd.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę członka zarządu spółki w likwidacji na decyzję o jego odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając prawidłowość doręczenia decyzji podatkowych i bezskuteczność egzekucji.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego P. D. za spowodowanie obrażeń ciała i zniszczenie mienia, uwzględniając apelację oskarżonego i biorąc pod uwagę jego wiek, brak karalności oraz trudną sytuację motywacyjną.