III CA 1391/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 7 tys. zł z odsetkami oraz oddalając powództwo w pozostałej części.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa P. K. przeciwko spółce z o.o. o zapłatę. Po rozpoznaniu apelacji powoda, sąd zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 7 038,64 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd Okręgowy rozstrzygnął również o kosztach postępowania.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa P. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o zapłatę. Sprawa dotyczyła apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 19 czerwca 2017 roku, sygnatura akt II C 512/16. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 23 listopada 2017 roku, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 7 038,64 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Dodatkowo zasądzono odsetki ustawowe za opóźnienie od różnych kwot w określonych przedziałach czasowych. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd Okręgowy zasądził również od pozwanej na rzecz powoda kwotę 980,16 zł tytułem kosztów procesu (wynagrodzenie pełnomocnika z urzędu). Nakazano ściągnięcie i pobranie od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa części nieuiszczonych kosztów sądowych. Apelacja powoda w pozostałej części została oddalona, a koszty postępowania apelacyjnego zniesiono wzajemnie między stronami. Przyznano również wynagrodzenie pełnomocnikowi powoda z urzędu za pomoc prawną w postępowaniu apelacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok, zasądzając wyższą kwotę wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy dokonał własnej oceny materiału dowodowego i uznał, że powodowi należała się wyższa kwota niż pierwotnie zasądzona przez Sąd Rejonowy, uwzględniając również roszczenie o odsetki.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
P. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. K. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | pozwana |
Skład orzekający
Radosław Olewczyński
przewodniczący
Wojciech Borten
sędzia
Tomasz Milski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie sporów o zapłatę i odsetki, koszty zastępstwa procesowego z urzędu"
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego sporu o zapłatę z odsetkami, gdzie sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
zapłata: 7038,64 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt III Ca 1391/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Radosław Olewczyński Sędziowie: SO Wojciech Borten SR Tomasz Milski Protokolant: sekr. sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 19 czerwca 2017 roku, sygnatura akt II C 512/16, I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz powoda P. K. kwotę 7 038,64 zł (siedem tysięcy trzydzieści osiem złotych sześćdziesiąt cztery grosze) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 września 2016 roku do dnia zapłaty oraz odsetki ustawowe za opóźnienie liczone: ⚫ od kwoty 12 961,36 zł (dwanaście tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt jeden złote trzydzieści sześć groszy) od dnia 24 marca 2016 roku do dnia 9 kwietnia 2016 roku, ⚫ od kwoty 12 911,32 zł (dwanaście tysięcy dziewięćset jedenaście złotych trzydzieści dwa grosze) od dnia 10 kwietnia 2016 roku do dnia 9 maja 2016 roku, ⚫ od kwoty 11 447,05 zł (jedenaście tysięcy czterysta czterdzieści siedem złotych pięć groszy) od dnia 10 maja 2016 roku do dnia 9 czerwca 2016 roku, ⚫ od kwoty 9 982,78 zł (dziewięć tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt dwa złote siedemdziesiąt osiem groszy) od dnia 10 czerwca 2016 roku do dnia 9 lipca 2016 roku, ⚫ od kwoty 8 518,51 zł (osiem tysięcy pięćset osiemnaście złotych pięćdziesiąt jeden groszy) od dnia 10 lipca 2016 roku do dnia 9 sierpnia 2016 roku, ⚫ od kwoty 7 054,24 zł (siedem tysięcy pięćdziesiąt cztery złote dwadzieścia cztery grosze) od dnia 10 sierpnia 2016 roku do dnia 9 września 2016 roku; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz powoda P. K. kwotę 980,16 zł (dziewięćset osiemdziesiąt złotych szesnaście groszy) tytułem kosztów procesu - wynagrodzenia pełnomocnika powoda z urzędu; 4. nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z roszczenia zasądzonego na rzecz powoda w punkcie 1 wyroku kwotę 298,54 zł (dwieście dziewięćdziesiąt osiem złotych pięćdziesiąt cztery grosze) tytułem części nieuiszczonych kosztów sądowych; 5. nakazuje pobrać od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę 350,46 zł (trzysta pięćdziesiąt złotych czterdzieści sześć groszy) tytułem pozostałej części nieuiszczonych kosztów sądowych; II. oddala apelację powoda w pozostałej części; III. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania apelacyjnego; IV. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na rzecz radcy prawnego M. W. kwotę 1 476 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu apelacyjnym; V. nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z roszczenia zasądzonego na rzecz powoda kwotę 298,54 zł (dwieście dziewięćdziesiąt osiem złotych pięćdziesiąt cztery grosze) tytułem części nieuiszczonych kosztów sądowych w postępowaniu apelacyjnym; VI. nakazuje pobrać od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę 350,46 zł (trzysta pięćdziesiąt złotych czterdzieści sześć) tytułem pozostałej części nieuiszczonych kosztów sądowych w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI