III CA 1391/17

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2017-11-23
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataodsetkiapelacjakoszty procesupełnomocnik z urzędu

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 7 tys. zł z odsetkami oraz oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa P. K. przeciwko spółce z o.o. o zapłatę. Po rozpoznaniu apelacji powoda, sąd zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 7 038,64 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd Okręgowy rozstrzygnął również o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa P. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o zapłatę. Sprawa dotyczyła apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 19 czerwca 2017 roku, sygnatura akt II C 512/16. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 23 listopada 2017 roku, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 7 038,64 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Dodatkowo zasądzono odsetki ustawowe za opóźnienie od różnych kwot w określonych przedziałach czasowych. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd Okręgowy zasądził również od pozwanej na rzecz powoda kwotę 980,16 zł tytułem kosztów procesu (wynagrodzenie pełnomocnika z urzędu). Nakazano ściągnięcie i pobranie od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa części nieuiszczonych kosztów sądowych. Apelacja powoda w pozostałej części została oddalona, a koszty postępowania apelacyjnego zniesiono wzajemnie między stronami. Przyznano również wynagrodzenie pełnomocnikowi powoda z urzędu za pomoc prawną w postępowaniu apelacyjnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok, zasądzając wyższą kwotę wraz z odsetkami.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy dokonał własnej oceny materiału dowodowego i uznał, że powodowi należała się wyższa kwota niż pierwotnie zasądzona przez Sąd Rejonowy, uwzględniając również roszczenie o odsetki.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku i częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

P. K.

Strony

NazwaTypRola
P. K.osoba_fizycznapowód
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapozwana

Skład orzekający

Radosław Olewczyński

przewodniczący

Wojciech Borten

sędzia

Tomasz Milski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "rozstrzyganie sporów o zapłatę i odsetki, koszty zastępstwa procesowego z urzędu"

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy typowego sporu o zapłatę z odsetkami, gdzie sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

zapłata: 7038,64 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt III Ca 1391/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Radosław Olewczyński Sędziowie: SO Wojciech Borten SR Tomasz Milski Protokolant: sekr. sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 19 czerwca 2017 roku, sygnatura akt II C 512/16, I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz powoda P. K. kwotę 7 038,64 zł (siedem tysięcy trzydzieści osiem złotych sześćdziesiąt cztery grosze) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 września 2016 roku do dnia zapłaty oraz odsetki ustawowe za opóźnienie liczone: ⚫ od kwoty 12 961,36 zł (dwanaście tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt jeden złote trzydzieści sześć groszy) od dnia 24 marca 2016 roku do dnia 9 kwietnia 2016 roku, ⚫ od kwoty 12 911,32 zł (dwanaście tysięcy dziewięćset jedenaście złotych trzydzieści dwa grosze) od dnia 10 kwietnia 2016 roku do dnia 9 maja 2016 roku, ⚫ od kwoty 11 447,05 zł (jedenaście tysięcy czterysta czterdzieści siedem złotych pięć groszy) od dnia 10 maja 2016 roku do dnia 9 czerwca 2016 roku, ⚫ od kwoty 9 982,78 zł (dziewięć tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt dwa złote siedemdziesiąt osiem groszy) od dnia 10 czerwca 2016 roku do dnia 9 lipca 2016 roku, ⚫ od kwoty 8 518,51 zł (osiem tysięcy pięćset osiemnaście złotych pięćdziesiąt jeden groszy) od dnia 10 lipca 2016 roku do dnia 9 sierpnia 2016 roku, ⚫ od kwoty 7 054,24 zł (siedem tysięcy pięćdziesiąt cztery złote dwadzieścia cztery grosze) od dnia 10 sierpnia 2016 roku do dnia 9 września 2016 roku; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz powoda P. K. kwotę 980,16 zł (dziewięćset osiemdziesiąt złotych szesnaście groszy) tytułem kosztów procesu - wynagrodzenia pełnomocnika powoda z urzędu; 4. nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z roszczenia zasądzonego na rzecz powoda w punkcie 1 wyroku kwotę 298,54 zł (dwieście dziewięćdziesiąt osiem złotych pięćdziesiąt cztery grosze) tytułem części nieuiszczonych kosztów sądowych; 5. nakazuje pobrać od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę 350,46 zł (trzysta pięćdziesiąt złotych czterdzieści sześć groszy) tytułem pozostałej części nieuiszczonych kosztów sądowych; II. oddala apelację powoda w pozostałej części; III. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania apelacyjnego; IV. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na rzecz radcy prawnego M. W. kwotę 1 476 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu apelacyjnym; V. nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z roszczenia zasądzonego na rzecz powoda kwotę 298,54 zł (dwieście dziewięćdziesiąt osiem złotych pięćdziesiąt cztery grosze) tytułem części nieuiszczonych kosztów sądowych w postępowaniu apelacyjnym; VI. nakazuje pobrać od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę 350,46 zł (trzysta pięćdziesiąt złotych czterdzieści sześć) tytułem pozostałej części nieuiszczonych kosztów sądowych w postępowaniu apelacyjnym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI