Orzeczenia sądowe — Strona 6064 z 13051

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutów popełnienia przestępstw skarbowych dotyczących podania nieprawdy w deklaracjach VAT i PIT, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego, który zarzucał błędy w ustaleniach faktycznych i domagał się uniewinnienia lub warunkowego umorzenia postępowania.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając, że wyciąg z ksiąg bankowych nie stanowi wystarczającego dowodu istnienia i wysokości zadłużenia, a umowa nie została przedłożona.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy w Poznaniu utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, zasądzając od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 148 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu hipotecznego zabezpieczonego na nieruchomości nabytej przez pozwanego w drodze darowizny.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie do 250 000 zł, oddalając jednocześnie wniosek o odszkodowanie z powodu niewykazania szkody majątkowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącą istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przechowywanie i przewożenie wyrobów akcyzowych bez znaków akcyzy, orzekając łączną karę roku ograniczenia wolności i grzywny w wysokości 180 stawek dziennych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, uznając zasadność wyroku Sądu Okręgowego zasądzającego od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 148 tys. zł z odsetkami, mimo kwestionowania przez pozwanego wysokości zadłużenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i rentę dla powódki po śmierci męża.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo przeciwko dwóm członkom zarządu spółki z powodu braku ich winy w niezłożeniu wniosku o upadłość we właściwym czasie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej skazań za czyny, które uległy przedawnieniu, umarzając postępowanie w tym zakresie i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda znaczną część dochodzonej kwoty z tytułu niezapłaconych należności handlowych, umarzając postępowanie co do części roszczenia i oddalając je w pozostałym zakresie, a także zasądzając koszty procesu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […].

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o urządzanie gier hazardowych, wskazując na błędy w ocenie strony podmiotowej czynu i konieczność ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione długotrwałą absencją chorobową pracownicy i brakiem możliwości dostosowania stanowiska do jej stanu zdrowia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku odpowiedniej argumentacji prawnej uzasadniającej jej oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa M. K. przeciwko K. K.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej wadliwej redakcji i nieprecyzyjnego określenia zakresu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności wniosku.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony powodowej w sprawie o zapłatę przeciwko szpitalowi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku o przyjęcie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obciążając obwinionego jedynie połową kosztów opinii biegłego, a pozostałą część kosztów opinii i koszty sądowe za postępowanie odwoławcze pokrywa Skarb Państwa.

Sąd uchylił wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej, uznając, że nadmierna przewlekłość postępowania nie miała wpływu na treść decyzji o zastosowaniu zastrzeżenia medycznego.

Trybunał orzekł, że właściciel znaku towarowego nie może sprzeciwić się dalszemu obrotowi wyrobem medycznym, jeśli importer umieścił na oryginalnym opakowaniu dodatkową etykietę, która nie narusza gwarancji pochodzenia produktu.

Sąd stwierdził nieważność części rozporządzenia Komisji zakazującego stosowania i sprzedaży nasion zaprawionych fipronilem z powodu naruszenia zasady ostrożności przez brak oceny skutków.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że proces separacji wodoru z gazu bogatego, który już zawiera wodór, nie jest traktowany jako "produkcja wodoru" w rozumieniu przepisów o handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych, chyba że jest technicznie powiązany z produkcją wodoru.

Sąd UE oddalił skargi producentów środków ochrony roślin (Bayer i Syngenta) na rozporządzenie Komisji wprowadzające zakaz stosowania i sprzedaży nasion zaprawionych neonikotynoidami (klotianidyna, tiametoksam, imidachlopryd) ze względu na zagrożenie dla pszczół, uznając, że Komisja działała w granicach prawa, stosując zasadę ostrożności i opierając się na dostępnych danych naukowych.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że instytucje szkolnictwa wyższego oferujące studentom plany spłaty czesnego mogą być uznane za 'sprzedawców lub dostawców' w rozumieniu dyrektywy o nieuczciwych warunkach umownych, a sądy krajowe muszą badać z urzędu potencjalnie nieuczciwe klauzule w takich umowach.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że termin na zmianę lub wycofanie zezwoleń na środki ochrony roślin zawierające metalaksyl, upływający 31 grudnia 2010 r., jest terminem zawitym i nie może być przedłużany przez państwa członkowskie.

Trybunał orzekł, że prawo UE nie stoi na przeszkodzie przepisom krajowym, które wykluczają możliwość skorzystania ze zwolnienia VAT dla małych przedsiębiorstw, jeśli wybór ten nie został dokonany w momencie zgłoszenia rozpoczęcia działalności gospodarczej.

Sąd oddalił skargę na decyzję EUIPO, potwierdzając, że sporny wzór kosza rowerowego nie posiada indywidualnego charakteru i został ujawniony przed datą zgłoszenia.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przy opodatkowaniu piw smakowych według skali Plato należy uwzględniać jedynie ekstrakt brzeczki podstawowej, a nie dodatki dodane po fermentacji.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że powiązani oferenci składający odrębne oferty w tym samym przetargu nie są zobowiązani do samodzielnego informowania o swoich powiązaniach, chyba że przepisy lub warunki zamówienia tego wymagają, ale instytucja zamawiająca musi zbadać oferty, jeśli istnieją wątpliwości co do ich niezależności.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu skazał M.P. za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na 2 lata.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie udowodniła istnienia roszczenia, a pozwany zaprzeczył zawarciu umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za bezpodstawne wypowiedzenie umowy o pracę w okresie urlopu wychowawczego, uznając, że likwidacja spółki cywilnej nie oznaczała faktycznej likwidacji pracodawcy, który kontynuował działalność.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyroki nie opierały się na podrobionym dokumencie, a powód nie wykazał interesu prawnego.

Sąd nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego przez pozwanych, orzekając jednocześnie o ich uprawnieniu do lokalu socjalnego i wstrzymując eksmisję do czasu złożenia oferty najmu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa i sędziemu, uznając brak podstaw prawnych i dowodowych.

Sąd zasądził od Gminy Z. na rzecz powódki zadośćuczynienie, skapitalizowaną rentę oraz rentę na przyszłe potrzeby w związku z upadkiem na oblodzonym chodniku, oddalając powództwo wobec spółki odpowiedzialnej za utrzymanie zimowe.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla powoda po wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu apelacji z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodowej spółki j. w C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […].

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji w sprawie podatku VAT, uznając brak wykazania przez skarżącego przesłanek znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną ocenę przez sąd niższej instancji ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych przez powódkę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę beneficjenta na decyzję o zwrocie środków unijnych z powodu braku aktualnego pozwolenia wodnoprawnego w kluczowym okresie.

NSA oddalił skargę kasacyjną funkcjonariusza Policji domagającego się zaświadczenia o służbie w warunkach uzasadniających podwyższenie emerytury, stwierdzając brak wystarczających dokumentów potwierdzających spełnienie przesłanek.

WSA w Lublinie uchylił decyzję Dyrektora IAS, uznając, że wniosek o zwrot należności celnych został złożony w terminie, gdyż liczy się data nadania przesyłki pocztowej, a nie data jej fizycznego wpływu do organu.

NSA orzekł, że usługa restauracyjna obejmująca sprzedaż produktów z poz. 7 załącznika do rozporządzenia Ministra Finansów podlega stawce VAT 23%, a nie 8%, ponieważ jest to usługa złożona, a nie dostawa towaru.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o naprawę palet, mimo nazwania ich umowami o dzieło, w rzeczywistości stanowiły umowy o świadczenie usług, podlegające obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

WSA w Lublinie uchylił decyzję Dyrektora IAS, uznając, że wniosek o zwrot należności celnych został złożony w terminie, gdyż liczy się data nadania przesyłki pocztowej, a nie data jej wpływu do organu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 250 zł tytułem zwrotu kosztów leczenia, oddalając pozostałą część powództwa o zadośćuczynienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że udział spółki w łańcuchu dostaw bejcy do drewna stanowił nadużycie prawa do odliczenia VAT.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za krzywdę związaną ze śmiercią dziadka.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę ciężarówki za stworzenie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieprawidłową zmianę pasa ruchu i naruszenie zakazu wyprzedzania, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie orzekł karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 1 roku i 10 miesięcy dla K.S., uwzględniając wcześniejsze wyroki i zaliczając okresy pozbawienia wolności oraz ograniczenia wolności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że wniosek o zwrot należności celnych został złożony w terminie, zgodnie z polskimi przepisami o nadaniu pisma pocztą.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy wznowienia postępowania podatkowego, uznając, że wniosek został złożony po terminie, mimo że dotyczył przepisu uznanego za niekonstytucyjny.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz Zarządu Dróg Miejskich kwotę ponad 127 tys. zł za odprowadzanie ścieków opadowych i roztopowych w 2011 roku, uznając roszczenie za zasadne na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy oskarżonego w sprawie dotyczącej narkotyków i kradzieży energii elektrycznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, mimo wezwania sądu.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za oszustwo internetowe na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody w kwocie 3800 zł.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzje ZUS, ustalając wyższy wskaźnik podstawy wymiaru kapitału początkowego i tym samym wyższą emeryturę dla ubezpieczonego.

Sąd Rejonowy skazał hodowczynię mastiffów tybetańskich za nieumyślne narażenie dziecka na niebezpieczeństwo utraty życia i spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, orzekając karę ograniczenia wolności i zadośćuczynienie.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że późniejsze zdarzenia dotyczące sprzedaży lokalu nabytego w drodze działu spadku nie stanowią podstawy do uchylenia ugody.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do ponownego przeliczenia podstawy wymiaru emerytury ubezpieczonego na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przekracza 250%.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Studiotech Poland Sp. z o.o. od wyboru oferty konkurenta, uznając brak interesu prawnego odwołującego po ostatecznym odrzuceniu jego własnej oferty.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo Skarbu Państwa o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając je za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, mimo spełnienia przesłanek z art. 527 k.c.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ojca kwotę 12 500 zł zadośćuczynienia za śmierć syna, uwzględniając 50% przyczynienie zmarłego do wypadku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, polegającej na pozbawieniu strony pozwanej możności obrony jej praw.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zadośćuczynienie za mobbing, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ustalił stan faktyczny i zastosował prawo.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko dłużniczce z powodu braku wykazania skutecznego nabycia wierzytelności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy po tym, jak zamawiający uznał wszystkie zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowania odwoławcze w dwóch połączonych sprawach dotyczących zamówienia publicznego na uzupełnienie baz danych geodezyjnych, uwzględniając stanowisko zamawiającego, który przychylił się do zarzutów wykonawców.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję ZUS odmawiającą umorzenia składek, uznając brak przesłanek całkowitej nieściągalności oraz niewykazanie przez skarżącego uzasadnionych podstaw do umorzenia mimo braku całkowitej nieściągalności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, uznając faktury za nierzetelne i dokumentujące nierzeczywiste zdarzenia gospodarcze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zakażenie wirusem HCV, podzielając ustalenia Sądu Okręgowego o braku dowodów na winę szpitala i związku przyczynowo-skutkowego.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenia sądów dyscyplinarnych i uniewinnił aplikanta radcowskiego, uznając, że jego pismo nie zawierało groźby wszczęcia postępowania karnego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny w całości z powodu przedawnienia roszczenia wobec poręczycieli.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że wypadek przy prowadzeniu działalności gospodarczej spowodował jedynie czasową niezdolność do pracy, a nie długotrwałą niezdolność uzasadniającą przyznanie renty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wystąpiły przesłanki z art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności oczywista zasadność.

Sąd Najwyższy zwrócił skargi kasacyjne do Sądu Okręgowego celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i opłaty sądowej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że kurator ustanowiony dla nieznanego z miejsca pobytu powinien mieć pełną legitymację do reprezentowania strony w postępowaniu.

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu, uznając to za niedopuszczalne w świetle przepisów o wznowieniu postępowania, a w pozostałej części oddalił zażalenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że działania pozwanego polegające na skierowaniu pisma z zarzutami do innego współwłaściciela nie naruszały dóbr osobistych powoda.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uczestniczek w sprawie dotyczącej uwłaszczenia nieruchomości rolnej, potwierdzając prawo do połowy nieruchomości dla J. C. na podstawie samoistnego współposiadania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu, uznając brak podstaw do kasatoryjnego uchylenia wyroku Sądu pierwszej instancji w tym zakresie.

NSA orzekł, że usługa restauracyjna obejmująca sprzedaż napojów i innych produktów wymienionych w poz. 7 załącznika do rozporządzenia wykonawczego MF podlega w całości podstawowej stawce VAT (23%), a nie obniżonej (8%).

Sąd Najwyższy oddalił kasację lekarza obwinionego z art. 8 Kodeksu Etyki Lekarskiej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że poręczenie udzielone przez jednego z małżonków bez zgody drugiego jest nieważne, a nie tylko ograniczone do majątku osobistego.