C-30/17

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej2018-05-17
cjeupodatkipodatek akcyzowyWysokatrybunal
podatek akcyzowypiwopiwo smakowestopień Platoekstraktbrzeczka podstawowaopodatkowanieharmonizacjaprawo UE

Podsumowanie

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przy opodatkowaniu piw smakowych według skali Plato należy uwzględniać jedynie ekstrakt brzeczki podstawowej, a nie dodatki dodane po fermentacji.

Sprawa dotyczyła wykładni dyrektywy 92/83/EWG w zakresie opodatkowania piw smakowych. Naczelny Sąd Administracyjny zapytał, czy przy obliczaniu podatku akcyzowego według skali Plato należy uwzględniać ekstrakty pochodzące z substancji smakowych i syropu cukrowego dodanych po fermentacji. Trybunał orzekł, że należy brać pod uwagę jedynie ekstrakt brzeczki podstawowej, zgodnie z jego technicznym znaczeniem w browarnictwie i celem dyrektywy, jakim jest opodatkowanie alkoholu.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni art. 3 ust. 1 dyrektywy 92/83/EWG w sprawie harmonizacji podatków akcyzowych od alkoholu i napojów alkoholowych. Sprawa rozpatrywana przez Naczelny Sąd Administracyjny dotyczyła sporu między Dyrektorem Izby Celnej a Kompanią Piwowarską S.A. w Poznaniu w przedmiocie obliczenia podatku akcyzowego od piw smakowych. Kompania Piwowarska twierdziła, że przy obliczaniu stopni Plato należy stosować wzór Ballinga bez uwzględniania składników dodanych po fermentacji, podczas gdy Dyrektor Izby Celnej uważał, że należy uwzględnić wszystkie ekstrakty obecne w gotowym produkcie. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, analizując pojęcie "stopnia Plato" w kontekście browarnictwa i celów dyrektywy, orzekł, że należy je interpretować jako jednostkę miary odnoszącą się do ciężaru właściwego piwa, czyli jego brzeczki podstawowej. W związku z tym, przy ustalaniu podstawy opodatkowania piw smakowych według skali Plato należy wziąć pod uwagę ekstrakt brzeczki podstawowej, nie uwzględniając substancji smakowych i syropu cukrowego dodanych po zakończeniu fermentacji. Trybunał podkreślił, że celem dyrektyw jest opodatkowanie spożywanego alkoholu, a dodawanie cukrów po fermentacji nie wpływa na zawartość alkoholu, ale zwiększa stopień Plato, co mogłoby prowadzić do nieproporcjonalnego opodatkowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Przy ustalaniu podstawy opodatkowania piw smakowych według skali Plato należy wziąć pod uwagę ekstrakt brzeczki podstawowej, nie uwzględniając przy tym substancji smakowych i syropu cukrowego dodanych po zakończeniu fermentacji.

Uzasadnienie

Trybunał oparł się na technicznym rozumieniu pojęcia "stopnia Plato" w browarnictwie, które odnosi się do ekstraktu brzeczki podstawowej przed fermentacją. Analiza kontekstowa dyrektywy 92/83 (art. 28) i dyrektywy 92/84 (art. 6) również wskazuje, że stopnie Plato powinny być obliczane na podstawie brzeczki podstawowej. Ponadto, celem dyrektyw jest opodatkowanie alkoholu, a dodawanie cukrów po fermentacji nie zwiększa zawartości alkoholu, ale mogłoby prowadzić do nieproporcjonalnego opodatkowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odpowiedz_na_pytanie

Strona wygrywająca

udzielono odpowiedzi na pytanie

Strony

NazwaTypRola
Dyrektor Izby Celnej w Poznaniuorgan_krajowypozwany
Kompanią Piwowarską S.A. w Poznaniuspolkaskarżący
rząd polskipanstwo_czlonkowskieinterwenient
rząd greckipanstwo_czlonkowskieinterwenient
rząd hiszpańskipanstwo_czlonkowskieinterwenient
Komisja Europejskainstytucja_ueinterwenient

Przepisy (8)

Główne

Dyrektywa 92/83/EWG art. 3 § 1

Dyrektywa Rady 92/83/EWG

Podatek akcyzowy od piwa ustala się według liczby hektolitrów/stopień Plato lub liczby hektolitrów/rzeczywista zawartość alkoholu objętościowo w gotowym produkcie. Pojęcie "stopnia Plato" należy interpretować jako odnoszące się do ciężaru właściwego piwa, czyli jego brzeczki podstawowej, bez uwzględniania substancji dodanych po fermentacji.

Pomocnicze

Dyrektywa 92/83/EWG art. 1 § 1

Dyrektywa Rady 92/83/EWG

Dyrektywa 92/83/EWG art. 2

Dyrektywa Rady 92/83/EWG

Dyrektywa 92/83/EWG art. 5 § 1

Dyrektywa Rady 92/83/EWG

Dyrektywa 92/83/EWG art. 28

Dyrektywa Rady 92/83/EWG

Przywołany jako wsparcie dla interpretacji "stopnia Plato" jako odnoszącego się do brzeczki podstawowej.

Dyrektywa 92/84/EWG art. 6

Dyrektywa Rady 92/84/EWG

Przywołana w kontekście minimalnych stawek podatku akcyzowego, które odpowiadają metodom ustalenia podatku z dyrektywy 92/83/EWG.

u.p.a. art. 68 § 3

Ustawa z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym

Określa podstawę opodatkowania piwa w Polsce jako liczbę hektolitrów gotowego wyrobu na 1 stopień Plato.

rozp. MF art. 1 § 1

Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 31 marca 2004 r. w sprawie sposobu ustalania podstawy opodatkowania piwa

Definiuje 1 stopień Plato jako 1% m/m ekstraktu brzeczki podstawowej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Techniczne rozumienie pojęcia "stopnia Plato" w browarnictwie odnosi się do ekstraktu brzeczki podstawowej. Cel dyrektyw harmonizujących podatki akcyzowe od alkoholu to opodatkowanie spożywanego alkoholu. Analiza art. 28 dyrektywy 92/83/EWG i art. 6 dyrektywy 92/84/EWG wspiera interpretację "stopnia Plato" jako odnoszącego się do brzeczki podstawowej. Dodawanie cukrów po fermentacji nie wpływa na zawartość alkoholu, ale zwiększa stopień Plato, co mogłoby prowadzić do nieproporcjonalnego opodatkowania.

Odrzucone argumenty

Należy uwzględniać wszystkie ekstrakty obecne w gotowym produkcie, w tym cukry dodane po fermentacji, zgodnie z "gotowym produktem" w art. 3 ust. 1 dyrektywy 92/83/EWG.

Godne uwagi sformułowania

pojęcie „stopnia Plato” nie jest zdefiniowane ani w tej dyrektywie, ani w innych aktach Unii. zgodnie ze zwyczajowym rozumieniem skali Plato w browarnictwie umożliwia ona obliczenie zawartości ekstraktu w masie brzeczki podstawowej, przy czym jeden stopień Plato odpowiada 1 g ekstraktu na 100 g brzeczki podstawowej. podatek akcyzowy ma zatem na celu [...] opodatkowanie spożywanego alkoholu.

Skład orzekający

T. von Danwitz

prezes izby

C. Vajda

sędzia

E. Juhász

sędzia

K. Jürimäe

sędzia

C. Lycourgos

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "interpretacja pojęcia \"stopnia Plato\" na potrzeby opodatkowania piwa smakowego, zasady wykładni prawa UE w kontekście technicznym i celowościowym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego zagadnienia opodatkowania piw smakowych według skali Plato; wymaga uwzględnienia krajowych przepisów implementujących dyrektywę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnie spożywanego produktu, a jej rozstrzygnięcie ma bezpośrednie przełożenie na sposób obliczania podatku akcyzowego. Wyjaśnia techniczne aspekty browarnictwa w kontekście prawa podatkowego UE.

Piwo smakowe a podatek akcyzowy: Czy cukier dodany po fermentacji zwiększa Twój rachunek?

Sektor

żywność i napoje

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI