Orzeczenia sądowe — Strona 6063 z 13051

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał oskarżonego za kradzież rozbójniczą, groźby karalne i kradzież pieniędzy, wymierzając karę łączną 3 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na informatyzację i dostawę sprzętu komputerowego, po tym jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał kobietę za usiłowanie zabójstwa konkubenta nożem, orzekając karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności z nadzwyczajnym złagodzeniem kary, uznając zamiar ewentualny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku odpowiedniego uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie za uraz kręgosłupa szyjny po kolizji drogowej oraz zwrot kosztów leczenia, oddalając jedynie część żądania.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Okręgowy podwyższył karę pozbawienia wolności dla jednego z oskarżonych i zmienił karę łączną, utrzymując pozostałą część wyroku Sądu Rejonowego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił część zarzutów odwołującego, a pozostałe zostały wycofane.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę ciężarówki za jazdę w stanie nietrzeźwości, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy uniewinnił policjanta oskarżonego o żądanie łapówki, uznając brak wiarygodnych dowodów na jego winę.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powodów, podwyższając zasądzone zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych z 1.500 zł do 10.000 zł.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego S. K. w kilku wcześniejszych postępowaniach, wymierzając łączną karę 9 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i renty po wypadku, zmieniając datę naliczania odsetek, a oddalił apelację pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie i rentę, uznając roszczenia za przedawnione.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej kwoty 9.713,65 zł, uznając, że zobowiązanie zostało częściowo spłacone po powstaniu tytułu egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury W.U., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców po ukończeniu 16. roku życia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódek w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć pacjentki, uznając brak błędów medycznych i prawidłowość leczenia.

Sąd Rejonowy w Elblągu oddalił powództwo o podwyższenie alimentów ponad kwotę 1000 zł miesięcznie, uznając brak istotnej zmiany sytuacji materialnej pozwanego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy COBBY Sp. z o.o. w sprawie odrzucenia jego oferty, nakazując unieważnienie tej czynności i powtórzenie oceny ofert.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej kwoty odszkodowania i zadośćuczynienia po wypadku komunikacyjnym, odrzucając zarzut przyczynienia się poszkodowanej do zdarzenia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że pozwana spłaciła całość zobowiązania z tytułu pożyczki, a naliczona opłata operacyjna była rażąco wygórowana i stanowiła klauzulę niedozwoloną.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki na zarządzenie pokontrolne Inspektora Ochrony Środowiska dotyczące prowadzenia instalacji do przetwarzania odpadów bez wymaganego pozwolenia zintegrowanego.

WSA w Lublinie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora IAS odmawiającą stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym od sprzedaży energii elektrycznej, uznając, że spółka nie poniosła uszczerbku majątkowego, gdyż podatek został przerzucony na nabywców.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i obciążyła go kosztami postępowania, zwracając część wpisu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów formalnych.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który prowadził pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój z użyciem noża, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu niepowrotu do aresztu po przerwie w odbywaniu kary, stwierdzając błąd w ustaleniu daty popełnienia przestępstwa przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo Skarbu Państwa o zwrot środków z projektu unijnego, uznając wydatki na meble i dodatkowe wynagrodzenie roczne za kwalifikowalne.

Sąd Rejonowy skazał dwóch mężczyzn za pobicie i groźby karalne nożem, orzekając kary pozbawienia wolności oraz nawiązki na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę i ustalenie, uznając, że powód nie wykazał skutecznego uchylenia się od skutków prawnych umów kredytowych, a także nie miał interesu prawnego w żądaniu ustalenia.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy dożywocia, uznając, że powódka była świadoma treści i skutków zawartej umowy pomimo problemów zdrowotnych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, stwierdzając, że przychody z umów zlecenia dla części pracowników nie podwyższają podstawy wymiaru składek, uznając, że praca ta nie była świadczona na rzecz macierzystego pracodawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy M. J. w sprawie zamówienia publicznego na transport sanitarny, uznając ofertę konkurenta za prawidłową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, orzekając wobec oskarżonego zakaz kontaktowania się i zbliżania do pokrzywdzonej małoletniej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, potwierdzając zasadność żądania zapłaty odsetek przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością za opóźnienie w płatnościach za dostarczony towar medyczny.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców Cyfrowe Systemy Telekomunikacyjne Sp. z o.o. i Netia S.A., nakazując unieważnienie wyboru oferty Orange Polska S.A. i ponowne badanie ofert.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakazy zapłaty w postępowaniu nakazowym dotyczące pożyczek, oddalając wniosek pozwanego o rozłożenie długu na raty.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 91,94 zł, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda jedynie 137 zł kosztów procesu, gdyż pozwana wpłaciła dochodzoną kwotę po wniesieniu pozwu, a żądane odsetki dotyczyły należności głównej już uiszczonej.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko dłużnikowi z powodu braku dowodów na istnienie i wysokość scedowanej wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację radnego M. B. od wyroku Sądu Okręgowego, który odrzucił jego żądanie opublikowania sprostowania artykułu prasowego dotyczącego interpelacji w sprawie wilków w Warszawie.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo poniżające traktowanie w zakładzie karnym, uznając, że warunki pobytu nie naruszały dóbr osobistych powoda.

Sąd Okręgowy w Poznaniu częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci ugody alimentacyjnej z 1999 r., uznając roszczenia za przedawnione, mimo zarzutu nadużycia prawa przez powoda.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Hitachi Capital Polska Sp. z o.o. w przetargu na leasing pojazdów, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu błędnego przypisania modeli pojazdów i ich wartości.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 278 tys. zł z tytułu niezapłaconych faktur za paliwo, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę kwoty z weksla, uznając, że powód nie udowodnił roszczenia, a postanowienia umowy pożyczki były niedozwolone.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę świadczenia ubezpieczeniowego, uznając, że ubezpieczyciel wypłacił już należną kwotę za 2% trwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Rejonowy ustalił, że córka zmarłego najemcy wstąpiła w stosunek najmu lokalu, mimo jej pracy za granicą, uznając, że centrum jej życia życiowego nadal znajdowało się w tym lokalu.

Sąd oddalił powództwo matki o uchylenie obowiązku alimentacyjnego wobec córki, która kontynuuje studia doktoranckie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej M. M. od 1 lipca 2016 roku do 31 stycznia 2021 roku, uznając ją za częściowo niezdolną do pracy z powodu zaburzeń psychicznych.

Sąd Rejonowy częściowo zmienił orzeczenie o stopniu niepełnosprawności, przyznając prawo do zaopatrzenia ortopedycznego i przedłużając okres orzeczenia, oddalając jednocześnie wniosek o umiarkowany stopień niepełnosprawności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za serię włamań z kradzieżą, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy w ustaleniach faktycznych i rażącą surowość kary.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację obrońcy, obniżając stawkę dzienną grzywny i zasądzając od oskarżonej tylko 1/4 kosztów postępowania, jednocześnie utrzymując wyrok w części dotyczącej winy i sprawstwa.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ponad 41 tys. zł zaległego wynagrodzenia za pracę, uznając, że pracodawca nie udowodnił wypłaty pełnej kwoty.

Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umów pożyczek, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na abuzywność części klauzul umownych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując karę pozbawienia wolności karą ograniczenia wolności polegającą na nieodpłatnej pracy społecznej.

Sąd Rejonowy w Szczytnie oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na skuteczne nabycie wierzytelności.

Sąd Rejonowy zmienił orzeczenie o stopniu niepełnosprawności, zaliczając R.B. do osób z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności z powodu zmian zwyrodnieniowych stawów biodrowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o sprostowanie publikacji prasowej, uznając odmowę publikacji za uzasadnioną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy sprzedaży praw majątkowych wynikających ze świadectw pochodzenia, uznając, że umowa ta nie naruszała interesu publicznego i nie była sprzeczna z prawem zamówień publicznych w sposób skutkujący jej nieważność.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu wtargnięcia na płytę boiska podczas imprezy masowej, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację E. L. od wyroku Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności i potrzebie zapewnienia stałej lub długotrwałej opieki, uznając, że nie spełnia ona kryteriów znacznego stopnia niepełnosprawności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za uszkodzenie pojazdu z powodu braku wniosku o ściganie, a w pozostałej części utrzymał wyrok skazujący za jazdę po alkoholu i bez uprawnień, korygując podstawę prawną kary ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że jej schorzenia nie powodują niezdolności do pracy na dotychczasowym stanowisku pracownika biurowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę funkcjonariusza służby celno-skarbowej na propozycję nowych warunków zatrudnienia, uznając ją za akt niepodlegający kontroli sądu administracyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej R. C. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy orzeczenie zasądzające od pozwanych solidarnie na rzecz powodów kwotę pożyczki wraz z odsetkami, odrzucając zarzuty błędu i wyzysku.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo byłego członka zarządu o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwały o jego odwołaniu z powodu braku legitymacji czynnej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy SIMPLE S.A. w części dotyczącej warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na system informatyczny, nakazując zamawiającemu ich zmianę.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Progress Systemy Komputerowe Sp. z o.o. dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę zestawów komputerowych.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie podwyższył alimenty dla małoletniej córki z 350 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając jej zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot 90% wpisu, ponieważ wykonawca cofnął odwołanie przed rozprawą.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. w przetargu na dostawę sprzętu medycznego, uznając ofertę konkurenta za zgodną z SIWZ.

Sąd Najwyższy wyraził zgodę na złożenie przez pełnomocnika ZUS pisma przygotowawczego w postępowaniu kasacyjnym, odnoszącego się do zarzutów skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o wydanie ruchomości z powodu niedopełnienia przez pozwanego wymogów formalnych skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku podstaw prawnych i faktycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki uniewinniające oskarżonych od zarzutu urządzania gier hazardowych bez zezwolenia, wskazując na nierzetelne rozpoznanie apelacji przez sąd odwoławczy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez M. F. przeciwko M. F.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej niezasadności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej z powództwa C. D. przeciwko B.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braków formalnych, w tym braku wskazania przepisów prawa, niemożności wzruszenia wyroku innymi środkami oraz nieuprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności wniosku.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej przestępstwa groźby karalnej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o wpis dotyczącej wniosku C.G. i M.G. przy udziale A.W. i M.W.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od powodów na rzecz pozwanej zwrot kosztów zastępstwa procesowego, oddalając apelację w pozostałym zakresie i oddalając powództwo o ryczałty za noclegi.

Sąd oddalił powództwo niewidomego powoda o zasądzenie odszkodowania od producenta papierosów, uznając brak udowodnienia kluczowych przesłanek odpowiedzialności, w tym faktu palenia papierosów pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia składek, uznając, że nie spełniła ona warunku spłaty należności niepodlegających umorzeniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie kary łącznej, oddalając apelację obrońcy kwestionującą jej wymiar.

Sąd Apelacyjny obniżył okres próby z 4 do 3 lat i uchylił nadzór kuratora, utrzymując w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając, że oskarżony działał z zamiarem wprowadzenia w błąd co do swojej sytuacji finansowej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje dotyczące ustanowienia służebności drogi koniecznej, potwierdzając wybór wariantu A jako najkorzystniejszego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie ze skutkiem śmiertelnym, oddalając apelację obrońcy kwestionującą związek przyczynowy i wysokość kary.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 22 000 zł wraz z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za uszkodzenie pojazdu i koszty najmu pojazdu zastępczego, uznając apelację pozwanego ubezpieczyciela za częściowo zasadną.

Gmina W. K. nabyła spadek po K. K. z dobrodziejstwem inwentarza, ponieważ wszyscy spadkobiercy ustawowi skutecznie odrzucili spadek.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie za szkodę powstałą w wyniku zderzenia z dzikim zwierzęciem na drodze krajowej, uznając winę zarządcy drogi za brak odpowiedniego oznakowania i zabezpieczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że wypowiedź "sam pan wyjdzie" nie naruszała godności ani poczucia bezpieczeństwa adwokata.