Orzeczenia sądowe — Strona 6065 z 13051

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności i środki karne orzeczone wobec skazanego D.J. w kilku prawomocnych wyrokach, wymierzając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie o przeliczenie emerytury, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 10.000 zł i nie została prawidłowo wykazana.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego przy wymiarze kary łącznej, która była niższa niż ustawowa granica.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione przez stronę powodową zagadnienia prawne nie spełniają wymogów formalnych i dotyczą oceny stanu faktycznego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając nieważność postępowania z powodu rozpoznania sprawy o ochronę praw autorskich przez sąd niewłaściwy rzeczowo.

Kierowca ciężarówki został ukarany grzywną za niezabezpieczenie ładunku (złomu stalowego), który spadł z naczepy i uszkodził inny pojazd.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od biura podróży na rzecz klientki niższą kwotę odszkodowania za wadliwie zorganizowaną imprezę turystyczną.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Deloitte Consulting S.A., nakazując unieważnienie czynności wykluczenia go z postępowania przetargowego i powtórzenie oceny jego oferty.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa, uznając, że działania policji polegające na sporządzeniu raportów z interwencji nie były bezprawne ani nie naruszyły dóbr osobistych powoda.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając je za nieprawidłowe.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając brak dowodów na zawarcie umowy.

NSA oddalił zażalenie na odmowę wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając, że skarżący nie wykazał przesłanek znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę beneficjenta, który domagał się uchylenia decyzji nakazującej zwrot części dofinansowania z powodu braku aktualnego pozwolenia wodnoprawnego w kluczowym okresie.

NSA orzekł, że usługa restauracyjna, nawet jeśli obejmuje sprzedaż napojów lub kawy/herbaty, podlega w całości podstawowej stawce VAT (23%), a nie obniżonej (8%), ponieważ jest to świadczenie złożone, a wyłączenie z obniżonej stawki dotyczy konkretnych produktów, nie zaś całej usługi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od członka zarządu spółki ponad 469 tys. zł na rzecz wierzyciela z powodu niezgłoszenia upadłości spółki w terminie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając w większości apelację powodów i zasądzając od pozwanej zwrot ceny zakupu samochodu wraz z kosztami, uznając zaniżenie jego przebiegu za wadę istotną.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie o ustaleniu wpisu sądowego, uznając, że takie zarządzenie jest zaskarżalne.

Sąd Apelacyjny w Krakowie zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda kwotę 90.893,15 zł tytułem pożyczki i odsetek, uwzględniając ograniczenia wynikające z polskich przepisów o odsetkach maksymalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając umowę o pracę na czas określony za ważną i prawidłowo rozwiązaną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie odsetek ustawowych za opóźnienie, uwzględniając apelację pozwanej w tej części, a w pozostałym zakresie apelację oddalił.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność roszczenia o zwrot kosztów rezygnacji z podróży z powodu choroby syna, mimo początkowego zgłoszenia innej przyczyny.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu zasiłek chorobowy z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że jego zachowanie nie było rażąco niedbałe, a do wypadku przyczynił się również brak osłony kosiarki.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję KRUS, przyznając W. B. prawo do emerytury rolniczej i ustalając okresy podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników, uznając umowę z Urzędem Gminy za umowę o świadczenie usług, a nie umowę o pracę.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powódki równowartość dwóch samochodów spadkowych, oddalając żądanie ich wydania z powodu braku możliwości ustalenia ich obecnego miejsca pobytu.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w kwocie 1400 zł miesięcznie na dwoje małoletnich dzieci, uwzględniając ich potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd uwzględnił powództwo o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu lokalu po zmarłej matce, uznając stałe zamieszkiwanie powoda i prowadzenie wspólnego gospodarstwa domowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli lub zapłatę odszkodowania za garaże, uznając brak podstaw prawnych i dowodowych dla jego roszczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika domagającego się ochrony dóbr osobistych w związku z pismem innych pracowników, uznając, że ich działania mieściły się w granicach obrony uzasadnionego interesu społecznego i prywatnego.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała w gospodarstwie rolnym dziadków, uznając ten okres za pracę w szczególnych warunkach, mimo równoczesnej nauki w szkole zawodowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 260 000 zł zadośćuczynienia za śmierć rodziców w wypadku, uznając kwotę za adekwatną do krzywdy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo energetyczne, co wykluczyło możliwość ustanowienia tej służebności na wniosek właściciela gruntu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego i oddalając powództwo o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, stwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez pozwanego.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za wykroczenie polegające na niewskazaniu komu powierzył pojazd, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, orzekając nawiązki na rzecz najbliższych ofiary zabójstwa zamiast obowiązku naprawienia szkody, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy oskarżonego dotyczące kary i kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd stwierdził nabycie spadku przez brata spadkodawczyni, uznając, że zrzeczenie się dziedziczenia przez dzieci było skuteczne i nie mogło być uchylone po śmierci spadkodawczyni.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na uchwałę Rady Miasta pozbawiającą ulicę kategorii drogi publicznej, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia swojego indywidualnego interesu prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego od wyroku zasądzającego od niego na rzecz banku ponad 117 tys. zł tytułem zadłużenia kredytowego, uznając ją za bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego od samochodów osobowych, które zostały czasowo zarejestrowane w Polsce przed ich wewnątrzwspólnotową dostawą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżoną za przywłaszczenie powierzonego mienia (samochodu ciężarowego), oddalając apelacje obrony i oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powódki podwójną kwotę zadatku z tytułu niewykonania przedwstępnej umowy sprzedaży nieruchomości.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej alimentów ponad 800 zł i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istotnych wniosków dowodowych pozwanego.

Krajowa Izba Odwoławcza częściowo uwzględniła odwołanie wykonawcy Armapol Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności odrzucenia jego oferty w zadaniu nr 2, jednocześnie oddalając odwołanie wykonawcy JADAR AUTO D. S. Sp. j.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, którzy domagali się pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego dotyczącego części ceny zakupu nieruchomości, uznając brak dowodów na istnienie wad uzasadniających obniżenie ceny.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do ponownego ustalenia wysokości emerytury górniczej ubezpieczonego G.W. na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że najkorzystniejszy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przekracza 250%.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania przez dewelopera w umowach z konsumentami szeregu klauzul dotyczących kosztów, praw rzeczowych, wyglądu elewacji, pełnomocnictw oraz odstępnego, uznając je za sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco naruszające interesy konsumentów.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów na 5 lat oraz świadczenie na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd ustalił wstąpienie powoda w stosunek najmu lokalu mieszkalnego po zmarłym najemcy.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierującej, która nieumyślnie potrąciła pieszą na przejściu dla ludzi, orzekając okres próby i nawiązkę.

Sąd Rejonowy skazał R. S. na karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za kradzież torebki z obrażeniami pokrzywdzonej i liczne oszustwa kartą, a A. S. na 6 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu i grzywnę za oszustwa kartą.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego mimo zawarcia umów zlecenia po ustaniu tytułu ubezpieczenia, uznając, że nie doszło do faktycznego wykonywania pracy zarobkowej.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił nabycia wierzytelności ani jej istnienia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za szkodę wyrządzoną przez psa z 2436,75 zł do 1600 zł, uznając, że szkoda majątkowa ogranicza się do różnicy między wartością pojazdu przed i po szkodzie.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę należności z umowy kredytowej z uwagi na przedawnienie roszczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy Top – Info Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy w Piszu skazał M.S. za wykroczenia drogowe, wymierzając karę grzywny oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę ceny zakupu pojazdu, uznając, że kupująca nie wykazała skutecznego odstąpienia od umowy sprzedaży z powodu wad.

Sąd Rejonowy skazał trzech oskarżonych za kradzież pszenicy, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania, grzywny oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację nauczyciela domagającego się ustalenia zatrudnienia na podstawie mianowania w pełnym wymiarze czasu pracy, uznając brak obiektywnych warunków do takiego zatrudnienia w szkole.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy o podział majątku dorobkowego ze względu na rażące pokrzywdzenie powódki i sprzeczność z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że wnioskodawca nie wykazał przejścia wierzytelności na swoją rzecz zgodnie z wymogami art. 788 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej, uznając, że nieruchomość posiadała już odpowiedni dostęp do drogi publicznej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu paserstwa, uznając brak wystarczających dowodów na świadomość nielegalnego pochodzenia pojazdu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz gminy kwotę 261 zł tytułem opłaty dodatkowej za przejazd bez biletu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz wykonawcy robót budowlanych kwotę 145.000 zł wraz z odsetkami, oddalając zarzuty przedawnienia i zaspokojenia roszczenia przez podmiot trzeci.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną przewoźnika, uznając jego odpowiedzialność za naruszenie przepisów o tachografach, mimo prób wykazania braku wpływu na działania kierowcy.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do wyrównania zasiłku chorobowego i macierzyńskiego, uznając, że roszczenie o ich wypłatę nie uległo przedawnieniu mimo opóźnienia w opłaceniu składek przez pracodawcę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że sprawa o opróżnienie lokalu nie została merytorycznie rozpoznana, mimo posiadania przez powodów tytułu wykonawczego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powódka nie udowodniła istnienia roszczenia ani jego wysokości.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego przeprowadzenia postępowania dowodowego przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zobowiązując oskarżonego do informowania o przebiegu okresu próby i uchylając obowiązek naprawienia szkody, utrzymując jednocześnie w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego M. L. i wymierzył karę łączną 2 lat i 7 miesięcy pozbawienia wolności, zwalniając go od kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że praca w punkcie przedszkolnym nie jest równoznaczna z pracą w przedszkolu w rozumieniu przepisów o nauczycielskich świadczeniach kompensacyjnych.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie własności nieruchomości przez zasiedzenie z dniem 1 października 2005 roku, oddalając wniosek w pozostałej części i orzekając o kosztach.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał kobietę za przywłaszczenie samochodu stanowiącego zabezpieczenie pożyczki bankowej oraz mężczyznę za paserstwo tego pojazdu, wymierzając im kary grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając uchylenie uchwały o przymusowym umorzeniu udziałów wspólnika, uznając ją za sprzeczną z umową i podjętą z zamiarem pokrzywdzenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymaganego 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek naprawienia szkody orzeczony na podstawie art. 46 § 1 kk, uznając, że nawiązka orzeczona na podstawie art. 290 § 2 kk w pełni rekompensuje szkodę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację właściciela lokalu kwestionującego uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczące regulaminu porządku domowego, uznając je za zgodne z prawem i nie naruszające interesów skarżącego.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda (nabywcy wierzytelności) część różnicy wartości pojazdu po szkodzie, oddalając żądanie kosztów naprawy jako nieuzasadnione.

Sąd Rejonowy w Rypinie skazał oskarżonego za kierowanie pojazdem pomimo cofniętych uprawnień, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na 4 lata.

Krajowa Izba Odwoławcza częściowo uwzględniła odwołanie wykonawcy Samindruk Sp. z o.o. w postępowaniu przetargowym na druk i dystrybucję materiałów egzaminacyjnych, nakazując zamawiającemu złagodzenie warunków dotyczących liczby umów i nakładu druku.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał M.S. za paserstwo ciągnika rolniczego na karę grzywny w wysokości 70 stawek dziennych po 40 zł każda.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję najemcy z lokalu komunalnego z powodu zaległości czynszowych, przyznając mu jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego zapewnienia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie FBSerwis S.A. od wyboru oferty Elpex S.G. w przetargu na konserwację oświetlenia ulicznego w Kielcach, nakazując ponowne badanie ofert i ustalenie wartości robót elektroenergetycznych.

Sąd Okręgowy przyznał M.B. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 1 kwietnia 2014 r. do 31 lipca 2016 r., uznając zasadność odwołania od decyzji ZUS odmawiającej tego świadczenia.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał hodowcę gołębi za znęcanie się nad 340 zwierzętami poprzez utrzymywanie ich w skrajnym zaniedbaniu i brudzie, orzekając karę grzywny i nawiązkę.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą przedłużenia terminu zwrotu VAT, uznając, że uzasadnienie zarzutów było wadliwe.

Sąd Rejonowy skazał oskarżoną za usiłowanie wprowadzenia do obrotu podrobionych towarów, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek dowodów rzeczowych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, korygując sposób rozliczenia nakładów z majątków osobistych na budowę domu i zasądzając dopłatę.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty odwołania dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty.

Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu ukarał grzywną 100 zł kobietę, której bydło uszkodziło składowane na polu sąsiada kopce kukurydzy i wysłodków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za przewóz towaru, uznając przewoźnika za zwolnionego z odpowiedzialności za jego uszkodzenie przez nielegalnych imigrantów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę ponad 57 tys. zł tytułem nienależnie wyegzekwowanego świadczenia, uznając, że wierzytelność pozwanej wygasła wskutek potrącenia przed wszczęciem egzekucji.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do ponownego ustalenia kapitału początkowego i emerytury ubezpieczonego z uwzględnieniem wyższych wynagrodzeń z lat 1983-1990.

Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej ukarał grzywną kierowcę za niebezpieczne wyprzedzanie, które zmusiło inny pojazd do gwałtownego hamowania i zjechania na pobocze.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za udaremnianie wykonania nakazu zapłaty poprzez zbycie lokalu mieszkalnego, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej szkoły, potwierdzając zasadność odszkodowania dla pracownicy, której umowę o pracę na czas określony wypowiedziano niezgodnie z prawem w okresie zwolnienia chorobowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Rejonowego w K. jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający K.Z.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o umieszczenie w szpitalu psychiatrycznym, uznając brak podstaw do stwierdzenia nieważności postępowania.