Orzeczenia sądowe — Strona 5229 z 13051

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za zgodne z prawem z powodu kradzieży paliwa.

Sąd Rejonowy w Gdyni uznał umowę kredytu waloryzowanego kursem waluty obcej za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących przeliczeń kursowych, zasądzając na rzecz powodów zwrot części nadpłaconych rat.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów prawa procesowego i materialnego w sprawie o zapłatę zasądzonej przez Sąd Rejonowy kwoty.

Sąd Rejonowy w Gdyni nakazał eksmisję pozwanego z lokalu mieszkalnego, uznając, że nie przysługuje mu prawo do lokalu socjalnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 1.000 zł dopłaty do odszkodowania AC, oddalając pozostałe roszczenia i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie posiadania, uznając, że roszczenie zostało wniesione po upływie rocznego terminu zawitego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ZUS na postanowienie o uchyleniu decyzji odmawiającej renty, uznając, że ujawnienie się nowych okoliczności dotyczących stanu psychicznego ubezpieczonej wymaga ponownej oceny przez organ rentowy.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Gnieźnie, obniżając kwotę obowiązku naprawienia szkody, a w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego M. Ż. za liczne przestępstwa, wymierzając karę łączną 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Szczytnie połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec M. Z. w trzech wcześniejszych sprawach, wymierzając karę łączną jednego roku pozbawienia wolności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach częściowo stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w Sosnowcu w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając ją za niezgodną z ustaleniami studium uwarunkowań.

Sąd zasądził solidarnie od członków zarządu spółki na rzecz powodów dochodzoną należność, uznając ich odpowiedzialność za zobowiązania spółki z uwagi na niezłożenie wniosku o upadłość we właściwym czasie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę z tytułu nieważności umowy kredytu denominowanego, uznając brak bezpodstawnego wzbogacenia banku, mimo stwierdzenia nieważności klauzul przeliczeniowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, uznając, że schorzenia okulistyczne i ortopedyczne uniemożliwiają jej wykonywanie pracy biurowej.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy alimenty z 700 zł do 600 zł miesięcznie, uznając apelację pozwanego za częściowo uzasadnioną.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając utratę zaufania pracodawcy za zasadną.

Sąd uniewinnił kierowcę od zarzutu przekroczenia prędkości, uznając, że pomiar wykonany przez policjanta bez statywu na dużej odległości mógł być nierzetelny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do przeliczenia emerytury na podstawie art. 114 ust. 1 pkt 6 ustawy emerytalnej, mimo upływu terminu do wznowienia postępowania administracyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że praca kierowcy przewożącego materiały niebezpieczne ADR była sporadyczna i nie stanowiła pracy w szczególnym charakterze w pełnym wymiarze czasu pracy po 31 grudnia 2008 r., co jest warunkiem przyznania emerytury pomostowej.

Sąd Rejonowy w Rybniku oddalił powództwo ojca o obniżenie alimentów na rzecz dwójki dzieci, ale podwyższył alimenty na rzecz syna z uwagi na jego zwiększone potrzeby związane z wadą słuchu i kosztami leczenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie stwierdzenia nabycia spadku, korygując udziały spadkowe po zmarłym J. K.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty z weksla na kwotę 780.000 zł, oddalając zarzuty pozwanego o sfałszowanie dokumentu i nieotrzymanie pożyczki.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz konsumenta ponad 71 tys. CHF z odsetkami, uznając umowę kredytu frankowego za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących denominacji i sposobu ustalania kursów walut.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 1.000 zł odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uznając, że wypłacona kwota była zaniżona.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 165 000 zł tytułem zwrotu pożyczki, oddalając argumenty pozwanego o pozorności umów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa UKE w części dotyczącej oznaczenia adresata, nakładając karę pieniężną na spółkę, ale wskazując jako stronę postępowania zarządcę masy sanacyjnej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że Z. K. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej tylko do momentu ogłoszenia upadłości likwidacyjnej spółki.

Sąd zasądził od komisant-a kwotę 59 000 zł na rzecz konsumenta z tytułu wad ukrytych w zakupionym samochodzie, oddalając powództwo wobec osoby fizycznej, która faktycznie sprzedała pojazd.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę dotyczącą przyznania specjalistycznych usług opiekuńczych, uznając, że decyzje organów administracji prawidłowo określiły zakres i wymiar usług, a wskazanie konkretnych kwalifikacji świadczących osób nie jest obligatoryjne w osnowie decyzji.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał prezesa spółdzielni za przywłaszczenie 4000 zł wadium, orzekając karę grzywny i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela kwotę 98 195 zł tytułem regresu za wypłacone odszkodowanie za skradzioną naczepę, oddalając powództwo o odsetki w pozostałej części i uznając zarzut przedawnienia za niezasadny.

Sąd zmienił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku po M. C., uwzględniając szóstą córkę N. P. jako spadkobierczynię gospodarstwa rolnego, a także stwierdził nabycie spadku po T. C. przez jego sześcioro dzieci.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS stwierdzającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, uznając, że należności te nie uległy przedawnieniu.

Sąd zasądził zwrot nienależnie pobranej przez bank składki na ubezpieczenie niskiego wkładu własnego, uznając klauzulę umowną za abuzywną.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał mężczyznę za kierowanie pojazdem pomimo cofniętych uprawnień, orzekając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał J.S. za oszustwo przy zakupie materiałów budowlanych na karę jednego roku pozbawienia wolności, zwalniając go od kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownik podlegał ubezpieczeniom społecznym mimo wypadku, który uniemożliwił mu rozpoczęcie pracy.

Sąd skazał ojca za uporczywe uchylanie się od płacenia alimentów na rzecz córek, narażając je na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych.

Sąd zasądził od pozwanego regres odszkodowania od ubezpieczyciela za wypłatę zadośćuczynienia po śmierci osoby bliskiej w wypadku spowodowanym przez pozwanego w stanie po użyciu alkoholu.

Sąd Okręgowy zaostrzył karę za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, podwyższając ją do 5 lat pozbawienia wolności i orzekając dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję Prezesa UKE dotyczącą warunków dostępu operatora telekomunikacyjnego do nieruchomości, uwzględniając odwołanie w zakresie rozliczeń energii elektrycznej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o wysokość emerytury górniczej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących charakteru i miejsca wykonywania pracy przez ubezpieczonego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za urządzanie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji, wymierzając karę grzywny.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury pomostowej, uznając, że wykonywał on prace w szczególnych warunkach również po 31 grudnia 2008 r.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znieważenie i zniesławienie, prostując jednocześnie oczywistą omyłkę pisarską w kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę 42 876,21 CHF wraz z odsetkami i zwrot kosztów procesu, uznając umowę pożyczki hipotecznej za ważną i skutecznie wypowiedzianą, mimo częściowej niedozwoloności klauzul walutowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania za koszty leczenia po wypadku drogowym, uznając brak związku przyczynowo-skutkowego między zdarzeniem a zgłaszanymi obrażeniami.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając rozwiązanie umowy o pracę przez pracownika w trybie art. 23(1) § 4 k.p. za równoznaczne z wypowiedzeniem przez pracodawcę z przyczyn leżących po jego stronie.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od banku na rzecz powodów ponad 74 tys. zł tytułem nadpłaty kredytu indeksowanego CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne, ale oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki telekomunikacyjnej od decyzji Prezesa UKE ustalającej warunki dostępu do nieruchomości, uznając decyzję za zgodną z prawem i interesem publicznym.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie odpowiedzialności z tytułu składek i zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy do innego sądu, uznając, że medialny charakter konfliktu i relacje rodzinne pełnomocników nie uzasadniają takiej zmiany.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej ustalenia istnienia stosunku pracy i zapłaty.

Sąd Rejonowy umorzył postępowanie w części dotyczącej 400 euro, zasądził odsetki od tej kwoty i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie własności nieruchomości, uznając brak legitymacji biernej pozwanego Skarbu Państwa.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonej prawo do świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że mimo zakończenia okresu zasiłkowego nadal była niezdolna do pracy, a dalsza rehabilitacja rokowała odzyskanie zdolności do pracy.

Sąd Najwyższy sprostował oczywisty błąd pisarski w swoim wcześniejszym postanowieniu, poprawiając literówkę w nazwie strony powodowej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzone zadośćuczynienie z 11 000 zł do 3 300 zł z uwagi na 70% przyczynienie się zmarłej do wypadku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i ocenie dowodów dotyczących możliwości zarobkowych oskarżonego uchylającego się od alimentów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące wykreślenia służebności gruntowej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

WSA w Gliwicach oddalił skargę na decyzję SKO odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji o przejęciu nieruchomości na rzecz Skarbu Państwa, uznając, że mimo wadliwości pierwotnej decyzji, wywołała ona nieodwracalne skutki prawne.

NSA uchylił wyrok WSA i orzeczenie GKO w sprawie naruszenia dyscypliny finansów publicznych z powodu naruszenia prawa do obrony przez niedopuszczenie obrońcy do rozprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę ubezpieczyciela na decyzję KNF nakładającą karę pieniężną za ustalanie zbyt niskich składek ubezpieczeniowych, które nie zapewniały pokrycia zobowiązań i kosztów działalności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia o odmowie umorzenia kosztów egzekucyjnych, wskazując na potrzebę uwzględnienia wyroku Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego wysokości opłat egzekucyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił postanowienia o odmowie umorzenia kosztów egzekucyjnych, wskazując na potrzebę uwzględnienia wyroku Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego wysokości opłat egzekucyjnych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie zniesienia współużytkowania wieczystego i współwłasności nieruchomości, precyzując udziały i powierzchnie lokali, a także uchylając niektóre punkty dotyczące podziału i spłat.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki odszkodowanie za wadliwą blachodachówkę, uznając odpowiedzialność gwaranta mimo braku formalnego dokumentu gwarancyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzuli dotyczącej ubezpieczenia niskiego wkładu własnego i zasądzając zwrot nienależnie pobranych opłat na rzecz konsumenta.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezydenta Miasta odmawiającą zwrotu części opłaty za kartę pojazdu, uznając ją za pobraną niezgodnie z prawem.

Sąd Rejonowy skazał prezesa fundacji za naruszenie praw pracowniczych i poświadczenie nieprawdy w dokumencie zamówienia publicznego, orzekając karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 102.515,85 zł tytułem zachowku po matce, uznając wydziedziczenie za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej od wyroku sądu okręgowego, uznając, że notariusz nie ponosi odpowiedzialności za szkodę wynikającą z wadliwego aktu notarialnego sprzedaży nieruchomości.

Sąd oddalił powództwo o zwrot zadatku i kosztów ekspertyzy, uznając, że powód ponosi wyłączną odpowiedzialność za niedojście do skutku umowy przedwstępnej sprzedaży samochodu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódek część kwoty za najem pojazdu zastępczego, uznając stawkę za zawyżoną, ale okres najmu za uzasadniony.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 5 609 zł odszkodowania i zadośćuczynienia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając ją częściowo kosztami procesu.

WSA w Warszawie oddalił skargę adwokata na odmowę skreślenia z listy adwokatów, uznając, że wszczęcie postępowania dyscyplinarnego przed złożeniem wniosku o skreślenie uzasadnia odmowę.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o przekazaniu sprawy dyscyplinarnej sędziemu do uzupełnienia postępowania, powołując się na zmiany w przepisach prawa ustrojowego sądów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że odpowiedzialność wspólników spółki przekształconej za zobowiązania powstałe przed przekształceniem ustaje po upływie trzech lat od daty przekształcenia, niezależnie od wniesienia pozwu.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych pisma, takich jak brak opłaty i pełnomocnictwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o sprostowanie informacji prasowej, uznając, że błędnie zinterpretowano wymogi dotyczące oznaczenia autora sprostowania w mediach audiowizualnych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela kwotę 91.000 zł zadośćuczynienia, 1.360,80 zł odszkodowania za dojazdy, 10.698,87 zł odszkodowania za opiekę oraz 67 zł renty miesięcznie, uwzględniając 30% przyczynienie się powódki do wypadku.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda wynagrodzenie za pośrednictwo w najmie nieruchomości, uznając, że powód wykonał swoje obowiązki zgodnie z umową, mimo braku przedłożenia przez pozwanego umowy najmu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o nakazanie publikacji sprostowania, uznając, że sposób sformułowania zapowiedzi sprostowania w mediach nie musi być częścią samego sprostowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące wykreślenia służebności gruntowej, uznając, że spółdzielnia mieszkaniowa może samodzielnie zrzec się takiej służebności w ramach zarządu powierzonego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia została zawyżona i nie spełnia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że pismo inicjujące postępowanie było jedynie pozorem czynności procesowej i nie spełniało wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o ochronę praw autorskich do wzorów wózków inwalidzkich, uznając, że nie spełniają one cech utworu w rozumieniu prawa autorskiego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na odmowę przyjęcia zastrzeżeń do wystąpienia pokontrolnego NFZ, uznając, że zostały one złożone po terminie ze względu na sposób doręczania pism drogą elektroniczną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję zmieniającą odpłatność za pobyt w Domu Pomocy Społecznej, uznając prawidłowość ustaleń organów mimo początkowej omyłki pisarskiej.

Sąd Apelacyjny zmienił częściowo wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od spółki na rzecz ZUS zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu pierwszoinstancyjnym i apelacyjnym, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając kosztorys naprawy oparty na częściach alternatywnych.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał oskarżonych za kradzież z włamaniem, kradzież oraz pomocnictwo w paserstwie, orzekając kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, a także obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy w Warszawie nakazał pozwanej przeproszenie powodów za naruszenie dóbr osobistych poprzez sugestie dotyczące braku jedzenia i osobnych łóżek dla dzieci, oddalając pozostałe żądania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty z weksla, uznając wypowiedzenie umowy pożyczki za nieskuteczne z powodu braku wcześniejszego wezwania do zapłaty.