II C 2862/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w części roszczeń, zasądził odsetki od pozostałej kwoty, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił, obciążając powoda kosztami procesu.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w W. rozpoznał sprawę z powództwa R. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę. Postępowanie umorzono co do części roszczeń (zadośćuczynienie, utracone zarobki, koszty leczenia i opieki). Zasądzono odsetki ustawowe za opóźnienie od pozostałej kwoty 19702,79 zł. W pozostałym zakresie powództwo oddalono. Powód został obciążony kosztami procesu, a część kosztów sądowych nakazano pobrać od pozwanego.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w W., II Wydział Cywilny, wydał wyrok w sprawie z powództwa R. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę. Postępowanie zostało umorzone w odniesieniu do kwoty 14000 zł tytułem zadośćuczynienia, 3031,89 zł tytułem utraconych zarobków, 147,70 zł tytułem kosztów leczenia oraz 2523,20 zł tytułem kosztów opieki. Sąd zasądził na rzecz powoda R. S. od pozwanej spółki odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 19702,79 zł, liczone od dnia 3 października 2016 roku do dnia 18 stycznia 2017 roku. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Kosztami procesu obciążono powoda R. S., zasądzając od niego na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 1500 zł. W pozostałym zakresie powoda nie obciążono kosztami procesu. Nakazano również pobranie od pozwanej spółki na rzecz Sądu kwoty 397,68 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych, a w pozostałym zakresie nieuiszczone koszty sądowe przejęto na rachunek Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd umorzył postępowanie w części roszczeń, zasądził odsetki od pozostałej kwoty i w pozostałym zakresie oddalił powództwo.
Uzasadnienie
Umorzenie nastąpiło w związku z częściowym zaspokojeniem lub innymi przyczynami prawnymi. Zasądzenie odsetek nastąpiło od pozostałej kwoty, a oddalenie powództwa w pozostałym zakresie wynikało z braku podstaw prawnych lub faktycznych do uwzględnienia tych części żądania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie i oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
niejednoznacznie, częściowo powód, częściowo pozwany
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. S. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie co do kwoty zasądza na rzecz R. S. od (...) Spółki Akcyjnej w W. odsetki ustawowe za opóźnienie w pozostałym zakresie powództwo oddala zasądza od R. S. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 1500 zł tytułem zwrotu kosztów procesu nie obciąża powoda kosztami procesu nakazuje pobrać od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w W. kwotę 397,68 zł tytułem kosztów sądowych nieuiszczone koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa
Skład orzekający
Bartosz Grajek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie o kosztach procesu i kosztach sądowych w sprawach o zapłatę, umorzenie postępowania w części."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia o kosztach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące rozstrzygnięcia o zapłacie i kosztach, bez szczególnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 19 702,79 PLN
odsetki ustawowe za opóźnienie: 19 702,79 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. II C 2862/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w W. II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Bartosz Grajek Protokolant Katarzyna Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę I. umarza postępowanie co do kwoty 14000 zł tytułem zadośćuczynienia, 3031,89 zł tytułem utraconych zarobków, 147,70 zł tytułem kosztów leczenia i 2523,20 zł tytułem kosztów opieki; II. zasądza na rzecz R. S. od (...) Spółki Akcyjnej w W. odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 19702,79 zł od dnia 3 października 2016 roku do dnia 18 stycznia 2017 roku; III. w pozostałym zakresie powództwo oddala; IV. zasądza od R. S. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 1500 zł (tysiąc pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; V. w pozostałym zakresie nie obciąża powoda kosztami procesu; VI. nakazuje pobrać od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w W. kwotę 397,68 zł (trzysta dziewięćdziesiąt siedem złotych sześćdziesiąt osiem groszy) tytułem koszów sądowych; VII. w pozostałym zakresie nieuiszczone koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI