II PK 153/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej ustalenia istnienia stosunku pracy i zapłaty.
Sprawa dotyczyła powództwa M. A. przeciwko U. sarl z/s w Nyon o ustalenie istnienia stosunku pracy i zapłatę. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił zawiesić postępowanie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.
Sąd Najwyższy w składzie sędziego Jerzego Kuźniara rozpoznał sprawę z powództwa M. A. przeciwko spółce U. sarl z siedzibą w Nyon. Przedmiotem sporu było ustalenie istnienia stosunku pracy oraz zapłata. Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się 24 lutego 2020 r., Sąd Najwyższy, działając na podstawie artykułu 174 § 1 punkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego, zdecydował o zawieszeniu postępowania w tej sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c., co oznacza, że postępowanie zostało zawieszone z mocy prawa lub na mocy postanowienia sądu z innych przyczyn przewidzianych w przepisach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. A. | osoba_fizyczna | powód |
| U. sarl | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie w sprawie
Skład orzekający
Jerzy Kuźniar
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawy prawne i proceduralne zawieszenia postępowania przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie o zawieszeniu postępowania, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II PK 153/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z powództwa M. A. przeciwko U. sarl z/s w Nyon o ustalenie istnienia stosunku pracy i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 lutego 2020 r., na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. zawiesza postępowanie w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI