I C 1344/10

Sąd Okręgowy w RadomiuRadom2013-10-29
SAOSCywilneodpowiedzialność deliktowaŚredniaokręgowy
odszkodowaniezadośćuczynienierentawypadekubezpieczenieodpowiedzialnośćszkodazadośćuczynienie za krzywdę

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie, rentę i zadośćuczynienie za skutki wypadku, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Radomiu rozpoznał sprawę z powództwa K. G. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. o odszkodowanie, zadośćuczynienie, rentę i ustalenie. Sąd zasądził na rzecz powoda znaczną kwotę odszkodowania, rentę z tytułu zwiększonych potrzeb oraz zadośćuczynienie, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki zdarzenia. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone.

Sąd Okręgowy w Radomiu, w składzie SSO Michał Gałek, rozpoznał sprawę z powództwa K. G. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o odszkodowanie, zadośćuczynienie, rentę i ustalenie. Sąd wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda K. G. kwotę 6.512,15 zł tytułem odszkodowania, wraz z ustawowymi odsetkami. Ponadto, zasądzono rentę z tytułu zwiększonych potrzeb na przyszłość, początkowo w wysokości 247,00 zł miesięcznie, a następnie od kwietnia 2011r. w wysokości 920,00 zł miesięcznie, również z ustawowymi odsetkami. Kluczowym elementem rozstrzygnięcia jest zasądzenie kwoty 355.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia, z odsetkami liczonymi od różnych dat w zależności od części kwoty. Sąd ustalił również, że pozwany ponosi odpowiedzialność za skutki zdarzenia z dnia 24 września 2009r., które mogą ujawnić się u powoda w przyszłości. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w kwocie 7.217,00 zł, a także nakazał ściągnięcie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwot tytułem zwrotu wydatków i nieuiszczonej opłaty od pozwu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda odszkodowanie, rentę oraz zadośćuczynienie w określonych kwotach, ustalając odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki zdarzenia.

Uzasadnienie

Sąd ocenił całokształt okoliczności sprawy, w tym rozmiar doznanej krzywdy, trwałość skutków wypadku, wiek poszkodowanego oraz jego zwiększone potrzeby, aby ustalić należne świadczenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie świadczeń i ustalenie odpowiedzialności

Strona wygrywająca

K. G.

Strony

NazwaTypRola
K. G.osoba_fizycznapowód
Towarzystwo (...) S.A.spółkapozwany

Przepisy (5)

Główne

k.c. art. 444 § ust. 1

Kodeks cywilny

Podstawa do zasądzenia odszkodowania za poniesione koszty leczenia i inne wydatki.

k.c. art. 444 § ust. 2

Kodeks cywilny

Podstawa do zasądzenia renty z tytułu zwiększonych potrzeb.

k.c. art. 445

Kodeks cywilny

Podstawa do zasądzenia zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

Pomocnicze

k.c. art. 361

Kodeks cywilny

Ogólna podstawa odpowiedzialności za szkodę.

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Podstawa do zasądzenia odsetek ustawowych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Roszczenia powoda oparte na doznanej krzywdzie i poniesionych kosztach. Uzasadnienie potrzeby zasądzenia renty na przyszłe zwiększone potrzeby. Uzasadnienie odpowiedzialności pozwanego za przyszłe skutki zdarzenia.

Godne uwagi sformułowania

zasądza od Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz K. G. tytułem odszkodowania kwotę... zasądza od Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz K. G. rentę z tytułu zwiększonych potrzeb na przyszłość... zasądza od Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz K. G. kwotę (...) tytułem zadośćuczynienia... ustala, że Towarzystwa (...) S.A. w W. ponosi odpowiedzialność za skutki zdarzenia z dnia 24 września 2009r. jakie mogą ujawnić się w przyszłości u K. G.

Skład orzekający

Michał Gałek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości odszkodowania, zadośćuczynienia i renty w sprawach o wypadki, a także odpowiedzialności za przyszłe skutki zdarzenia."

Ograniczenia: Konkretne kwoty i ustalenia są zależne od indywidualnych okoliczności każdej sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy znaczących kwot zasądzonych z tytułu wypadku, co zawsze budzi zainteresowanie. Pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o odszkodowaniu i zadośćuczynieniu.

Znaczne odszkodowanie i zadośćuczynienie zasądzone po wypadku – sąd ustalił odpowiedzialność ubezpieczyciela na przyszłość.

Dane finansowe

odszkodowanie: 6512,15 PLN

renta z tytułu zwiększonych potrzeb: 247 PLN

renta z tytułu zwiększonych potrzeb: 920 PLN

zadośćuczynienie: 355 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 1344/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2013r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Michał Gałek Protokolant prot.sąd. J. P. po rozpoznaniu w dniu 17 października 2013r. w Radomiu sprawy z powództwa K. G. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o odszkodowanie, zadośćuczynienie, rentę i ustalenie 1. zasądza od Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz K. G. tytułem odszkodowania kwotę 6.512,15 zł, ( sześć tysięcy pięćset dwanaście zł i 15 gr) z ustawowymi odsetkami od dnia 17 listopada 2010r. do dnia zapłaty; 2. zasądza od od Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz K. G. rentę z tytułu zwiększonych potrzeb na przyszłość w wysokości 247,00 (dwieście czterdzieści siedem ) zł, płatną do 15-go dnia każdego miesiąca za okres od września 2010r. do marca 2011r. z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w terminie płatności od dnia 17 listopada 2010r. do dnia zapłaty, a od kwietnia 2011r. rentę w wysokości 920,00 zł (dziewięćset dwadzieścia zł.) płatną do 15-go dnia każdego miesiąca za okres od kwietnia 2011r. z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w terminie płatności ponad kwotę 247,00 zł od dnia 29 lipca 2011r. do dnia zapłaty, ; 3. zasądza od Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz K. G. kwotę 355.000,00 (trzysta pięćdziesiąt pięć tysięcy) zł, tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od kwot: - 160.000,00 zł. (sto sześćdziesiąt tysięcy zł. ) od dnia 23 września 2010 r do dnia zapłaty, - od kwoty 195.000,00 zł (sto dziewięćdziesiąt pięć tysięcy zł ) od dnia 17 listopada 2010r. do dnia zapłaty; 4. ustala, że Towarzystwa (...) S.A. w W. ponosi odpowiedzialność za skutki zdarzenia z dnia 24 września 2009r. jakie mogą ujawnić się w przyszłości u K. G. ; 5. oddala powództwo w pozostałej części; 6. zasądza od Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz K. G. tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 7.217,00 zł (siedem tysięcy dwieście siedemnaście zł. ) 7. nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Radomiu od Towarzystwa (...) S.A. w W. tytułem zwrotu wydatków kwotę 1.455,00 zł (jeden tysiąc czterysta pięćdziesiąt pięć zł) oraz kwotę 18.464,00zł (osiemnaście tysięcy czterysta sześćdziesiąt cztery zł.) tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI