Orzeczenia sądowe — Strona 5230 z 13051

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czynszu dzierżawnego, uznając, że umowa wygasła, a zmiana podstawy faktycznej żądania w postępowaniu uproszczonym jest niedopuszczalna.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani rozbieżności w orzecznictwie dotyczące wykładni art. 22 k.p.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, przeliczając wysokość emerytury L.P. z uwzględnieniem wskaźnika podstawy wymiaru z lat 1967-1986.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej prawa do emerytury, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego w części utrzymującej w mocy orzeczenie sądu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając kasację obwinionej za zasadną z powodu rażącego naruszenia przepisów postępowania.

Sąd Okręgowy złagodził karę łączną grzywny orzeczoną przez Sąd Rejonowy, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące winy i kar jednostkowych.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie kary pozbawienia wolności wobec skazanego W.B. do czasu rozpoznania jego kasacji, ze względu na prawdopodobieństwo uwzględnienia skargi i ryzyko odbycia kary przed jej rozpatrzeniem.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego jako oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując na brak nowych faktów lub dowodów uzasadniających wznowienie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o przestępstwo z art. 294 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając skazaną od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia na odmowę doręczenia odpisu wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki, uznając, że opłaty telekomunikacyjne za dany rok kalendarzowy, nawet płatne w ratach, stanowią zobowiązania bieżące, a nie przyszłe, co pozwala na zaliczenie nadpłaty z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej obowiązku ubezpieczeń społecznych J. P. wykonującego pracę na podstawie umów o świadczenie usług, uznając brak podstaw do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty pomocy prawnej z urzędu i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, potwierdzając, że prawo do odliczenia VAT naliczonego w ramach projektu badawczego jest ograniczone i wymaga zastosowania proporcji.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego oraz prokuratora, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego uznając ją za oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego dotyczącej prawa funkcjonariusza celnego do zasiłku chorobowego po ustaniu służby, uznając, że zagadnienie nie spełnia wymogów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego od wyroku sądu odwoławczego uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Wojskowego Biura Emerytalnego, potwierdzając prawo P.G. do emerytury wojskowej pomimo prawomocnego skazania za przestępstwo umyślne.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał R. C. za jazdę pod wpływem alkoholu na 4 miesiące pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny pozostawił bez rozpoznania zażalenie skazanego na postanowienie o zarządzeniu wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności, ponieważ sąd okręgowy uchylił zaskarżone postanowienie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o karę umowną.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności na gruncie przepisów k.p.k.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie odszkodowania za zatrzymanie, uznając go za oczywiście bezzasadny z powodu braku wskazania ustawowych podstaw wznowienia.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności formalnej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o wynagrodzenie za pracę i odprawę emerytalną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania, w tym istotne zagadnienia prawne dotyczące wykładni pojęcia 'błędu organu rentowego'.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, który przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do wydania wyroku kasatoryjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji w sprawie oskarżonego o użycie podrobionych dokumentów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego i procesowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanej w sprawie oszustwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot opłaty od skargi oskarżonemu, której skarga została uwzględniona.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.S. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońcy w sprawie o zniesławienie, utrzymując w mocy wyrok skazujący.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania kary pozbawienia wolności skazanej, uznając wnioski obrońców za niezasadne.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych i warunki odbywania kary pozbawienia wolności, wskazując na brak prejudykatu w postaci orzeczenia sądu penitencjarnego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie została wykazana jej oczywista zasadność ani inne przesłanki wymagane przez kodeks postępowania cywilnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za niedostarczenie krzeseł w terminie, potwierdzając skuteczne odstąpienie od umowy przez zamawiającego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 19 tys. zł, uznając, że strona powodowa nie udowodniła skutecznego zawarcia umowy pożyczki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę D. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 207 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy z powodu braku spełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania wobec oskarżonej A.W., uznając za bezzasadne zarzuty obrońcy dotyczące naruszenia przepisów postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej emerytury i kapitału początkowego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o emeryturę rolniczą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umów o świadczenie usług, uznając, że skarżący nie wykazał przesłanek do merytorycznego rozpoznania sprawy.

WSA w Warszawie oddalił skargę prezesa zarządu na decyzję o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając, że nie wykazał braku winy w niezłożeniu wniosku o upadłość.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 27.906,92 zł z odsetkami za opóźnienie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za czyny z art. 224 § 2 k.k., art. 226 § 1 k.k. w zb. z art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., oddalając apelację obrońcy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za groźby karalne z użyciem przedmiotu przypominającego broń palną, uwzględniając znaczną, lecz nie całkowitą, ograniczoną poczytalność.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 8000 zł zadośćuczynienia za obrażenia kręgosłupa po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Rejonowy w Legionowie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M. Ż. w wielu wcześniejszych wyrokach, orzekając karę łączną 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że ZUS prawidłowo odmówił ponownego przeliczenia emerytury, gdyż zarobki z 1998 roku, na które powoływał się wnioskodawca, były już uwzględnione przy poprzednich ustaleniach.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za zgodne z prawem z powodu kradzieży paliwa.

Sąd Rejonowy w Gdyni uznał umowę kredytu waloryzowanego kursem waluty obcej za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących przeliczeń kursowych, zasądzając na rzecz powodów zwrot części nadpłaconych rat.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów prawa procesowego i materialnego w sprawie o zapłatę zasądzonej przez Sąd Rejonowy kwoty.

Sąd Rejonowy w Gdyni nakazał eksmisję pozwanego z lokalu mieszkalnego, uznając, że nie przysługuje mu prawo do lokalu socjalnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 1.000 zł dopłaty do odszkodowania AC, oddalając pozostałe roszczenia i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie posiadania, uznając, że roszczenie zostało wniesione po upływie rocznego terminu zawitego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ZUS na postanowienie o uchyleniu decyzji odmawiającej renty, uznając, że ujawnienie się nowych okoliczności dotyczących stanu psychicznego ubezpieczonej wymaga ponownej oceny przez organ rentowy.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Gnieźnie, obniżając kwotę obowiązku naprawienia szkody, a w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego M. Ż. za liczne przestępstwa, wymierzając karę łączną 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Szczytnie połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec M. Z. w trzech wcześniejszych sprawach, wymierzając karę łączną jednego roku pozbawienia wolności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach częściowo stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w Sosnowcu w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając ją za niezgodną z ustaleniami studium uwarunkowań.

Sąd zasądził solidarnie od członków zarządu spółki na rzecz powodów dochodzoną należność, uznając ich odpowiedzialność za zobowiązania spółki z uwagi na niezłożenie wniosku o upadłość we właściwym czasie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę z tytułu nieważności umowy kredytu denominowanego, uznając brak bezpodstawnego wzbogacenia banku, mimo stwierdzenia nieważności klauzul przeliczeniowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, uznając, że schorzenia okulistyczne i ortopedyczne uniemożliwiają jej wykonywanie pracy biurowej.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy alimenty z 700 zł do 600 zł miesięcznie, uznając apelację pozwanego za częściowo uzasadnioną.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając utratę zaufania pracodawcy za zasadną.

Sąd uniewinnił kierowcę od zarzutu przekroczenia prędkości, uznając, że pomiar wykonany przez policjanta bez statywu na dużej odległości mógł być nierzetelny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do przeliczenia emerytury na podstawie art. 114 ust. 1 pkt 6 ustawy emerytalnej, mimo upływu terminu do wznowienia postępowania administracyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że praca kierowcy przewożącego materiały niebezpieczne ADR była sporadyczna i nie stanowiła pracy w szczególnym charakterze w pełnym wymiarze czasu pracy po 31 grudnia 2008 r., co jest warunkiem przyznania emerytury pomostowej.

Sąd Rejonowy w Rybniku oddalił powództwo ojca o obniżenie alimentów na rzecz dwójki dzieci, ale podwyższył alimenty na rzecz syna z uwagi na jego zwiększone potrzeby związane z wadą słuchu i kosztami leczenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie stwierdzenia nabycia spadku, korygując udziały spadkowe po zmarłym J. K.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty z weksla na kwotę 780.000 zł, oddalając zarzuty pozwanego o sfałszowanie dokumentu i nieotrzymanie pożyczki.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz konsumenta ponad 71 tys. CHF z odsetkami, uznając umowę kredytu frankowego za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących denominacji i sposobu ustalania kursów walut.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 1.000 zł odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uznając, że wypłacona kwota była zaniżona.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 165 000 zł tytułem zwrotu pożyczki, oddalając argumenty pozwanego o pozorności umów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa UKE w części dotyczącej oznaczenia adresata, nakładając karę pieniężną na spółkę, ale wskazując jako stronę postępowania zarządcę masy sanacyjnej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że Z. K. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej tylko do momentu ogłoszenia upadłości likwidacyjnej spółki.

Sąd zasądził od komisant-a kwotę 59 000 zł na rzecz konsumenta z tytułu wad ukrytych w zakupionym samochodzie, oddalając powództwo wobec osoby fizycznej, która faktycznie sprzedała pojazd.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę dotyczącą przyznania specjalistycznych usług opiekuńczych, uznając, że decyzje organów administracji prawidłowo określiły zakres i wymiar usług, a wskazanie konkretnych kwalifikacji świadczących osób nie jest obligatoryjne w osnowie decyzji.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał prezesa spółdzielni za przywłaszczenie 4000 zł wadium, orzekając karę grzywny i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela kwotę 98 195 zł tytułem regresu za wypłacone odszkodowanie za skradzioną naczepę, oddalając powództwo o odsetki w pozostałej części i uznając zarzut przedawnienia za niezasadny.

Sąd zmienił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku po M. C., uwzględniając szóstą córkę N. P. jako spadkobierczynię gospodarstwa rolnego, a także stwierdził nabycie spadku po T. C. przez jego sześcioro dzieci.