Orzeczenia sądowe — Strona 5096 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów, uznając, że brak dokumentu przesunięcia międzymagazynowego nie przesądza o obowiązku objęcia przewozu pełnym monitoringiem, jeśli nie stanowi on dostawy w rozumieniu przepisów podatkowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą zmiany metody płatności VAT z tytułu importu towarów, uznając brak spełnienia warunków do zastosowania procedury uproszczonej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie rozpoznania wniosku z 2014 r., uznając, że organ udzielił skarżącej stosownych wyjaśnień i odpowiedzi.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie zamówienia publicznego na skutek cofnięcia skargi przez wykonawców i zwrócił im połowę opłaty od skargi.

Sąd dokonał działu spadku po M. P., przyznając lokal mieszkalny na współwłasność E. S. i J. P. oraz zasądzając spłaty i wynagrodzenie za korzystanie z nieruchomości.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4.926,14 zł z odsetkami z tytułu umowy kredytu gotówkowego, oddalając jej sprzeciw.

Sąd Okręgowy zobowiązał wydawcę gazety i jej redaktora naczelnego do opublikowania przeprosin za artykuł naruszający dobre imię kancelarii radcowskiej, oddalając jednocześnie żądanie zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, korygując daty popełnienia czynów i obniżając karę pozbawienia wolności wobec jednego z oskarżonych, warunkowo zawieszając jej wykonanie.

Sąd Rejonowy w Szczytnie nakazał eksmisję z lokalu mieszkalnego A. P. i małoletniego W. R., przyznając im prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu socjalnego.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 10 tys. zł, rozkładając spłatę na raty i częściowo odstępując od obciążania pozwanej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanych na rzecz powodów solidarnie kwotę 9.100 zł tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając wypowiedzenie umowy użyczenia za skuteczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, zasądzając na rzecz powódki pełne odszkodowanie za skradziony pojazd, uznając, że pozostawienie dowodu rejestracyjnego w zabezpieczonym samochodzie nie stanowiło rażącego niedbalstwa ani naruszenia kluczowych postanowień umowy ubezpieczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, uznając istnienie związku przyczynowego między zdarzeniem a doznanymi obrażeniami.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, parking i holowanie, uznając, że ubezpieczyciel zaoferował nieodpłatny najem, a koszty parkowania i holowania nie zostały wykazane jako wierzytelność.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym przy włączaniu się do ruchu, oddalając apelację obwinionego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powoda pełną kwotę należności za lakier, ale modyfikując sposób naliczania odsetek zgodnie z prawem niemieckim.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że nie wyczerpał okresu zasiłkowego i prawidłowo opłacał składki, mimo ich obniżenia w okresach niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo i związane z nim przestępstwa, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że przedsiębiorca przesyłowy nabył służebność gruntową przez zasiedzenie.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu braku podstaw prawnych i konkretnych dowodów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego odmawiającą pozwolenia na podział działki stanowiącej część zabytku nieruchomego wpisanego do rejestru zabytków.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego I.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku Sądu Okręgowego w L. wobec M. D. i D. I. z uwagi na zasadność zarzutów kasacyjnych dotyczących m.in. braku rozważenia nadzwyczajnego złagodzenia kary oraz nieracjonalność zakazu kontaktowania się z pokrzywdzoną.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów proceduralnych dotyczących przedstawienia dowodów.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, Sądowi Okręgowemu w K., w związku z wystąpieniem Sądu Okręgowego w S.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku skazującego za rozbój z art. 280 § 2 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uznał protest wyborczy dotyczący wyborów Prezydenta RP za bezzasadny, stwierdzając brak dowodów na zarzucane nieprawidłowości.

Sąd Rejonowy w Giżycku połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec D. K. dwoma wyrokami, wymierzając karę łączną 5 lat pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 23.573,20 zł za wypadek spowodowany oblodzeniem chodnika, oddalając wyższe żądania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy dotyczący rzekomego naruszenia ciszy wyborczej przez stację telewizyjną, uznając go za niespełniający wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Gminy, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powoda Przedsiębiorstwa wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając zarzut naliczenia kary umownej za bezzasadny.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy M.P. dotyczący wyborów Prezydenta RP z 2020 r. z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o kosztach postępowania kasacyjnego, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na brak podstawy prawnej do jego zaskarżenia.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za tłumaczenie zawiadomienia w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o składanie fałszywych zeznań innemu sądowi rejonowemu ze względu na wątpliwości co do obiektywności sądu pierwotnego.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu, uznając podniesione zarzuty za niedopuszczalne w trybie protestu wyborczego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy dotyczący rzekomego podwójnego ujęcia wyborcy w spisie, uznając brak dowodów na faktyczne naruszenie i brak uprawnienia do wniesienia protestu o charakterze abstrakcyjnym.

WSA w Bydgoszczy oddalił skargę podatnika w sprawie podatku od spadków i darowizn, uznając, że darowizna środków pieniężnych została ujawniona w toku czynności sprawdzających, co uzasadniało zastosowanie sankcyjnej stawki podatku, a także brak dowodów na istnienie polecenia darczyńcy jako ciężaru darowizny.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących formy i terminu jego wniesienia.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez uczestniczkę postępowania.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu, uznając zarzuty naruszenia przepisów Kodeksu wyborczego i Konstytucji za niezasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący wyboru Prezydenta RP bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów złożony w ramach protestu wyborczego dotyczącego wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za paserstwo i przerabianie numerów VIN pojazdów, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za rozboje, uznając ją za oczywiście bezzasadną, mimo stwierdzenia drobnych uchybień proceduralnych w postępowaniu przygotowawczym.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego, ale wyznaczył inny sąd do rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku Sądu Okręgowego w T. wobec K.Ł. z uwagi na wysokie prawdopodobieństwo zasadności zarzutów kasacji dotyczących naruszenia prawa do obrony materialnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy dotyczący braku debaty prezydenckiej, uznając go za nieuzasadniony brakiem dowodów i porozumienia między sztabami.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu, uznając podniesione zarzuty za niedopuszczalne lub niezasadne.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy dotyczący rzekomego wpływu wypowiedzi polityka na głosowanie osób starszych, uznając, że nie doszło do popełnienia przestępstwa z art. 250 Kodeksu karnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący wyborów prezydenckich z 10 maja 2020 r. bez dalszego biegu, uznając, że skarżący nie został pozbawiony czynnego prawa wyborczego, gdyż wybory odbyły się później.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu niedopuszczalności podniesionych zarzutów w ramach protestu.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący rzekomego przekupstwa gmin przez ministra bez dalszego biegu, uznając, że zarzuty nie mieszczą się w katalogu podstaw protestu wyborczego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak wystarczających podstaw.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak wystarczających podstaw.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury pomostowej M. O., uznając jego pracę na kutrze rybackim jako motorzysty i mechanika za pracę rybaka morskiego.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie protestu wyborczego dotyczącego wyboru Prezydenta RP.

Sąd Najwyższy przekazał pismo skazanego dotyczące umorzenia kosztów postępowania do właściwego Sądu Rejonowego, uznając sprawę za omyłkowo wpisaną.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko ważności wyboru Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy pozostawił protesty wyborcze przeciwko ważności wyboru Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę D.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł., utrzymującą w mocy karę pieniężną za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem gry.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy dotyczący ważności wyboru Prezydenta RP z powodu braku dowodów na złożenie wniosku o dopisanie do spisu wyborców.

Sąd Najwyższy pozostawił protesty wyborcze dotyczące niedopisania do spisu wyborców bez dalszego biegu, uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie przestępstwa i możliwość skorzystania z procedur reklamacyjnych przed wyborami.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów w sprawie protestu wyborczego dotyczącego wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów z Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w sprawie protestu wyborczego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za wniesioną w terminie.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący niedopisania do spisu wyborców bez dalszego biegu, wskazując na niewłaściwą ścieżkę proceduralną.

Sąd Najwyższy uznał protesty wyborcze dotyczące niedopisania do spisu wyborców za bezzasadne, wskazując na pobranie przez protestujących zaświadczeń o prawie do głosowania.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów w sprawie dotyczącej protestu przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów w sprawie protestu wyborczego dotyczącego ważności wyboru Prezydenta RP.

Sąd Najwyższy zarządził połączenie wielu spraw dotyczących protestów wyborczych przeciwko ważności wyboru Prezydenta RP w celu łącznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie od orzekania sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w sprawie protestu wyborczego.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko ważności wyboru Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko ważności wyboru Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uznał protest wyborczy dotyczący niedostarczenia zaświadczenia o prawie do głosowania za bezzasadny, wskazując na brak wpływu na wynik wyborów i brak naruszenia przepisów Kodeksu wyborczego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy M.S. bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy zarządził połączenie dwóch spraw dotyczących protestów wyborczych przeciwko wyborowi Prezydenta RP w celu ich wspólnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uznał protest wyborczy dotyczący naruszenia czynnego prawa wyborczego za zasadny, ale stwierdził, że nie miał wpływu na ważność wyborów prezydenckich.

Sąd Najwyższy pozostawił protesty wyborcze dotyczące wyborów Prezydenta RP bez dalszego biegu, uznając, że podniesione zarzuty nie mieszczą się w katalogu przesłanek dopuszczalnych w procedurze protestu wyborczego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia nie została prawidłowo określona.

Sąd Najwyższy uznał protest wyborczy dotyczący niedostarczenia zaświadczenia o prawie do głosowania za bezzasadny, wskazując na brak wpływu na wynik wyborów.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyboru Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w sprawie protestu wyborczego.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu braku dowodów i wyjścia poza ustawowe podstawy protestu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w P. o uzupełniającym rozstrzygnięciu o kosztach postępowania, odrzucając zażalenie wnioskodawców na brak zasądzenia wyższych kwot zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy uznał zarzuty protestu wyborczego za zasadne, jednak stwierdził, że nie miały one wpływu na ostateczny wynik wyborów Prezydenta RP.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym kosztów zastępstwa procesowego, poprawiając dane pełnomocnika.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący ważności wyboru Prezydenta RP bez dalszego biegu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie oszustw na dotacjach unijnych, stosując względniejszą ustawę i modyfikując odpowiedzialność oskarżonych za szkody.