IV KO 83/20

Sąd Najwyższy2020-07-29
SNKarnewykonanie karNiskanajwyższy
koszty postępowaniaSąd Najwyższysąd właściwywykonanie orzeczeńzarządzenie

Sąd Najwyższy przekazał pismo skazanego dotyczące umorzenia kosztów postępowania do właściwego Sądu Rejonowego, uznając sprawę za omyłkowo wpisaną.

Sąd Najwyższy wydał zarządzenie w sprawie o sygnaturze IV KO 83/20, uznając ją za omyłkowo wpisaną. Pismo skazanego M. M. dotyczące umorzenia kosztów postępowania kasacyjnego zostało przekazane do właściwego Sądu Rejonowego w K., który zajmuje się wykonaniem prawomocnego orzeczenia w sprawie II K (...). Sąd Najwyższy podkreślił, że wniosek ten nie należy do jego właściwości.

Sąd Najwyższy, w zarządzeniu z dnia 29 lipca 2020 r., pod sygnaturą akt IV KO 83/20, postanowił zakreślić sprawę jako omyłkowo wpisaną. W uzasadnieniu wskazano, że wniosek skazanego M. M. o umorzenie kosztów postępowania kasacyjnego powinien być rozpatrywany przez sąd właściwy do wykonania prawomocnego orzeczenia, którym jest Sąd Rejonowy w K. (w ramach sprawy II K (...)). Przyjęcie i zarejestrowanie tego wniosku w Sądzie Najwyższym zostało uznane za nieprawidłowe, ponieważ sprawa nie należy do właściwości Sądu Najwyższego. W związku z tym, konieczne stało się przekazanie pisma skazanego do właściwego sądu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Wniosek o umorzenie kosztów postępowania kasacyjnego należy do właściwości sądu wykonującego prawomocne orzeczenie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że przyjęcie i zarejestrowanie wniosku o umorzenie kosztów postępowania kasacyjnego nie leży w jego właściwości, a sprawa powinna być rozpatrzona przez sąd właściwy do wykonania prawomocnego orzeczenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazanie pisma do sądu właściwego

Strony

NazwaTypRola
M. M.osoba_fizycznaskazany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

sprawę IV KO 83/20 zakreślić jako omyłkowo wpisaną Pismo skazanego M. M. przekazać do sądu właściwego Wniosek o umorzenie kosztów postępowania kasacyjnego należy do właściwości sądu wykonującego prawomocne orzeczenie Przyjęcie tego wniosku w Sądzie Najwyższym i jego zarejestrowanie w repertorium KO nie było prawidłowym postąpieniem

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu do rozpatrywania wniosków dotyczących kosztów postępowania kasacyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji omyłkowego wpisania sprawy do Sądu Najwyższego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne zarządzenie dotyczące właściwości sądu, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt IV KO 83/20
ZARZĄDZENIE
Dnia 29 lipca 2020 r.
1. Sprawę IV KO 83/20 zakreślić jako omyłkowo wpisaną;
2. Pismo skazanego M. M. przekazać do sądu właściwego, tj. Sądu Rejonowego w K. (do sprawy II K (…)).
UZASADNIENIE
Wniosek o umorzenie kosztów postępowania kasacyjnego należy do właściwości sądu wykonującego prawomocne orzeczenie, czyli do Sądu Rejonowego w K. (II K (…)). Przyjęcie tego wniosku w Sądzie Najwyższym i jego zarejestrowanie w repertorium KO nie było prawidłowym postąpieniem (sprawa nie należy do właściwości funkcjonowania SN), a zatem konieczne stało się przekazanie tego pisma do właściwego sądu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI