I NSW 3196/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów w sprawie protestu wyborczego dotyczącego wyboru Prezydenta RP.
W sprawie z protestu wyborczego dotyczącego wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie grupy sędziów. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić przedmiotowy wniosek.
Sąd Najwyższy, w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów w postępowaniu dotyczącym protestu wyborczego przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Wniosek o wyłączenie obejmował szerokie grono sędziów Sądu Najwyższego. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 28 lipca 2020 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o odrzuceniu tego wniosku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów, co sugeruje brak przesłanek uzasadniających takie żądanie w świetle przepisów proceduralnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie wniosku
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej | organ_państwowy | przedmiot postępowania |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzuca wniosek
Skład orzekający
Mirosław Sadowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o wyłączenie sędziów w sprawach wyborczych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie sędziów w specyficznej sprawie wyborczej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wyłączeniem sędziów w kontekście wyborów, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NSW 3196/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z protestu wyborczego R. P. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego: A.T.B., L.B., D.C., P.C., T.D., M. Z.D., P.S.K., J.B. L., M. Ł., O.D.N., J. D. N., A.J.R., M.S., M.M. S., E.L. S., A. S., M. A. S., K.A.W., J.W., G.M. Ż., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 lipca 2020 r. odrzuca wniosek.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI