Orzeczenia sądowe — Strona 5097 z 13051

Sąd Najwyższy uznał protest wyborczy dotyczący uniemożliwienia głosowania w drugiej turze wyborów za niezasadny, wskazując na obowiązek wyborcy do zapoznania się z konsekwencjami dopisania do spisu wyborców w innej gminie.

WSA w Krakowie uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że odszkodowania za szkody w uprawach rolnych i rekultywację gruntu w wyniku badań archeologicznych przed budową drogi podlegają zwolnieniu z podatku dochodowego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy dotyczący niedostarczenia pakietu wyborczego, uznając, że sprawa leży poza polską jurysdykcją.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za handel narkotykami, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania o 2000 zł z uwagi na wzrost wartości pojazdu po naprawie, jednocześnie oddalając apelację w zakresie nieuwzględnienia rabatów na części.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie stwierdził zasiedzenie służebności przechodu i przejazdu na rzecz wnioskodawcy, uznając istnienie trwałego i widocznego urządzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki, uznając, że sprzedaż działek budowlanych stanowiła działalność gospodarczą podlegającą VAT.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego za zabójstwo.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając je za błędnie zastosowane, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, podkreślając, że nie zachodziła konieczność przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go z kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną innemu sądowi okręgowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, ponieważ pokrzywdzoną jest żona oskarżonego, sędzia orzekająca w sądzie właściwym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego K.Z. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za prowadzenie motoroweru pod wpływem zakazu, ucieczkę przed policją, znieważenie funkcjonariuszy i groźby, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na konieczność zapewnienia prawidłowego toku postępowania.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie w kwocie 130,55 zł za przetłumaczenie dokumentu w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok sądu okręgowego uchylający wyrok sądu rejonowego z powodu naruszenia właściwości rzeczowej sądu.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie sądu apelacyjnego w sprawie lustracyjnej Z.S., uznając, że błędnie zastosowano przepisy Kodeksu karnego dotyczące względności prawa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy dotyczący ważności wyborów Prezydenta RP, uznając go za niedopuszczalny z przyczyn formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej od wyroku utrzymującego w mocy zobowiązanie do zapłaty długu, uznając zarzut sprzeczności orzeczenia za oczywiście bezzasadny.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący rzekomego naruszenia przez media publiczne konstytucyjnej zasady powszechności i równości wyborów bez dalszego biegu, uznając, że zarzuty te nie mieszczą się w katalogu podstaw protestu wyborczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego, uznając brak wystarczających dowodów na faktyczne zajęcie pasa przez nośnik reklamowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę członka zarządu spółki na decyzję KNF nakładającą karę pieniężną za naruszenie obowiązków informacyjnych, uznając odpowiedzialność skarżącej za okres pełnienia funkcji mimo wygaśnięcia mandatu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę na decyzję odmawiającą umorzenia opłaty rocznej za wyłączenie gruntu rolnego z produkcji na cele budowy parkingu, uznając, że umorzenie opłaty leży w gestii uznania administracyjnego organu i wymaga wyważenia interesu publicznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę gminy na interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą opodatkowania VAT dotacji otrzymanej na projekt termomodernizacji.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący terminu wyborów prezydenckich bez dalszego biegu, uznając, że zarzut naruszenia Konstytucji nie mieści się w przesłankach protestu wyborczego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy dotyczący wyboru Prezydenta RP z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy dotyczący ważności wyborów Prezydenta RP, wskazując na brak uzasadnienia zarzutów i ich związek z przeprowadzonymi wyborami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając Gminę za niebędącą podatnikiem VAT z tytułu udzielenia pożyczki na cele publiczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież, uznając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności za adekwatną do recydywy oskarżonej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie nieruchomości, uznając posiadanie Skarbu Państwa za zależne, a nie samoistne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził nieważność części uchwały Rady Gminy dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego ze względu na niezgodność ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Szefa Kancelarii Prezydenta RP w sprawie udostępnienia zdjęć i nagrań z zaprzysiężenia sędziów Trybunału Konstytucyjnego, uznając je za materiały robocze niebędące informacją publiczną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Nadleśnictwa na decyzję SKO dotyczącą podatku od nieruchomości za grunty zajęte pod linie energetyczne, uznając je za związane z działalnością gospodarczą.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódek kwoty po 33.657,12 zł tytułem zachowku po rodzicach, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał dwóch oskarżonych za kradzież z włamaniem, wymierzając im kary pozbawienia wolności oraz orzekając przepadek korzyści majątkowej i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że J. D. nie odpowiada za odsetki od zaległości składkowych naliczone po dacie ogłoszenia upadłości spółki.

Sąd Apelacyjny w Krakowie zmienił wyrok Sądu Okręgowego, odrzucając apelację jednej ze stron i oddalając powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie z powodu braku udowodnionego związku przyczynowego między pracą w budynku zawierającym azbest a chorobą zmarłej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej utrzymującą w mocy karę pieniężną za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich solidarnie ponad 158 tys. zł na rzecz banku z tytułu niespłaconego kredytu hipotecznego zmarłej matki, odrzucając zarzut przedawnienia i odmowę rozłożenia długu na raty.

Sąd Rejonowy w Olsztynie uznał obwinionych J.W. i P.M. za winnych naruszenia przepisów ograniczających przemieszczanie się w stanie epidemii i skazał każdego z nich na karę nagany, zwalniając od kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę D.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając ją za podmiot urządzający nielegalne gry hazardowe na automatach poza kasynem gry.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot nakładów z majątku wspólnego na majątek osobisty pozwanej w kwocie ponad 370 tys. zł, odstępując od obciążania pozwanej kosztami postępowania ze względu na jej trudną sytuację finansową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiającą stwierdzenia nieważności pozwolenia na budowę wieży telekomunikacyjnej, uznając brak rażącego naruszenia prawa i prawidłowe przeprowadzenie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki V. Sp. z o.o. S.K.A. w sprawie podatku od towarów i usług za IV kwartał 2013 r., uznając, że podstawą opodatkowania wkładu niepieniężnego (aportu) w zamian za akcje jest wartość nominalna tych akcji, a nie ich wartość rynkowa.

Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. na rzecz powoda P. D. kwotę 7.102,92 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot części kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając zasadność roszczenia konsumentki o zwrot środków z umowy kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich, uznając klauzule dotyczące kursów walut za abuzywne.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że zarzuty dotyczące wadliwości zajęcia ruchomości i błędnego oznaczenia wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym nie zasługują na uwzględnienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę członka zarządu spółki na decyzję KNF nakładającą karę pieniężną za naruszenie obowiązków informacyjnych dotyczących obligacji.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że skarżący nie miał obowiązku podawania numeru PESEL w skardze kasacyjnej, gdyż pierwszym pismem po nowelizacji była prośba o uzasadnienie wyroku.

WSA w Bydgoszczy oddalił skargę na decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w sprawie podatku akcyzowego, uznając, że organ prawidłowo zastosował prawo i nie doszło do rażącego naruszenia.

Sąd zasądził częściowo zadośćuczynienie i odszkodowanie za odwołaną imprezę turystyczną, pomniejszając kwoty o otrzymane już odszkodowania od przewoźnika i zwrot różnicy ceny wycieczki.

Sąd Rejonowy w Legionowie podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz małoletniego syna z 600 zł do 1000 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie w stosunku do niektórych ubezpieczonych i obniżając zasądzoną kwotę, uznając, że praca wykonywana na podstawie umów o dzieło nie zawsze stanowiła podstawę do naliczania składek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak jego interesu prawnego w ustaleniu nieważności umowy przeniesienia własności nieruchomości, gdyż takie rozstrzygnięcie nie zakończyłoby sporu i nie zapewniło mu ochrony prawnej.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności z 3 lat i 6 miesięcy do 3 lat, uwzględniając status młodocianego sprawcy i jego dotychczasową karalność.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że mimo błędnego uzasadnienia Sądu Rejonowego, powódka nie wykazała wysokości dochodzonego roszczenia z tytułu bezumownego korzystania z lokalu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od spowodowania wypadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania i błędów w ustaleniach faktycznych.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 142.716,52 zł z odsetkami, obniżając żądaną prowizję bankową z uwagi na jej rażące zawyżenie.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku orzekł, że studentka studiów stacjonarnych II stopnia pobierająca stypendium stażowe w ramach projektu finansowanego ze środków UE nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, jeśli staż nie służy aktywizacji osób bezrobotnych.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną w całości z powodu abuzywnych klauzul dotyczących denominacji i sposobu ustalania kursów walut.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że nie udowodnił on zasadności ani wysokości roszczenia wynikającego z umowy o wykonanie instalacji grzewczej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że żona przedsiębiorcy, wykonująca obowiązki osoby współpracującej, podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1 stycznia 2019 roku.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że studentka odbywająca staż w ramach projektu UE, finansowanego ze środków europejskich, nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, jeśli staż nie służy aktywizacji osób bezrobotnych.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie Sądu Okręgowego o zwrocie odwołania od decyzji ZUS, uznając, że brak podpisu na odpisach odwołania nie stanowił podstawy do zwrotu, zwłaszcza gdy oryginał odwołania nie został przekazany przez organ rentowy.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego za okresy od stycznia do marca 2018 roku, uznając, że nie wyczerpała ona limitu 182 dni zasiłkowych, ponieważ kolejne okresy niezdolności do pracy były spowodowane innymi schorzeniami i przedzielone przerwą dłuższą niż 60 dni.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów, uznając, że brak dokumentu przesunięcia międzymagazynowego nie przesądza o obowiązku objęcia przewozu pełnym monitoringiem, jeśli nie stanowi on dostawy w rozumieniu przepisów podatkowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą zmiany metody płatności VAT z tytułu importu towarów, uznając brak spełnienia warunków do zastosowania procedury uproszczonej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie rozpoznania wniosku z 2014 r., uznając, że organ udzielił skarżącej stosownych wyjaśnień i odpowiedzi.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie zamówienia publicznego na skutek cofnięcia skargi przez wykonawców i zwrócił im połowę opłaty od skargi.

Sąd dokonał działu spadku po M. P., przyznając lokal mieszkalny na współwłasność E. S. i J. P. oraz zasądzając spłaty i wynagrodzenie za korzystanie z nieruchomości.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4.926,14 zł z odsetkami z tytułu umowy kredytu gotówkowego, oddalając jej sprzeciw.

Sąd Okręgowy zobowiązał wydawcę gazety i jej redaktora naczelnego do opublikowania przeprosin za artykuł naruszający dobre imię kancelarii radcowskiej, oddalając jednocześnie żądanie zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, korygując daty popełnienia czynów i obniżając karę pozbawienia wolności wobec jednego z oskarżonych, warunkowo zawieszając jej wykonanie.

Sąd Rejonowy w Szczytnie nakazał eksmisję z lokalu mieszkalnego A. P. i małoletniego W. R., przyznając im prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu socjalnego.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 10 tys. zł, rozkładając spłatę na raty i częściowo odstępując od obciążania pozwanej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanych na rzecz powodów solidarnie kwotę 9.100 zł tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając wypowiedzenie umowy użyczenia za skuteczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, zasądzając na rzecz powódki pełne odszkodowanie za skradziony pojazd, uznając, że pozostawienie dowodu rejestracyjnego w zabezpieczonym samochodzie nie stanowiło rażącego niedbalstwa ani naruszenia kluczowych postanowień umowy ubezpieczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, uznając istnienie związku przyczynowego między zdarzeniem a doznanymi obrażeniami.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, parking i holowanie, uznając, że ubezpieczyciel zaoferował nieodpłatny najem, a koszty parkowania i holowania nie zostały wykazane jako wierzytelność.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym przy włączaniu się do ruchu, oddalając apelację obwinionego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powoda pełną kwotę należności za lakier, ale modyfikując sposób naliczania odsetek zgodnie z prawem niemieckim.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że nie wyczerpał okresu zasiłkowego i prawidłowo opłacał składki, mimo ich obniżenia w okresach niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo i związane z nim przestępstwa, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że przedsiębiorca przesyłowy nabył służebność gruntową przez zasiedzenie.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu braku podstaw prawnych i konkretnych dowodów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego odmawiającą pozwolenia na podział działki stanowiącej część zabytku nieruchomego wpisanego do rejestru zabytków.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego I.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku Sądu Okręgowego w L. wobec M. D. i D. I. z uwagi na zasadność zarzutów kasacyjnych dotyczących m.in. braku rozważenia nadzwyczajnego złagodzenia kary oraz nieracjonalność zakazu kontaktowania się z pokrzywdzoną.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów proceduralnych dotyczących przedstawienia dowodów.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, Sądowi Okręgowemu w K., w związku z wystąpieniem Sądu Okręgowego w S.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku skazującego za rozbój z art. 280 § 2 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uznał protest wyborczy dotyczący wyborów Prezydenta RP za bezzasadny, stwierdzając brak dowodów na zarzucane nieprawidłowości.

Sąd Rejonowy w Giżycku połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec D. K. dwoma wyrokami, wymierzając karę łączną 5 lat pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 23.573,20 zł za wypadek spowodowany oblodzeniem chodnika, oddalając wyższe żądania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy dotyczący rzekomego naruszenia ciszy wyborczej przez stację telewizyjną, uznając go za niespełniający wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Gminy, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powoda Przedsiębiorstwa wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając zarzut naliczenia kary umownej za bezzasadny.