I NSW 3804/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie protestu wyborczego dotyczącego wyboru Prezydenta RP.
W związku z protestem wyborczym dotyczącym wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, złożono wniosek o wyłączenie od orzekania grupy sędziów. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić przedmiotowy wniosek.
Sprawa dotyczyła protestu wyborczego wniesionego przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W toku postępowania, wnioskodawca złożył wniosek o wyłączenie od orzekania sędziów o inicjałach A. B., L. B., M. D. oraz A. S. Sąd Najwyższy, działając w składzie obejmującym sędziego Jacka Widło, rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 lipca 2020 r. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy wydał postanowienie o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sędziów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o wyłączenie sędziów został odrzucony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym i postanowił go odrzucić, co sugeruje brak wystarczających podstaw prawnych lub faktycznych do uwzględnienia wniosku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie wniosku
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy (wobec wnioskodawcy)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej | organ_państwowy | przedmiot protestu |
| A. B. | osoba_fizyczna | sędzia (wnioskowany do wyłączenia) |
| L. B. | osoba_fizyczna | sędzia (wnioskowany do wyłączenia) |
| M. D. | osoba_fizyczna | sędzia (wnioskowany do wyłączenia) |
| A. S. | osoba_fizyczna | sędzia (wnioskowany do wyłączenia) |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wniosku o wyłączenie od orzekania w sprawie protestu sędziów
Skład orzekający
Jacek Widło
sędzia
A. B.
sędzia
L. B.
sędzia
M. D.
sędzia
A. S.
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o wyłączenie sędziego w sprawach wyborczych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie sędziów w specyficznej sprawie protestu wyborczego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosku o wyłączenie sędziego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NSW 3804/20 POSTANOWIENIE Warszawa, 29 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z protestu wyborczego R. G. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 29 lipca 2020 r., wniosku o wyłączenie od orzekania w sprawie protestu sędziów: A. B., L. B., M. D., A. S., postanawia: wniosek odrzucić.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI