Orzeczenia sądowe — Strona 5087 z 13051

WSA w Warszawie uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenia przepisów ustawy SENT, uznając, że organy nie zbadały prawidłowo przesłanek odstąpienia od nałożenia kary, w szczególności interesu publicznego.

WSA w Warszawie uchylił decyzję odmawiającą policjantowi wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że wyrok TK K 7/15 umożliwia ponowne przeliczenie należności.

WSA w Poznaniu uchylił postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie interpretacji podatkowej, uznając, że wniosek zawierający dwa warianty zdarzenia przyszłego nie jest podstawą do odmowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolnika na decyzję o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych, uznając, że stworzono sztuczne warunki do ich uzyskania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę właścicieli nieruchomości na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Starosty o ograniczeniu sposobu korzystania z nieruchomości w celu posadowienia podziemnej dwutorowej linii kablowej wysokiego napięcia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego dotyczącą opłaty podwyższonej za wydobycie piasku bez koncesji, po ponownym rozpatrzeniu sprawy zgodnie ze wskazaniami sądu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 26 tys. zł z odsetkami, oddalając wniosek o rozłożenie płatności na raty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego, uznając brak wystarczających dowodów na jego faktyczne zajęcie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego osobie pobierającej emeryturę, uznając, że mimo potrzeby wykładni celowościowej, skarżąca nie wykazała rezygnacji z pracy zarobkowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję nakładającą karę pieniężną za naruszenie przepisów o transporcie drogowym, uznając przewóz za okazjonalny i odpłatny, mimo korzystania z aplikacji mobilnej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego T.J. za przestępstwa z art. 157 § 2 kk, art. 280 § 2 kk w związku z art. 64 § 2 kk i art. 91 § 1 kk, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że w przypadku zbiegu prawa do renty rolniczej i emerytury pracowniczej, przysługuje jedno wybrane świadczenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że mimo naruszeń proceduralnych przy podejmowaniu uchwały o wykreśleniu z listy członków, nie miały one wpływu na jej treść, a powód i tak stracił możliwość świadczenia pracy na rzecz spółdzielni.

WSA w Krakowie oddalił skargę spółki, uznając, że dotacje oświatowe, choć nie są przychodem ze sprzedaży w rozumieniu definicji małego podatnika, to jednak należy je uwzględniać przy ustalaniu limitu przychodów dla preferencyjnej 9% stawki CIT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję stwierdzającą nieważność pozwolenia na wytwarzanie odpadów z powodu naruszenia właściwości organu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o opróżnienie lokalu mieszkalnego na podstawie art. 5 k.c. ze względu na zasady współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację ZUS, zmieniając wyrok sądu niższej instancji w zakresie odpowiedzialności organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji, a oddalił apelację odwołującej.

Sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek spowodowany oblodzeniem chodnika, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanych na przyszłość.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w sprawie opłat za korzystanie z cmentarza komunalnego z powodu braku publikacji aktu prawa miejscowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem THC, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy sprzeciw Starosty dotyczący robót budowlanych przy linii energetycznej, uznając zasadność sprzeciwu ze względu na zagrożenie bezpieczeństwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że faktury od podwykonawcy G. nie dokumentowały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, co pozbawiło spółkę prawa do odliczenia VAT.

WSA w Krakowie uznał, że odszkodowanie zasądzone za naruszenie praw autorskich do dokumentacji projektowej podlega opodatkowaniu VAT, gdyż stanowiło wynagrodzenie za tolerowane przez twórcę korzystanie z jego dzieła.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki O.Sp. z o.o. na decyzję Prezesa NFZ, uznając umowę o przygotowanie materiałów dydaktycznych i przeprowadzenie wykładu za umowę o świadczenie usług (zlecenie), a nie umowę o dzieło, co skutkowało obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego.

WSA w Gliwicach oddalił skargi współwłaścicieli budynku mieszkalnego na decyzję nakazującą usunięcie nieprawidłowości w jego stanie technicznym, uznając odpowiedzialność wszystkich właścicieli za utrzymanie obiektu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie nieruchomości, uznając brak przesłanek samoistnego posiadania przez wnioskodawców.

WSA w Poznaniu oddalił skargę podatnika, uznając brak podstaw do wznowienia postępowania podatkowego w sprawie ulgi meldunkowej, gdyż przedstawione okoliczności nie stanowiły nowych dowodów ani faktów.

Sąd Okręgowy w Łodzi uchylił decyzje dotyczące emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej, nakazując przeliczenie świadczeń z pominięciem przepisów ograniczających ich wysokość.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego i opiekuńczego za większość spornych okresów, zwalniając ubezpieczoną z obowiązku zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, z wyjątkiem krótkiego okresu związanego z zakupem materiałów reklamowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie udowodniła wysokości dochodzonego roszczenia wynikającego z umowy o limit kredytowy.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 7.013,85 zł z odsetkami, odraczając termin płatności do końca 2020 roku, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę 250 EUR, uznając, że powódka wyczerpała drogę reklamacyjną przed wniesieniem pozwu.

Sąd Okręgowy w Szczecinie zasądził od spółki jawnej na rzecz graficzki jednokrotność stosownego wynagrodzenia za naruszenie praw autorskich do wzorów ludowych, uznając dwukrotność za nadmierną sankcję.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego H. S. od wyroku nakazującego opróżnienie lokalu, uznając zarzuty naruszenia prawa procesowego za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak wystarczających dowodów na związek przyczynowy między błędem medycznym a koniecznością przeszczepienia serca.

WSA w Warszawie oddalił skargę wspólników spółki cywilnej na decyzję Prezesa PFRON nakazującą zwrot dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych z powodu opóźnień w opłacaniu składek ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie od kierowcy, który spowodował szkodę w stanie nietrzeźwości.

Sąd zasądził od Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego na rzecz emerytowanego żołnierza odprawę emerytalną w wysokości ponad 22 tys. zł, uznając, że prawo do niej nie jest uzależnione od rodzaju emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący wydanie nieruchomości, gdyż prawomocna decyzja o rozgraniczeniu wyznaczała granicę prawną, a zarzuty zasiedzenia okazały się bezpodstawne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie obrażeń ciała, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje dotyczące emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej, nakazując ich przeliczenie z pominięciem określonych przepisów ustawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za spowodowanie wypadku pod wpływem środków odurzających, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o odmowie warunkowego przedterminowego zwolnienia, uznając brak pozytywnych zmian w postawie skazanego.

Sąd oddalił odwołanie matki czwórki dzieci od decyzji ZUS odmawiającej prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach zmarłego męża, uznając, że zmarły nie miał prawa do emerytury ani renty, co wykluczało możliwość doliczenia rekompensaty do renty rodzinnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację powoda i zasądzając od pozwanego G. P. dodatkową kwotę 4.400 zł tytułem kosztów procesu oraz kwotę 8.500 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego, uznając G. P. za współwystawcę weksla.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie i odszkodowanie za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uznając związek przyczynowy między zdarzeniem a dolegliwościami.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz córki represjonowanego ojca odszkodowanie i zadośćuczynienie za krzywdy związane z nieważnym wyrokiem z 1949 roku, oddalając część roszczeń.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda jedynie 120 zł za najem pojazdu zastępczego, oddalając pozostałe roszczenie i obciążając powoda kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela i oddalił zażalenie powoda, zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od pozwanego i koszty postępowania zażaleniowego od powoda.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od Skarbu Państwa 120.000 zł zadośćuczynienia dla córki osoby skazanej przez Wojskowy Sąd Rejonowy w 1949 roku, uznając nieważność tamtego wyroku.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie przeciwko szpitalowi, uznając, że personel medyczny działał zgodnie z zasadami sztuki, a pacjentka nie wykazała winy szpitala w związku z upadkiem i uszkodzeniem zębów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę rolnika na decyzję o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności, uznając, że stworzono sztuczne warunki w celu uzyskania wyższych dopłat unijnych.

NSA odwołał posiedzenie niejawne i poinformował strony o możliwości skierowania sprawy na posiedzenie niejawne w związku z wnioskiem o rozpoznanie na rozprawie i przepisami dotyczącymi COVID-19.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując na brak nowych dowodów lub faktów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu wyzysku, uznając, że uprawnienia powódki wygasły z powodu upływu dwuletniego terminu zawitego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia kasacji skazanego z powodu braku jej formalnych podstaw.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego utrzymujący w mocy wyrok uniewinniający, z powodu rażącego naruszenia przepisów proceduralnych przez sąd odwoławczy, który nie rozpoznał należycie zarzutów apelacji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego umarzający postępowanie z powodu powagi rzeczy osądzonej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając błędną wykładnię przepisów o czynie ciągłym w prawie karnym skarbowym.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, zgodnie z wnioskiem Sądu Rejonowego w W.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Gminy R. w sprawie o wpis.

WSA w Poznaniu oddalił skargę na decyzję Wojewody o umorzeniu postępowania w sprawie odszkodowania za część wywłaszczonej nieruchomości, uznając sprawę za bezprzedmiotową.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku, uznając, że sama kasacja nie uzasadnia zastosowania tej wyjątkowej instytucji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 8000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku, uwzględniając 30% przyczynienie się powoda do szkody.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu, zgodnie z zasadami właściwości sądu wyższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o rentę rodzinną, potwierdzając, że całkowita niezdolność do pracy wnioskodawczyni nie powstała w wymaganych prawem okresach.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy kredytu odnawialnego, rozkładając ją na raty, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki 12 000 zł zadośćuczynienia za wypadek drogowy, oddalając powództwo syna i zasądzając odszkodowanie w łącznej kwocie 15 000 zł dla matki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej wniesionej osobiście przez stronę, podkreślając obowiązek profesjonalnej reprezentacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o emeryturę pomostową, uznając, że skarżący nie wykazał potrzeby wykładni przepisów ani rozbieżności w orzecznictwie.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, która nie zawierała numeru PESEL skarżącego, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia dochodzenia przeciwko sędziemu do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, aby zapewnić obiektywizm i bezstronność postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej umorzenia składek.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając naruszenie przepisów proceduralnych dotyczących zakazu reformationis in peius i nierozpoznania istoty sprawy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne dotyczące postanowień o stwierdzeniu nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sędziego o wyłączenie go ze składu orzekającego w sprawie dotyczącej zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej, uznając brak obiektywnych podstaw do wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o odprawę emerytalną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia, wniesioną przez Miejskiego Centrum Opieki przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego, i zasądził od pozwanego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że fakt, iż sąd był wierzycielem oskarżonego, nie stanowi podstawy do delegacji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiła ona istotnych zagadnień prawnych wymagających wykładni.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym z powodu wątpliwości co do prawidłowości doręczeń pism procesowych zainteresowanemu C. K.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak oczywistej zasadności jej wniesienia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych spółek na rzecz powoda wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod linię energetyczną, oddalając argumenty pozwanych o istnieniu tytułu prawnego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz jednej z powódek część dochodzonej kwoty, oddalając pozostałe żądania i wzajemnie znosząc koszty procesu.

Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od Towarzystwa (...) S.A. na rzecz powodów S. S. i B. S. kwoty łącznie ponad 13 tys. zł tytułem zapłaty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał J. G. za udaremnianie zaspokojenia wierzyciela poprzez zbycie majątku zagrożonego egzekucją, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

WSA w Warszawie oddalił skargę Spółdzielni Mleczarskiej na decyzję odmawiającą stwierdzenia nadpłaty opłaty za przekroczenie kwoty mlecznej, uznając, że przepisy o nadpłacie nie mają zastosowania do tego typu opłat.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie dotyczącej prawa do emerytury pomostowej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego.