II KO 180/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Płocku zasądził od Skarbu Państwa 120.000 zł zadośćuczynienia dla córki osoby skazanej przez Wojskowy Sąd Rejonowy w 1949 roku, uznając nieważność tamtego wyroku.
Sąd Okręgowy w Płocku rozpoznał wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za krzywdę wynikłą z wydania i wykonania wyroku Wojskowego Sądu Rejonowego w Warszawie z 1949 roku. Sąd uznał nieważność tamtego wyroku i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawczyni kwotę 120.000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę doznaną przez jej ojca, który odbył karę 2 lat więzienia. W pozostałym zakresie żądanie oddalono.
Sąd Okręgowy w Płocku, w II Wydziale Karnym, rozpoznał sprawę z wniosku Z. D. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za szkodę i krzywdę wynikłą z wydania i wykonania wyroku Wojskowego Sądu Rejonowego w Warszawie z dnia 13 maja 1949 roku (sygn. akt Sr 640/49) wobec jej ojca, S. G. Sąd, opierając się na ustawie o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych, stwierdził nieważność wyroku Wojskowego Sądu Rejonowego postanowieniem z dnia 8 października 2019 roku (sygn. akt II Ko 180/19). Następnie, w wyroku z dnia 5 sierpnia 2020 roku, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawczyni kwotę 120.000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę doznaną przez jej ojca, który odbył karę 2 lat więzienia w okresie od 22 marca 1949 roku do 22 marca 1951 roku. W pozostałym zakresie żądanie wnioskodawczyni zostało oddalone. Sąd zasądził również od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawczyni zwrot uzasadnionych wydatków w kwocie 480,00 zł z tytułu ustanowienia pełnomocnika, a całość kosztów postępowania obciążyła Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, przysługuje.
Uzasadnienie
Sąd uznał nieważność orzeczenia Wojskowego Sądu Rejonowego z 1949 roku i na podstawie ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych, zasądził zadośćuczynienie za krzywdę doznaną przez ojca wnioskodawczyni, który odbył karę więzienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie zadośćuczynienia i zwrotu kosztów
Strona wygrywająca
Z. D.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. D. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| Skarb Państwa – Sąd Okręgowy w Warszawie | organ_państwowy | odpowiedzialny za wypłatę |
Przepisy (6)
Główne
Dz.U.2018.2099 art. 8 § 1
Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego
Dz.U.2018.2099 art. 13
Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego
Pomocnicze
k.p.k. art. 554 § 4
Kodeks postępowania karnego
Dz.U.2018.265 art. 11 § 6
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych
Dz.U.2018.265 art. 15 § 3
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych
Dz.U.2018.265 art. 16
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieważność orzeczenia Wojskowego Sądu Rejonowego z 1949 roku. Przesłanki do przyznania zadośćuczynienia na podstawie ustawy o osobach represjonowanych.
Odrzucone argumenty
Żądanie w pozostałym zakresie (prawdopodobnie dotyczące odszkodowania lub wyższej kwoty zadośćuczynienia).
Godne uwagi sformułowania
zadośćuczynienie za krzywdę doznaną przez jej ojca S. G. wynikłą z wydania wobec niego wyroku Wojskowego Sądu Rejonowego w Warszawie na sesji wyjazdowej w P. z dnia 13 maja 1949 roku, sygn. akt Sr 640/49, którego nieważność stwierdzono postanowieniem Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 8 października 2019 roku, sygn. akt II Ko 180/19
Skład orzekający
Beata Szafaryn
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnianie roszczeń o zadośćuczynienie za krzywdę wynikłą z represji politycznych i nieważnych orzeczeń sądowych z okresu PRL."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu represji (wyrok sądu wojskowego) i konkretnej ustawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa dotyczy historycznych represji politycznych i ich konsekwencji dla rodzin, co ma duży ładunek emocjonalny i społeczny.
“120 tys. zł zadośćuczynienia za wyrok z 1949 roku: Sąd naprawia historyczną krzywdę.”
Dane finansowe
WPS: 120 000 PLN
zadośćuczynienie: 120 000 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 480 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII Ko 251/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Płocku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Szafaryn Protokolant: st. sekr. sąd. Eliza Fabisiak z udziałem prokuratora Joanny Parol Borkowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2020 roku w Płocku sprawy z wniosku Z. D. (1) z domu G. o odszkodowanie za poniesioną szkodę oraz zadośćuczynienie za doznaną krzywdę wynikłą z wydania i wykonania wobec jej ojca S. G. wyroku Wojskowego Sądu Rejonowego w Warszawie na sesji wyjazdowej w P. z dnia 13 maja 1949 roku, sygn. akt Sr 640/49, na podstawie art. 8 ust. 1, art. 13 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (tekst jednolity – Dz.U.2018.2099, ze zm.), art. 554 § 4 k.p.k. w zw. z § 11 ust. 6, § 15 ust. 3, § 16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U.2018.265 j. t.) o r z e k a : I. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie na rzecz Z. D. (1) z domu G. , urodzonej w dniu (...) w B. , córki S. G. i F. z domu C. , kwotę 120.000,00 (sto dwadzieścia tysięcy) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za krzywdę doznaną przez jej ojca S. G. , syna I. i J. z domu M. , urodzonego w dniu (...) w miejscowości B. , wynikłą z wydania wobec niego wyroku Wojskowego Sądu Rejonowego w Warszawie na sesji wyjazdowej w P. z dnia 13 maja 1949 roku, sygn. akt Sr 640/49, którego nieważność stwierdzono postanowieniem Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 8 października 2019 roku, sygn. akt II Ko 180/19, oraz wykonania orzeczonej tym wyrokiem kary 2 lat więzienia w okresie od 22 marca 1949 roku do 22 marca 1951 roku ; II. w pozostałym zakresie żądanie wnioskodawczyni oddala; III. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie na rzecz wnioskodawczyni Z. D. (2) zwrot uzasadnionych wydatków w kwocie 480,00 zł (czterysta osiemdziesiąt złotych) z tytułu ustanowienia w sprawie pełnomocnika; IV. wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI