II KO 295/19

Sąd Okręgowy w PłockuPłock2020-08-05
SAOSKarnerepresje polityczneŚredniaokręgowy
represjeodszkodowaniezadośćuczynienienieważne orzeczeniahistoriaprlsąd wojskowyniepodległość

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz córki represjonowanego ojca odszkodowanie i zadośćuczynienie za krzywdy związane z nieważnym wyrokiem z 1949 roku, oddalając część roszczeń.

Sąd Okręgowy w Płocku rozpoznał sprawę z wniosku K. S. o zasądzenie od Skarbu Państwa odszkodowania i zadośćuczynienia za szkodę majątkową i krzywdy doznane w związku z wykonaniem wyroku Wojskowego Sądu Rejonowego w Warszawie z 1949 roku wobec ojca wnioskodawczyni, N. S. Sąd zasądził na rzecz wnioskodawczyni 9.502,50 zł odszkodowania i 120.000,00 zł zadośćuczynienia, oddalając pozostałe części roszczeń.

Sąd Okręgowy w Płocku, rozpoznając sprawę z wniosku K. S., rozpatrzył roszczenia o zasądzenie od Skarbu Państwa odszkodowania i zadośćuczynienia w związku z wyrokiem Wojskowego Sądu Rejonowego w Warszawie z 1949 roku, wydanym wobec ojca wnioskodawczyni, N. S. Sąd, opierając się na ustawie o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych, zasądził na rzecz K. S. kwotę 9.502,50 zł tytułem odszkodowania za szkodę majątkową oraz 120.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia za doznane krzywdy. W pozostałym zakresie oba roszczenia zostały oddalone. Sąd zasądził również zwrot kosztów zastępstwa procesowego oraz orzekł, że koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, córka osoby represjonowanej ma prawo do odszkodowania i zadośćuczynienia, w zakresie określonym ustawą.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na ustawie z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego, która przewiduje możliwość zasądzenia od Skarbu Państwa odszkodowania i zadośćuczynienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie części roszczeń

Strona wygrywająca

K. S.

Strony

NazwaTypRola
K. S.osoba_fizycznawnioskodawczyni
Skarb Państwaorgan_państwowypozwany
N. S.osoba_fizycznarepresjonowany

Przepisy (2)

Główne

u.o.u.o.w.o.o.w.o.o.r.z.d.n.b.p.p. art. 8 § ust. 1

Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego

Podstawa do zasądzenia odszkodowania i zadośćuczynienia.

Pomocnicze

u.o.u.o.w.o.o.r.z.d.n.b.p.p. art. 13

Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego

Podstawa do zasądzenia zwrotu kosztów postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieważność wyroku z 1949 roku. Szkoda majątkowa i krzywdy poniesione przez wnioskodawczynię w związku z wyrokiem. Podstawa prawna do zasądzenia odszkodowania i zadośćuczynienia.

Odrzucone argumenty

Roszczenie o odszkodowanie w pozostałym zakresie. Roszczenie o zadośćuczynienie w pozostałym zakresie.

Godne uwagi sformułowania

zasądzenie od Skarbu Państwa kwoty ... tytułem odszkodowania za poniesioną szkodę majątkową w związku z wykonaniem wyroku z dnia 19 stycznia 1949 roku Wojskowego Sądu Rejonowego w Warszawie zasądzenie ... kwoty ... tytułem zadośćuczynienia za doznane krzywdy w związku z wydaniem i wykonaniem wyroku z dnia 18 stycznia 1949 roku wydanego przez Wojskowy Sąd Rejonowy w Warszawie

Skład orzekający

Justyna Wawrzyńczak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie zasad zasądzania odszkodowania i zadośćuczynienia na rzecz osób represjonowanych lub ich spadkobierców na podstawie ustawy z 1991 roku."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej grupy spraw związanych z orzeczeniami wydanymi wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy historycznych represji i ich konsekwencji finansowych dla rodzin, co ma wymiar społeczny i edukacyjny.

Dziedzictwo PRL: Jak sąd przyznał odszkodowanie za niesprawiedliwy wyrok sprzed dekad?

Dane finansowe

WPS: 179 589,54 PLN

odszkodowanie: 9502,5 PLN

zadośćuczynienie: 120 000 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 168 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II Ko 295/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Płocku w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Justyna Wawrzyńczak Protokolant st.sekr.sąd. Aleksandra Szymczak, st.sekr.sąd. Agnieszka Skierska Prokurator Jolanta Królewska Organ reprezentujący Skarb Państwa – Prezes Wojskowego Sądu Garnizonowego w Warszawie po rozpoznaniu w dniach 17 czerwca, 27 lipca 2020 roku w P. sprawy: z wniosku K. S. , córki N. S. , 1. o zasądzenie od Skarbu Państwa kwoty 29.589,54 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za poniesioną szkodę majątkową w związku z wykonaniem wyroku z dnia 19 stycznia 1949 roku Wojskowego Sądu Rejonowego w Warszawie wobec ojca wnioskodawczyni – N. S. , 2. o zasądzenie od Skarbu Państwa kwoty 150.000,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za doznane krzywdy w związku z wydaniem i wykonaniem wyroku z dnia 18 stycznia 1949 roku wydanego przez Wojskowy Sąd Rejonowy w Warszawie wobec ojca wnioskodawczyni – N. S. , Orzeka: 1. na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (tekst jednolity Dz.U. z 2018 roku, poz. 2099) zasądza ze Skarbu Państwa na rzecz K. S. kwotę 9.502,50 (dziewięć tysięcy pięćset dwa 50/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za poniesioną szkodę majątkową w związku z wykonaniem wyroku z dnia 19 stycznia 1949 roku Wojskowego Sądu Rejonowego w Warszawie na sesji wyjazdowej w M. sygn. SR 1783/48 wydanego wobec N. S. , syna J. i A. , urodzonego w dniu (...) w miejscowości O. , 2. w pozostałym zakresie roszczenie o odszkodowanie oddala, 3. na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (tekst jednolity Dz.U. z 2018 roku, poz. 2099) zasądza na rzecz K. S. kwotę 120.000,00 (sto dwadzieścia tysięcy) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za doznane krzywdy w związku z wydaniem i wykonaniem wyroku z dnia 19 stycznia 1949 roku Wojskowego Sądu Rejonowego w Warszawie na sesji wyjazdowej w M. sygn. SR 1783/48 wydanego wobec N. S. , syna J. i A. , urodzonego w dniu (...) w miejscowości O. , 4. w pozostałym zakresie roszczenie o zadośćuczynienie oddala, 5. na podstawie art. 13 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (tekst jednolity Dz.U. z 2018 roku, poz. 2099) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz K. S. kwotę 168 (stu sześćdziesięciu ośmiu) złotych tytułem zwroty kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru, 6. na podstawie art. 13 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (tekst jednolity Dz.U. z 2018 roku, poz. 2099) koszty postepowania ponosi Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI