Orzeczenia sądowe — Strona 4729 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych, a zarzuty skarżącego nie wskazują na oczywiste naruszenie prawa.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa o nieprzedstawieniu kandydata do nominacji sędziowskiej z powodu wadliwego uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzut nieważności postępowania przed sądem pierwszej instancji nie może stanowić podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że przepis określający wysokość ekwiwalentu był niezgodny z Konstytucją.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia z dnia 13 maja 2021 r., III CZ 14/21, dotyczącego sprawy o wznowienie postępowania w przedmiocie zapłaty.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące stwierdzenia nabycia spadku po A.S.K., przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na pominięcie jako spadkobiercy ustawowego żony spadkodawcy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w J. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie toczyła się pod sygnaturą I C [...] w tym sądzie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie banku na postanowienie sądu drugiej instancji uchylające wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o zapłatę, uznając zarzut naruszenia art. 386 § 4 k.p.c. za niezasadny.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne powodów i pozwanego miasta W., uznając brak podstaw do zasądzenia odszkodowania za zwłokę w rozpoznaniu wniosku o własność czasową nieruchomości, jednocześnie znosząc koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że zarzuty dotyczyły oceny dowodów i ustaleń faktycznych, co jest niedopuszczalne w tym trybie postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za przestępstwo niealimentacji i umorzył postępowanie na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki komandytowej na decyzję Dyrektora IAS odmawiającą stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku zasądzającego odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powodów do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie oszustwa przy sprzedaży samochodów, wskazując na rażące naruszenie prawa materialnego dotyczące ciągu przestępstw i obowiązku naprawienia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zasiłek chorobowy i zwrot nienależnie pobranego świadczenia, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę strażaka na decyzję o zwrocie nienależnie pobranego równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego, uznając, że posiadał on tytuł prawny do lokalu spełniającego normy zaludnienia.

Sąd oddalił odwołanie od orzeczenia o niepełnosprawności, uznając, że mimo schorzeń neurologicznych i autyzmu atypowego, małoletni F.Z. nie wymaga stałej lub długotrwałej opieki innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję unieważniającą egzamin praktyczny na prawo jazdy kategorii C z powodu kolizji drogowej i nieprawidłowego przebiegu trasy egzaminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę przewoźnika na karę pieniężną za wykonywanie transportu drogowego pojazdem bez aktualnych badań technicznych, uznając, że choroba kierowcy nie zwalniała przedsiębiorcy z odpowiedzialności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki, uznając przekazane jej przez partnera życiowego środki pieniężne za darowiznę podlegającą opodatkowaniu, a nie alimenty na dziecko.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzje odmawiające policjantce wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że organy błędnie zastosowały przepis uznany za niekonstytucyjny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że ograniczenia czasowe w zastosowaniu nowej, zgodnej z Konstytucją ustawy są niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o zasiedzenie służebności gruntowej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za kradzież z włamaniem i podawanie się za funkcjonariuszy Policji, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 4.000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Kwidzynie dokonał zniesienia współwłasności nieruchomości, przyznając jedną część wnioskodawczyni, a drugą gminie, z obowiązkiem spłaty rozłożonej na raty.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1 stycznia 2019 r., uznając umowę o pracę za ważną mimo outsourcingu i ciąży.

Sąd Okręgowy w Krakowie stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o eksmisję i zapłatę, przyznając skarżącym odszkodowanie za naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kwalifikacji prawnej czynów i podstaw skazania, uzupełniając je o przepis art. 57a § 1 k.k. oraz opis czynu, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, toczącej się między Z. O. a A. Spółką Akcyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania zasiłku okresowego, uznając, że dochód skarżącej przekracza ustawowe kryterium.

WSA w Krakowie stwierdził bezskuteczność czynności ustalenia ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystane urlopy policjanta, uznając, że powinien być on obliczany według zasad zgodnych z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, a nie według niekonstytucyjnego przepisu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wspólnika jednoosobowej spółki z o.o. od decyzji ZUS o podleganiu obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, uznając, że sam status wspólnika wystarcza do objęcia ubezpieczeniem.

WSA w Krakowie stwierdził bezskuteczność czynności Komendanta Policji w zakresie ustalenia ekwiwalentu za niewykorzystany urlop przed 6 listopada 2018 r., zasądzając na rzecz policjantki wyrównanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania zasiłku celowego specjalnego, uznając, że sytuacja skarżącej nie spełniała przesłanki "szczególnie uzasadnionego przypadku".

Sąd Apelacyjny oddalił apelację funkcjonariuszki, potwierdzając, że prawo do emerytury policyjnej przysługuje od miesiąca złożenia wniosku, a nie od daty wejścia w życie nowelizacji ustawy, jeśli wszystkie warunki nie były spełnione wcześniej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając prawo właściciela lokalu do członkostwa bez konieczności wnoszenia wpisowego i udziałów, zgodnie ze znowelizowaną ustawą.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy darowizny, uznając, że powód nie działał w stanie wyłączającym świadome podjęcie decyzji, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy w G. skazał oskarżonego za niepowrót do zakładu karnego po przerwie, wymierzając karę ograniczenia wolności.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinionego od zarzutu braku maseczki w miejscu publicznym, obciążając koszty postępowania Skarb Państwa.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinionego od zarzutu niezasłonięcia nosa i ust w miejscu publicznym, uznając brak podstaw do skazania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając je za uzasadnione mimo opóźnień w naprawie spowodowanych przez ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela 285 000 zł zadośćuczynienia dla małoletniego powoda za śmierć ojca w wypadku samochodowym, uwzględniając zerwaną więź i trudności życiowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, zasądzając od nich na rzecz pozwanego zwrot kosztów zastępstwa prawnego w instancji odwoławczej.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda zwrot wartości materiałów budowlanych, uznając skuteczność ich zwrotu mimo braku formalnej zgody na odstąpienie od umowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wymaganego wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota była zaniżona.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz konsumentki kwotę ponad 165 tys. zł tytułem zwrotu środków pobranych w związku z nieważną umową kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że wnioskodawczyni podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w czerwcu 2020 r., mimo opłacenia składki po terminie, ze względu na uzasadnione okoliczności życiowe.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wniesioną przez Towarzystwo Ubezpieczeń S.A.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą odmowy wszczęcia śledztwa przeciwko sędziemu Sądu Rejonowego w W. innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, po tym jak Sąd Okręgowy w Warszawie nie był w stanie ustalić właściwości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie z powodu naruszenia przepisów prawa procesowego i materialnego dotyczących łączenia kar.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok KIO, stwierdzając naruszenie przepisów Pzp przez Gminę D. w zakresie wadium wniesionego przez konsorcjum, co skutkowało obowiązkiem odrzucenia oferty.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając odsetki ustawowe za opóźnienie od wcześniejszych spłat kredytów, a oddalił apelację pozwanego banku.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódki do rozpoznania w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę doktoranta na decyzję o skreśleniu z listy doktorantów, uznając, że nie wywiązał się on z obowiązków realizacji programu kształcenia i indywidualnego planu badawczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wymaganego wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził bezskuteczność czynności ustalenia ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystane urlopy policjanta, uznając błędną interpretację przepisów przez organ w zakresie okresu przed 6 listopada 2018 r. po wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki akcyjnej od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za nieterminowe wydawanie warunków przyłączenia do sieci energetycznej.

Sąd uznał klauzulę ograniczającą wypłatę świadczenia wykupu w umowie ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym za niedozwoloną, zasądzając na rzecz konsumenta brakującą kwotę.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinioną od zarzutu niezastosowania się do obowiązku zakrywania ust i nosa w miejscu publicznym podczas pandemii COVID-19.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie o wydanie zaświadczenia A1 i zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego od spółki na rzecz ZUS.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinionego od zarzutu niezakrywania ust i nosa w miejscu publicznym w związku z pandemią COVID-19.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał R. G. i A. G. za liczne kradzieże z samochodów, orzekając kary łącznej pozbawienia wolności.

WSA w Krakowie stwierdził bezskuteczność czynności Komendanta Policji w zakresie ustalenia ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy za okres przed 6 listopada 2018 r., uznając, że powinien być on obliczany według zasad zgodnych z wyrokiem TK, a nie według niekonstytucyjnego przepisu.

Sąd Rejonowy w Raciborzu skazał kobietę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości z dziećmi w samochodzie, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności warunkowo zawieszoną, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił skargę wykonawców na wyrok KIO, utrzymując decyzję o wykluczeniu konsorcjum z postępowania o zamówienie publiczne z powodu niespełnienia warunków udziału.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję odmawiającą wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystane urlopy policjantce, uznając błędną wykładnię przepisów przez organy Policji w kontekście wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd oddalił wniosek o nadanie klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu z powodu braku wymaganych dowodów nadania wezwań do zapłaty.

Sąd Rejonowy w Olsztynie uniewinnił obwinionego od zarzutu niezakrywania ust i nosa w miejscu publicznym podczas pandemii COVID-19, uznając brak podstaw do skazania.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie o wydanie zaświadczenia A1 i zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz cesjonariusza pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając średnie stawki rynkowe za roboczogodzinę i części oryginalne.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo Skarbu Państwa o zapłatę kar umownych, uznając, że wykonawca nie miał obowiązku uzupełniania skradzionych kabli elektrycznych, a tym samym nie ponosi odpowiedzialności za niedotrzymanie standardów oświetlenia spowodowane kradzieżą.

Sąd Okręgowy skazał S. K. za oszustwo i udaremnianie egzekucji, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności obowiązku alimentacyjnego, uznając je za bezzasadne i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, biorąc pod uwagę stan zdrowia pozwanej i jej trudną sytuację życiową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uniewinniając oskarżoną M. G. od zarzutu zniesławienia, stwierdzając brak wystarczających dowodów jej winy.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i umorzył postępowanie, odmawiając zwrotu opłaty sądowej od pozwu z powodu cofnięcia pisma po rozpoczęciu posiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany hałasem lotniczym.

Sąd Rejonowy w Olsztynie uniewinnił obwinionego od zarzutu niezastosowania się do obowiązku zakrywania ust i nosa w miejscu publicznym podczas pandemii COVID-19.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za błąd medyczny, uznając leczenie za prawidłowe i nie stwierdzając winy personelu medycznego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, przeliczając emeryturę J.M. z uwzględnieniem waloryzowanego kapitału początkowego, oddalając odwołanie w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając 10.000 zł odszkodowania za naruszenie dóbr osobistych w związku z warunkami sanitarnymi w areszcie, mimo że sąd pierwszej instancji oddalił powództwo.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał Dyrektora Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji za nadużycie uprawnień i wyrządzenie Gminie K. szkody majątkowej w wysokości 600 000 zł, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. dotyczącą łącznego zobowiązania pieniężnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że ubezpieczona nie musiała zwracać nienależnie pobranego zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego, gdyż ZUS nie wykazał świadomego wprowadzenia go w błąd.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zwrot części kosztów najmu pojazdu zastępczego, uwzględniając stawkę dobową zgodną z umową, a nie wyższą wynikającą z faktury.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinionego od zarzutu niezakrywania ust i nosa w miejscu publicznym, uznając, że czyn ten nie stanowi wykroczenia.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając je za wadliwie podjęte, ale wykonane i niekwestionowane merytorycznie.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia polegającego na braku zakrywania ust i nosa w strefie żółtej, uznając, że przepisy rozporządzenia Rady Ministrów nie stanowiły wystarczającej podstawy prawnej do nałożenia takiego obowiązku.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok zaoczny Sądu Okręgowego, znosząc postępowanie i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania w pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, stwierdzając, że zleceniobiorca nie jest zobowiązany do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń postojowych, ponieważ kluczowa jest data złożenia wniosku u zleceniodawcy, a nie późniejsze przekazanie go do ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając, że brak jest podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa za rzekomo wadliwe orzeczenia dotyczące kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo banku o zapłatę z weksla, uznając część opłat za abuzywne.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego i zasądził zwrot kosztów procesu na rzecz powodów.

Sąd stwierdził nabycie spadku po J. W. na podstawie testamentu holograficznego przez jego córkę K. W. z dobrodziejstwem inwentarza, obciążając strony kosztami postępowania.