Orzeczenia sądowe — Strona 4730 z 13051

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając 20 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych przez IPN w związku z publikacją danych w inwentarzu archiwalnym.

Sąd stwierdził nabycie spadku z ustawy po zmarłej A.B. przez jej synów, uznając testament za nieważny z powodu niejednoznacznego wskazania spadkobiercy.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinionego od zarzutu braku zakrycia nosa i ust w miejscu publicznym, uznając, że nie popełnił zarzucanego mu wykroczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niewykonania umocowania przez pełnomocnika skarżącego.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinionych od zarzutu nieprzestrzegania nakazu zakrywania ust i nosa w "czerwonej strefie" z powodu braku dowodów.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 81 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu, oddalając zarzuty dotyczące abuzywności umowy i oszustwa pośrednika.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał A. K. za trzy przestępstwa kradzieży z włamaniem i kradzieży, orzekając łączną karę 3 lat pozbawienia wolności oraz nakazując naprawienie szkody pokrzywdzonym.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczną umowę sprzedaży nieruchomości zawartą między dłużnikami a osobami trzecimi, chroniąc wierzyciela przed niewypłacalnością dłużników.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżonego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył go kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że podstawa wymiaru składek A. P. była prawidłowo ustalona na zasadach 'małego ZUS', mimo złożenia dokumentów po terminie.

Sąd Okręgowy zasądził od siostry na rzecz brata blisko 400 tys. zł odszkodowania za niewywiązanie się z ustnej umowy sprzedaży nieruchomości, która miała pomóc obu stronom.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do niezrealizowanego świadczenia po zmarłej żonie, stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za błędną interpretację przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

WSA w Krakowie oddalił skargę spółki domagającej się zwolnienia z opłaty za zezwolenie na sprzedaż alkoholu z powodu pandemii, wskazując na brak podstaw prawnych w obowiązujących przepisach.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego I. T. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki A sp. z o.o. sp.k. na karę pieniężną nałożoną za naruszenie przepisów ustawy SENT dotyczących przekazywania danych lokalizacyjnych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinioną od zarzutu naruszenia zakazu gromadzenia się w związku z pandemią COVID-19.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego M.M. od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę z powództwa T.S. przeciwko P. Sp. z o.o.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną z powodu braku wykazania umocowania pełnomocnika do jej złożenia.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu od powoda.

Sąd przywrócił pracownika do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione z powodu braku obiektywnych przesłanek utraty zaufania pracodawcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Policji na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji odmawiającą wyłączenia stosowania przepisów ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym, uznając, że mimo rzetelnej służby po 1989 r., ponad 6-letnia służba w SB nie może być uznana za "krótkotrwałą" i nie stanowi "szczególnie uzasadnionego przypadku" do zastosowania art. 8a ustawy.

Trybunał Sprawiedliwości UE nakazał Polsce natychmiastowe zaprzestanie wydobycia węgla brunatnego w kopalni Turów do czasu wydania wyroku kończącego sprawę, uznając istnienie pilnej potrzeby ochrony środowiska i zdrowia ludzkiego przed nieodwracalnymi szkodami.

Trybunał Sprawiedliwości UE nakazał Polsce natychmiastowe zaprzestanie wydobycia węgla brunatnego w kopalni Turów do czasu wydania wyroku kończącego sprawę, uznając istnienie pilnej potrzeby ochrony środowiska i zdrowia ludzkiego przed nieodwracalnymi szkodami.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej K.S. na rzecz powoda kwotę ponad 120 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając ją za odpowiedzialną za zobowiązania spółki na podstawie art. 299 k.s.h. z powodu niezłożenia wniosku o upadłość we właściwym czasie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, wskazując na przedawnienie roszczenia oraz brak szkody wynikającej z uchybień proceduralnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za znęcanie, uznając ją za oczywiście bezzasadną i zasądzając koszty postępowania od skazanego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na uzasadnione wątpliwości co do obiektywnego rozpoznania sprawy przez sąd właściwy miejscowo, gdzie sędzia orzekający w tej sprawie był wskazany jako sprawca przestępstwa.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego M.M. jako oczywiście bezzasadne, uznając, że nie wykazały one rażących naruszeń prawa procesowego przez sąd odwoławczy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej z powodu naruszenia przepisów proceduralnych i materialnych przez organy niższych instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o cofnięciu pozwolenia na broń myśliwską, uznając błędną wykładnię przepisów przez organy policji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że wypłata zysków wypracowanych przed przekształceniem jednoosobowej działalności gospodarczej w spółkę z o.o. oraz zwrot środków zabezpieczających NFZ nie stanowią przychodu podlegającego opodatkowaniu PIT.

WSA uchylił decyzję o odmowie przyznania stypendium ministra za znaczące osiągnięcia z powodu wadliwej procedury oceny wniosku przez zespół doradczy.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie SKO odmawiające podjęcia zawieszonego postępowania dekretowego, uznając, że brak zakończenia postępowania spadkowego po jednym ze spadkobierców uniemożliwia merytoryczne rozpatrzenie sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki A Sp. z o.o. w restrukturyzacji na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, uznając, że spółka brała udział w zorganizowanym procederze wyłudzania podatku VAT poprzez fikcyjne transakcje.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie Ministra Zdrowia utrzymujące w mocy grzywnę nałożoną za uchylanie się od obowiązku poddania dziecka obowiązkowym szczepieniom ochronnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki A Sp. z o.o. w restrukturyzacji na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, uznając, że spółka brała udział w zorganizowanym procederze wyłudzania podatku VAT poprzez fikcyjne transakcje.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał, że R. P. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik spółki od 16.08.2016 do 01.10.2019, a po tej dacie jako wspólnik jednoosobowej spółki z o.o.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę zabezpieczone hipoteką, ponieważ hipoteka wygasła w wyniku sprzedaży egzekucyjnej nieruchomości i niekorzystnego dla powoda planu podziału sumy uzyskanej z egzekucji.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał oskarżonego za przywłaszczenie powierzonych pieniędzy w kwocie ponad 6 tys. zł, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część odszkodowania za naprawę pojazdu i najem pojazdu zastępczego, uwzględniając ograniczenia odpowiedzialności ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy w Rybniku oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej zmianę orzeczenia.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z tytułu nienależnie pobranych świadczeń w związku z abuzywnymi klauzulami waloryzacyjnymi w umowie kredytu denominowanego, oddalając jednocześnie żądanie stwierdzenia nieważności umowy.

Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot nienależnie pobranych kwot z tytułu abuzywnych klauzul w umowie kredytu frankowego, uznając umowę za nieważną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Komisji ds. reprywatyzacji, uznając ją za wydaną z naruszeniem prawa, i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną i zasądził od banku na rzecz powodów ponad 800 tys. zł zwrotu rat.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Komisji ds. reprywatyzacji nieruchomości warszawskich, uznając ją za wydaną z naruszeniem prawa, i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia Prezydentowi m.st. Warszawy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o przestępstwo narkotykowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu obrazy prawa materialnego przy wymiarze kary łącznej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego wobec oskarżonych L. J. i M. C. w zakresie przypisanych im czynów, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą zezwolenia na przebudowę zjazdu indywidualnego z drogi krajowej.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej i istnienia wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki telekomunikacyjnej od decyzji Prezesa UKE o nałożeniu kar pieniężnych za nieprzekazanie danych o infrastrukturze.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 8,5 tys. zł tytułem zwrotu pożyczki wraz z odsetkami, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące legitymacji procesowej powoda i klauzul abuzywnych.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że dopłaty ARiMR za owoce przekazane do bezpłatnej dystrybucji nie zwiększają podstawy opodatkowania VAT.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez podniesione zagadnienia prawne wymogów formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na postanowienie odmawiające wydania zaświadczenia o samodzielności lokalu magazynowego, uznając, że jego status musi być zgodny z pozwoleniem na budowę i użytkowanie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, wskazując na utrwalone orzecznictwo dotyczące zbiegu roszczeń z zadatku i odszkodowania.

NSA oddalił skargę kasacyjną Zarządu Województwa Podlaskiego dotyczącą nałożenia 100% korekty finansowej na Gminę za naruszenia Prawa zamówień publicznych przy realizacji projektu UE, uznając, że organ nie zastosował się do wiążącej wykładni sądów niższych instancji w kwestii ustalania wysokości korekty.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego S.S. jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty dotyczące naruszenia prawa procesowego i kolizji interesów za nieuzasadnione.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu urządzania gier hazardowych na automacie, nie znajdując wystarczających dowodów na jego sprawstwo.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółdzielni na decyzję odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych z tytułu podatku od nieruchomości, uznając, że spółdzielnia nie wykazała ważnego interesu podatnika ani interesu publicznego, a jej sytuacja finansowa pozwala na zapłatę zobowiązań.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Zdrowia, utrzymujące w mocy decyzję o oddaleniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym obowiązku poddania dziecka szczepieniom ochronnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J.S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości odmawiającą wpisu na listę radców prawnych z powodu braku nieskazitelnego charakteru i rękojmi prawidłowego wykonywania zawodu, wynikających z wcześniejszych skazań i postępowań dyscyplinarnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Zdrowia nakładające grzywnę w celu przymuszenia za uchylanie się od obowiązkowych szczepień dziecka, uznając obowiązek szczepień za wynikający z ustawy i niepodlegający kwestionowaniu w postępowaniu zażaleniowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółdzielni na decyzję odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości, uznając, że ulga stanowiłaby pomoc publiczną zakłócającą konkurencję.

Sąd oddalił powództwo o sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że powódka faktycznie pracowała na 3/4 etatu, mimo wpisu o pełnym etacie w jednej z umów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na decyzję nakazującą rozbiórkę wiaty gospodarczej, uznając ją za samowolę budowlaną niezgodną z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda karę umowną w wysokości 148.528,30 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, uznając odstąpienie od umowy przez powoda za skuteczne z powodu opóźnień pozwanego.

Sąd Rejonowy odstąpił od wymierzenia kary za nieopłacanie składek ZUS przez przedsiębiorcę, biorąc pod uwagę jego postawę i zawarcie umowy ratalnej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2 867,22 euro za usługę spedycyjną, oddalając zarzut potrącenia podniesiony przez pozwanego z tytułu rzekomej szkody spowodowanej opóźnieniem w dostawie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, ustalając wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości.

Sąd Okręgowy obniżył karę nałożoną przez Prezesa UOKiK na spółkę udzielającą pożyczek gotówkowych, uznając część zarzutów za zasadne, a część za nieuzasadnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki w sprawie o ochronę praw autorskich do projektu budowlanego i wizualizacji, potwierdzając współautorstwo powódki.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odmowie wznowienia postępowania w sprawie o zasiedzenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi niższej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Prezesa UODO o umorzeniu postępowania w sprawie przetwarzania danych osobowych w policyjnych rejestrach KSIP i KCIK, uznając legalność ich przechowywania.

Sąd Okręgowy w Krakowie odrzucił apelację pozwanej z powodu nieuiszczenia brakującej opłaty od apelacji w wyznaczonym terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy kosztów najmu pojazdu zastępczego przez okres 39 dni, uwzględniając czynniki okołonaprawcze i organizacyjne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny, uwzględniając apelację obrońcy i stosując łagodniejsze przepisy dotyczące kary łącznej, co skutkowało wymierzeniem niższej kary pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za złożenie fałszywego oświadczenia o utracie dowodu rejestracyjnego w celu wyłudzenia poświadczenia nieprawdy w postaci decyzji o rejestracji pojazdu.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie zwrotu części nienależnie pobranych kwot z umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF, uznając klauzule waloryzacyjne i dotyczące ubezpieczenia niskiego wkładu własnego za ważne i nieabuzywne.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za udział w zorganizowanej grupie przestępczej, posiadanie broni, amunicji i materiałów wybuchowych oraz paserstwo, orzekając łączną karę grzywny i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelacje obu stron w sprawie o ustalenie istnienia umowy kredytu i wysokości zadłużenia, potwierdzając, że umowa nadal obowiązuje, ale odrzucając żądanie ograniczenia długu do kwoty pierwszej transzy.

WSA w Warszawie oddalił skargę Wspólnoty Mieszkaniowej na nałożenie grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku remontowego, uznając, że trudna sytuacja finansowa nie zwalnia z obowiązku, a grzywna w maksymalnej wysokości była uzasadniona.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy bankowy tytuł egzekucyjny, uznając za zasadny zarzut zawyżenia górnej granicy odpowiedzialności powoda.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższą kwotę zadośćuczynienia za internowanie, jednocześnie oddalając wniosek o odszkodowanie za utracone zarobki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu kwalifikację recydywy, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej czynów przypisanych oskarżonej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd uznał umowę darowizny nieruchomości zawartą przez dłużnika w upadłości z jego wnuczką za bezskuteczną wobec masy upadłości, uznając, że została dokonana z pokrzywdzeniem wierzycieli.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz spółdzielni budowlano-mieszkaniowej część dochodzonych kwot wraz z odsetkami oraz kosztami postępowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niewydanie w terminie świadectwa pracy, oddalając jednocześnie roszczenie o odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy z winy pracodawcy i powództwo wzajemne pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził jedynie część dochodzonej kwoty z tytułu przewozu międzynarodowego, uznając, że pierwotnie ustalona cena nie obejmowała podatku VAT.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego za zabójstwo, oddalając apelację obrońcy kwestionującą kwalifikację prawną czynu i wysokość kary.