Orzeczenia sądowe — Strona 4709 z 13051

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację ZUS od postanowienia Sądu Okręgowego uchylającego decyzję ZUS i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania, z powodu niezłożenia wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za czyn z art. 190 § 1 k.k. jako oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą niedokładność w swoim wcześniejszym postanowieniu dotyczącym sprawy o zapłatę.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania z powodu jej skutecznego cofnięcia przez skazaną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził bezskuteczność czynności wpisania budynku do wojewódzkiej ewidencji zabytków z powodu braku należytego uzasadnienia i dokumentacji ze strony organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Fundacji [...] na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska zezwalającą na umyślne zabicie do 5 osobników żubra w uzasadnionych przypadkach.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał kierowcę za nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu na przejściu, wymierzając karę grzywny.

Sąd Najwyższy określił wydatki postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł z tytułu ryczałtu za doręczenia.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu mieszkaniowego denominowanego we franku szwajcarskim z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursu waluty.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za umyślne uszkodzenie samochodu, orzekając karę grzywny, nakazując naprawienie szkody i zasądzając koszty sądowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że prawo do emerytury nabyte przed 8 stycznia 2009 r. podlegało ponownemu zawieszeniu w związku z kontynuacją zatrudnienia po 1 stycznia 2011 r., zgodnie z art. 103a ustawy emerytalnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego na rzecz powódki kwotę zachowku.

Sąd Okręgowy przyznał K. S. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła jej przyznania.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od banku na rzecz kredytobiorców część dochodzonej kwoty z tytułu nadpłat w kredycie indeksowanym do CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez ciągnik rolniczy używany jako środek transportu i napędu maszyny rolniczej.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając brak winy spółki w uchybieniu terminu za nieuprawdopodobniony.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu skazał mężczyznę za wyłudzenie pożyczki i kredytu bankowego na podstawie fałszywych zaświadczeń o zatrudnieniu, wymierzając karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał dwóch mężczyzn za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się obrotem narkotykami, w tym znaczną ilością amfetaminy, oraz za uprawę konopi.

Sąd Okręgowy zmniejszył kary nałożone przez Prezesa UKE na przedsiębiorcę telekomunikacyjnego za nieprzekazanie danych sprawozdawczych z 1500 zł do 500 zł za każdy rok, uwzględniając jego trudną sytuację finansową.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące obniżenia czynszu dzierżawnego.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego na 25 lat pozbawienia wolności za zabójstwo, usiłowanie spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, zniszczenie mienia, nielegalne posiadanie materiałów wybuchowych i amunicji.

Sąd Okręgowy w Szczecinie uznał dwie umowy kredytów hipotecznych denominowanych we franku szwajcarskim za nieważne z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursów walut i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot nadpłaconych kwot.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał K.R. za kradzież z użyciem przemocy na karę roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności, nakazując naprawienie szkody i zaliczając okres tymczasowego aresztowania.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za wprowadzanie ścieków z przekroczeniem warunków pozwolenia wodnoprawnego, uznając, że błędy w poborze próbek zdyskwalifikowały wyniki pomiarów.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 3 311,53 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając ważność umowy pożyczki zawartej na odległość.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego, uznając za zasadny dłuższy okres najmu niż pierwotnie wypłacony przez ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.834,04 zł tytułem zaległej składki ubezpieczeniowej i odsetek, oddalając powództwo w części dotyczącej odsetek od odsetek.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursu waluty i zasądził zwrot nienależnie spełnionych świadczeń.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie odstąpił od wymierzenia kary oskarżonemu za groźby karalne, zasądzając od niego świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych oraz zwrot kosztów pełnomocnika i wydatków Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za modernizację akustyczną nieruchomości dotkniętej hałasem lotniczym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, ponieważ ubezpieczony nadal pozostaje w zatrudnieniu, co jest negatywną przesłanką do przyznania świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej okresu popełnienia przestępstwa, utrzymując go w mocy w pozostałej części i zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę Fundacji A, uznając brak jej interesu prawnego w kwestionowaniu decyzji skierowanej do innej fundacji.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność umowy kredytu denominowanego w CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ryzyka walutowego i spreadu, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki telekomunikacyjnej od decyzji Prezesa UKE, która ustaliła warunki dostępu do nieruchomości w celu modernizacji istniejącej instalacji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując datę naliczania odsetek, ale oddalił apelację pozwanej w pozostałym zakresie, zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując rozstrzygnięcia dotyczące oskarżonych K.Z. i A.M., w tym obniżając zasądzoną kwotę i uniewinniając od jednego z czynów.

Sąd Rejonowy w Warszawie prowadzi postępowanie w sprawie o zapłatę, dopuszczając dowód z opinii biegłego z zakresu badania pisma ręcznego w celu ustalenia autentyczności podpisu na umowie.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie stosunku pracy i wydanie świadectwa pracy, uznając, że powód łączyły umowy zlecenia, a nie umowa o pracę.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zawiesił postępowanie w sprawie o zapłatę z umowy bankowej indeksowanej do franka szwajcarskiego, oczekując na uchwałę Sądu Najwyższego w celu zapewnienia jednolitości orzecznictwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz cesjonariusza pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, wliczając w to koszty prywatnej ekspertyzy poniesione przez powoda.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę kary umownej i odszkodowania, oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu czynszu za wrzesień i październik 2019 r., oddalając pozostałe roszczenia, w tym dotyczące naprawy pieca i opłat eksploatacyjnych po zakończeniu umowy.

Sąd Okręgowy w Łodzi odrzucił skargę o wznowienie postępowania w sprawie dotyczącej ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził nieważność umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF z powodu abuzywności klauzul dotyczących waloryzacji i oprocentowania, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za kradzież portfela z pieniędzmi, orzekając karę pozbawienia wolności i zobowiązując do naprawienia szkody, uwzględniając jej wcześniejszą karalność i recydywę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej braku orzeczenia o obligatoryjnym środku karnym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie Sądu Okręgowego o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R. L. jako oczywiście bezzasadną i obciążył go kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty w części dotyczącej pozwanej, oddalił powództwo o zapłatę i zasądził od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu, uznając umowę kredytu za nieważną z powodu abuzywnych postanowień dotyczących oprocentowania.

Sąd zasądził od spadkobiercy zwrot kosztów pogrzebu poniesionych przez powódkę, przekraczających zasiłek pogrzebowy, uznając je za zgodne z miejscowymi zwyczajami.

Sąd Rejonowy w Bydgoszczy oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za skuteczne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za rozbój z użyciem przemocy i spowodowaniem obrażeń ciała, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał P. T. za pobicie obywatela Ukrainy z pobudek rasistowskich na karę jednego roku pozbawienia wolności, zwalniając go od kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółdzielni mleczarskiej dotyczącą zatrzymania wadium w przetargu na dostawy żywności, uznając brak dowodów na zmianę warunków umowy przez zamawiającego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, pomimo wezwania, a złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów po terminie nie miało wpływu na bieg sprawy.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację pozwanego banku, potwierdzając prawo konsumenta do zwrotu części prowizji od kredytu w przypadku jego wcześniejszej spłaty, nawet jeśli wierzytelność została scedowana na przedsiębiorcę.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego w G. o przekazanie sprawy karnej dotyczącej podejrzenia o stalking do rozpoznania innemu sądowi.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sędziego o wyłączenie go od udziału w sprawie kasacyjnej, uznając, że jego wcześniejszy udział w rozpoznaniu apelacji w tej samej sprawie nie budzi uzasadnionej wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące zamiany kary ograniczenia wolności na karę zastępczą, stwierdzając brak podstaw do kontrawencjonalizacji kary w oparciu o nowelizację Kodeksu wykroczeń.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonej na wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że nie było podstaw do kwestionowania decyzji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za niezłożenie w terminie sprawozdań dotyczących paliw ciekłych, uznając, że stopień szkodliwości czynu nie był znikomy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie dotyczącej przestępstwa z art. 177 § 2 k.k.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji z powodu nieuiszczenia wymaganej opłaty sądowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo seksualne wobec małoletniej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Rejonowego, który zmienił decyzję ZUS w zakresie zwrotu odsetek od zasiłku chorobowego, ale oddalił odwołanie w pozostałym zakresie, uznając prawomocne ustalenie podstawy wymiaru składek.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie oszustwa ubezpieczeniowego na karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych po 50 zł każda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o znieważenie asesora sądowego innemu sądowi rejonowemu, aby zapewnić obiektywizm i uniknąć wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne dotyczące przerwania biegu przedawnienia przez wniosek o zawezwanie do próby ugodowej zostało już w orzecznictwie wyjaśnione.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.S. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanki oczywistej zasadności, mimo że sprawa dotyczyła zadośćuczynienia za znaczny uszczerbek na zdrowiu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że uczestniczka postępowania nie wykazała przesłanek uzasadniających jej przyjęcie, w szczególności nie udowodniła oczywistej zasadności skargi.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uznając premię uznaniową za składnik wynagrodzenia podlegający składkom na ubezpieczenia społeczne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. F. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w sprawie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą sędziego Sądu Rejonowego w W. do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu, aby zapewnić obiektywizm.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd odrzucił ponowny wniosek pozwanego o sporządzenie uzasadnienia postanowienia, uznając go za spóźniony, ponieważ uzasadnienie zostało już wcześniej sporządzone i doręczone.

Sąd Rejonowy w Dębicy stwierdził nabycie spadku po S. G. (2) na podstawie ważnego testamentu notarialnego, oddalając zarzuty uczestnika S. G. (1) dotyczące nieważności testamentu z powodu rzekomych zaburzeń psychicznych spadkodawczyni.

Sąd Rejonowy zasądził od przewoźnika lotniczego na rzecz pasażera odszkodowanie w wysokości 400 euro za opóźniony lot, uznając klauzulę wyłączającą jurysdykcję sądów krajowych za abuzywną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o umieszczenie osoby chorej psychicznie w szpitalu psychiatrycznym bez jej zgody, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia zniszczenia mienia z powodu przedawnienia, uchylając wyrok sądu okręgowego.

WSA uchylił decyzję o nakazie rozbiórki samowolnie wybudowanego budynku, stwierdzając nieważność postanowienia o wstrzymaniu robót z powodu wadliwego doręczenia.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Prezesa AMW dotyczącą odmowy uwzględnienia norm na byłego małżonka i syna przy wyliczaniu odprawy mieszkaniowej dla żołnierza, uznając, że należy stosować przepisy w brzmieniu obowiązującym na dzień wskazany przez żołnierza.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję odmawiającą uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie VAT, uznając brak przesłanek do wznowienia postępowania, w tym nieistotność wyroku TSUE dla sprawy.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii, uznając akt z 1980 r. za decyzję administracyjną, a nie zaświadczenie, mimo jego wadliwej formy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej na współwłaścicielkę zabytku z powodu wadliwego rozważenia dyrektyw wymiaru kary przez organ odwoławczy.

Sąd zasądził od banku na rzecz spółki 51,62 zł tytułem zwrotu części kosztów ubezpieczenia kredytu konsumenckiego, uwzględniając proporcjonalnie okres faktycznego trwania ochrony ubezpieczeniowej po przedterminowej spłacie kredytu.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową małżeńską z dniem wytoczenia powództwa, oddalając wniosek o ustanowienie jej z datą wcześniejszą i odstępując od obciążania pozwanego kosztami procesu.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu oddalił powództwo o zadośćuczynienie za zerwaną więź rodzinną po wypadku, uznając, że mimo drastycznej zmiany relacji małżeńskich, więź ta nie została całkowicie zerwana.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt naprawy pojazdu przy użyciu części oryginalnych, a także koszt prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od pracodawcy i jego ubezpieczyciela zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę alimentacyjną na rzecz narzeczonej i córki zmarłego pracownika, obniżając zasądzone kwoty o 30% z uwagi na przyczynienie się poszkodowanego do wypadku.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że przyczyna wypowiedzenia (dwie negatywne oceny pracy) była uzasadniona i zgodna z prawem.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy w sprawie o zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za pobicie, wskazując na wątpliwości co do znamion przestępstwa i nieprawidłowe zastosowanie prawa karnego wobec nieletniego oskarżonego.