II K 113/21

Sygn. akt II K 113/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Garbarczyk Protokolant – sekr. Justyna Byller w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G. – Sebastiana Pilch po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2021 roku sprawy K. R. syna Z. i H. zd. J. ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: w dniu 22 lutego 2021 r. w G. w mieszkaniu przy ul. (...) , po uprzednim zaborze w celu przywłaszczenia środków pieniężnych w kwocie 3000 zł, wyjętych z kieszeni bluzy A. P. , w celu utrzymania się w posiadaniu zabranych pieniędzy bezpośrednio po dokonaniu kradzieży, użył przemocy wobec A. P. interweniującego celem odzyskania utraconego mienia, poprzez uderzenie go pięściami po rękach, szarpanie się z pokrzywdzonym w wyniku czego upadli na ziemię oraz poprzez gryzienie go po rękach, uniemożliwiając mu odzyskanie straconych środków finansowych tj. o czyn z art. 281 kk 1. Oskarżonego K. R. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 281 kk skazuje go na karę 1 (jeden) roku i 2 (dwa) miesięcy pozbawienia wolności. 2. Na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary zalicza oskarżonemu okres tymczasowego aresztowania od dnia 23 lutego 2021 r. godz. 17.45 do dnia 14 czerwca 2021 r. 3. Na podstawie art. 46§1 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w całości w ten sposób, że nakazuje zapłacić K. R. na rzecz pokrzywdzonego A. P. 773,17 (siedemset siedemdziesiąt trzy złote 17/100) zł. 4. Na podstawie art. 230 §2 kpk nakazuje zwrócić K. R. dowody rzeczowe w postaci dwóch paragonów fiskalnych oraz butów marki U. z metką w kartonie U. w reklamówce. 5. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. I. S. kwotę 885,60 (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych 60/100) zł tytułem ustanowionej z urzędu obrony oskarżonego, w tym kwota 165,60 (sto sześćdziesiąt pięć złotych 60/100) zł tytułem 23 % podatku VAT. 6. Zwalnia oskarżonego od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych. WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI, TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1) UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 113/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) ---------------------- Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty ------------------------ 1.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) ----------------------------- Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty ----------------------------- 2. OCENA DOWODÓW 2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu -------------------------------- 2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu -------------------------------- 3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony 3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem 1. K. R. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej art. 281 kk - K. R. po uprzednum zaborze w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 3000 zł, jakie miał przy sobie pokrzywdzony, w celu utrzymania się w posiadaniu zabranej gotówki, bezpośrednio po dokonaniu kradzieży, użył wobec pokrzywdzonego przemocy fizycznej. Oskarżony dzialał świadomie i umyślnie. 3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem ------------- Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ----------------- 3.3. Warunkowe umorzenie postępowania --------------------- Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ----------------- 3.4. Umorzenie postępowania ---------------- Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania --------------------- 3.5. Uniewinnienie ---------------------- Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia ----------------- 4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNE I ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności K. R. 1 3. I. - wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu - pozostawanie przez oskarżonego w chwili czynu pod wpływem alkoholu - brak jakichkolwiek okoliczności usprawiedliwiających zachowanie oskarżonego - wysoki stopień agresji, by utrzymać się w posiadaniu zabranego mienia - zachowanie oskarżonego świadczy, że jest on osobą brutalną, nieprzewidywalną, stanowiącą zagrożenie dla osób trzecich - z zeznań pokrzywdzonego wynika, że łupem oskarżonego padł cały jego majątek - wszystkie pieniądze jakie miał na kilka kolejnych miesięcy życia - okoliczności łagodzące- przyznanie się do winy, skrucha, przeproszenie pokrzywdzonego, niekaralność Z. z wnioskiem pokrzywdzonego, działając w oparciu o art. 46§1 kk zobowiązano oskarżonego do naprawienia szkody w całości w ten sposób, że nakazano zapłacić K. R. na rzecz pokrzywdzonego A. P. 773,17 (siedemset siedemdziesiąt trzy złote 17/100) zł., która to kwota stanowi różnicę pomiędzy zabraną przez oskarżonego pokrzywdzonemu sumą a sumą pieniędzy odzyskaną przez A. P. 5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności K. R. 2 4 I W myśl postanowień art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary zaliczono oskarżonemu okres tymczasowego aresztowania od dnia 23 lutego 2021 r. godz. 17.45 do dnia 14 czerwca 2021 r. Na podstawie art. 230 §2 kpk nakazano zwrócić K. R. dowody rzeczowe w postaci dwóch paragonów fiskalnych oraz butów marki U. z metką w kartonie U. w reklamówce, które to rzeczy należały do oskarżonego, przy czym w sprawie nie zachodziły przesłanki do orzeczenia ich przepadku. 6. INNE ZAGADNIENIA W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę Z uwagi na chrakter czynu, sposób działania oskarżonego - brak przesłanek do zastosowania instytucji warunkowego zawieszenia wykonania kary, o co wnosiła obrońca oskarżonego 7. KOSZTY PROCESU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności 5. 6. -uwzględniono postanowienia Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu - §17 ust.1 pkt. 2, ust.2 pkt. 3. -z uwagi na sytuację majątkowa i osobistą oskrżonego - bez majątku, bez stałych dochodów - zwolniono go od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych w myśl postanownień art. 624§1 kpk . 8. PODPIS