I C 273/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego przeciwko D. W. o zapłatę kwoty 3 311,53 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu. Powód wywodził swoje roszczenie z umowy pożyczki zawartej przez pozwaną z pierwotnym wierzycielem, (...) sp. z o.o., na odległość w dniu 19.07.2019 r. Pozwana wniosła o oddalenie powództwa, podnosząc zarzuty braku legitymacji czynnej powoda oraz nieważności umowy pożyczki z powodu braku podpisów stron. Sąd Rejonowy w Kętrzynie, po analizie przedstawionych dowodów, uznał powództwo za zasadne. Sąd ustalił, że pozwana dokonała opłaty rejestracyjnej i otrzymała kwotę 2 500 zł tytułem pożyczki, co w świetle domniemania faktycznego (art. 231 kpc) pozwalało na uznanie faktu zawarcia umowy. Sąd szczegółowo omówił wymogi formalne umowy o kredyt konsumencki zawieranej na odległość, odwołując się do przepisów ustawy o kredycie konsumenckim oraz dyrektywy unijnej, wskazując, że forma pisemna może być zachowana również poprzez użycie innego trwałego nośnika, a brak własnoręcznych podpisów nie dyskwalifikuje umowy. Sąd uznał również, że powód skutecznie nabył wierzytelność od pierwotnego wierzyciela na podstawie umowy przelewu wierzytelności. W konsekwencji, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda dochodzoną kwotę wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz zasądził zwrot kosztów procesu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie ważności umów pożyczek konsumenckich zawieranych na odległość, nawet bez własnoręcznych podpisów, w świetle prawa unijnego i krajowego.
Dotyczy specyficznych wymogów formalnych dla umów o kredyt konsumencki zawieranych na odległość.
Zagadnienia prawne (2)
Czy umowa pożyczki konsumenckiej zawarta na odległość, bez własnoręcznych podpisów stron, jest ważna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, umowa pożyczki konsumenckiej zawarta na odległość jest ważna, nawet jeśli nie posiada własnoręcznych podpisów stron, pod warunkiem zachowania formy pisemnej lub innego trwałego nośnika, zgodnie z przepisami ustawy o kredycie konsumenckim i dyrektywą unijną.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy ustawy o kredycie konsumenckim oraz dyrektywę UE, wskazując, że forma pisemna może być zastąpiona innym trwałym nośnikiem. Podkreślono, że kluczowe jest złożenie oświadczeń woli i utrwalenie treści umowy, a brak własnoręcznych podpisów nie dyskwalifikuje umowy zawartej na odległość.
Czy fundusz sekurytyzacyjny posiada legitymację czynną do dochodzenia wierzytelności nabytej na podstawie umowy przelewu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, fundusz sekurytyzacyjny posiada legitymację czynną do dochodzenia wierzytelności, jeśli skutecznie nabył ją od pierwotnego wierzyciela na podstawie umowy przelewu wierzytelności.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przedłożonej przez powoda umowie przelewu wierzytelności wraz z załącznikami, która wykazywała przeniesienie wierzytelności wynikającej z umowy pożyczki na rzecz powoda. Stwierdzono, że powód jako nabywca wierzytelności jest uprawniony do jej dochodzenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny | instytucja | powód |
| D. W. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (7)
Główne
u.k.k. art. 29 § ust. 1
Ustawa o kredycie konsumenckim
Wymogi formalne umowy o kredyt konsumencki, dopuszczająca formę pisemną lub inny trwały nośnik.
Pomocnicze
k.c. art. 78
Kodeks cywilny
Zwykła forma pisemna.
u.k.k. art. 2 § pkt 1
Ustawa o kredycie konsumenckim
Definicja umowy o kredyt konsumencki zawieranej na odległość.
k.p.c. art. 231
Kodeks postępowania cywilnego
Domniemanie faktyczne.
k.c. art. 481 § § 1
Kodeks cywilny
Odsetki ustawowe za opóźnienie.
k.p.c. art. 98 § §1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za koszty procesu.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. §2 § pkt 3
Określenie wysokości kosztów zastępstwa procesowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne nabycie wierzytelności przez powoda na podstawie umowy przelewu. • Ważność umowy pożyczki zawartej na odległość, mimo braku własnoręcznych podpisów, zgodnie z wykładnią prounną i celowościową. • Spełnienie wymogów formalnych umowy o kredyt konsumencki poprzez użycie trwałego nośnika. • Ustalenie zawarcia umowy pożyczki w drodze domniemania faktycznego na podstawie opłaty rejestracyjnej i przelewu środków.
Odrzucone argumenty
Brak legitymacji czynnej powoda. • Nieważność umowy pożyczki z powodu braku podpisów pozwanej i pełnomocnika. • Nieudowodnienie istnienia roszczenia przez powoda.
Godne uwagi sformułowania
Umowa o kredyt konsumencki zawierana na odległość to taka umowa, którą kredytodawca zawiera z konsumentem w ramach zorganizowanego systemu zawierania umów na odległość, bez jednoczesnej fizycznej obecności stron, z wyłącznym wykorzystaniem jednego lub większej liczby środków porozumiewania się na odległość do chwili zawarcia umowy włącznie. • Wymaganie, jakie wynika z art. 29 ust. 1 ustawy o kredycie konsumenckim, trzeba interpretować przede wszystkim jako nakaz – skierowany do kredytodawcy – sporządzenia dokumentu obejmującego treść oświadczeń woli złożonych przez kredytodawcę oraz konsumenta i utrwalenia tego dokumentu w odpowiedniej formie. • Brak własnoręcznych podpisów stron pod przedłożoną przez powoda Umową Pożyczki z dnia 19.07.2019 r. nie uchybia wymogom określonym w art. 29 ust. 1 ustawy o kredycie konsumenckim w zakresie zachowania formy pisemnej. • W niniejszej sprawie ustalone fakty w postaci dokonania opłaty rejestracyjnej przez pozwaną w dniu 20.03.2019 r. oraz dokonanie przez wierzyciela pierwotnego – pożyczkodawcę przelewu pożyczki w dniu 19.07.2019 r. na konto pozwanej pozwalają w sposób nie budzący wątpliwości ustalić fakt zawarcia przez pozwaną z powodem umowy pożyczki z dnia 19.07. 2019 r.
Skład orzekający
Małgorzata Kłek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie ważności umów pożyczek konsumenckich zawieranych na odległość, nawet bez własnoręcznych podpisów, w świetle prawa unijnego i krajowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych wymogów formalnych dla umów o kredyt konsumencki zawieranych na odległość.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu umów zawieranych online i ich ważności, co jest istotne dla wielu konsumentów i przedsiębiorców. Wyjaśnia wątpliwości dotyczące formy pisemnej w erze cyfrowej.
“Umowa pożyczki online bez podpisu? Sąd wyjaśnia, kiedy jest ważna!”
Dane finansowe
WPS: 3311,53 PLN
kwota główna: 3311,53 PLN
zwrot kosztów procesu: 1117 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.