Orzeczenia sądowe — Strona 4618 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej zadośćuczynienia i wydania oświadczenia, uznając, że kwestia przedawnienia roszczeń pracownika z tytułu naruszenia dóbr osobistych nie wymaga wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego, uznając, że wnioskodawca nie pełnił służby na rzecz totalitarnego państwa, a jego świadczenia emerytalne zostały nabyte słusznie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej odstąpienia od żądania zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, uznając brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego, uznając go za oczywiście bezzasadny z powodu braku nowych dowodów lub faktów wskazujących na błąd w poprzednim orzeczeniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pracownika zwolnionego dyscyplinarnie, uznając, że nie wykazał on istnienia istotnych wątpliwości prawnych ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę z tytułu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione w niej zagadnienia prawne dotyczące prowadzenia działalności gospodarczej zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo wielkiej wartości i uszczuplenie zaspokojenia wierzycieli, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku przyznającego prawo do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że kwestia wliczania okresów pobierania zasiłków chorobowych do stażu pracy w szczególnych warunkach została już ugruntowana w orzecznictwie.

Sąd Rejonowy w Brodnicy częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę części ceny samochodu, zasądzając 6.421 zł z odsetkami, uznając istnienie istotnych wad pojazdu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz banku kwotę 250 000 zł z tytułu zabezpieczenia kredytu hipotecznego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od niealimentacji, uznając, że pandemia nie zwalnia z obowiązku alimentacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki w sprawie rozliczenia VAT za okres od stycznia do kwietnia 2015 roku, uznając, że spółka nie dochowała należytej staranności w transakcjach objętych karuzelą podatkową.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu niewykazania umocowania pełnomocnika do jej wniesienia, wskazując na potrzebę udokumentowania prawidłowej reprezentacji strony prawnej prawa kościelnego.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa zwrot kosztów obrony z wyboru poniesionych przez uniewinnionego oskarżonego w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia stosunku służby, przywrócenia do służby i odszkodowania.

Sąd Najwyższy odroczył rozprawę dyscyplinarną w sprawie prokuratora, biorąc pod uwagę wyrok ETPC dotyczący Izby Dyscyplinarnej.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd uwzględnił skargę o wznowienie postępowania, stwierdzając, że wycofanie sprzeciwu przez stronę trzecią uczyniło pierwotną skargę bezprzedmiotową i nakazał umorzenie postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił skargę zamawiającego na wyrok KIO, potwierdzając, że wykonawca prawidłowo wykazał posiadanie wymaganych uprawnień do realizacji zamówienia publicznego.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę zamawiającego na wyrok KIO z powodu nieusunięcia braków formalnych pisma.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo miasta o zwrot kosztów przechowywania pojazdów usuniętych z drogi, uznając brak wykazania wysokości roszczenia w drodze postępowania administracyjnego.

WSA w Warszawie uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za niewykonanie zaleceń konserwatorskich, uznając, że właściciel obiektu wpisanego jedynie do ewidencji zabytków nie może być adresatem takich zaleceń i kar.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości dotyczącą sprzeciwu od wpisu na listę aplikantów adwokackich.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że osoba współpracująca z przedsiębiorcą podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1 września 2018 roku.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uchylając nakaz zapłaty i zasądzając od powódki zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że umowa o pracę była pozorna i nie podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd odrzucił wniosek pozwanego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając go za spóźniony i niedopuszczalny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia o oddaleniu wniosku o założenie księgi wieczystej, uznając brak wystarczających dokumentów potwierdzających następstwo prawne i tożsamość nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje uczestników od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku na podstawie testamentu ustnego, potwierdzając ważność testamentu sporządzonego w obecności świadków.

Sąd przyznał prawo do renty rodzinnej osobie studiującej na ostatnim roku, do dnia skreślenia z listy studentów, mimo przekroczenia wieku 25 lat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej od wyroku zasądzającego od niej na rzecz banku kwotę ponad 84 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu, uznając umowę za zawartą przez przedsiębiorcę i odrzucając zarzuty dotyczące wadliwości wypowiedzenia umowy oraz dowodów.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 142.609,80 zł tytułem zachowku, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanej z powodu jej nieopłacenia, po prawomocnym oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo Skarbu Państwa o zapłatę kar umownych za zwłokę w naprawach pojazdów, zasądzając 58.216,39 zł.

Sąd Najwyższy przekazał wniosek o wyłączenie sędziego Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, uznając, że zarzuty obrońców dotyczące braku niezależności sądu i niezawisłości sędziego spełniają przesłanki do dalszego biegu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając obowiązek wydania indywidualnej interpretacji przepisów dotyczących składek na ubezpieczenia społeczne, mimo wcześniejszej kontroli.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dopłatę odszkodowania za szkodę w pojeździe, uznając, że wycena ubezpieczyciela była zaniżona, a koszt naprawy powinien uwzględniać części o porównywalnej jakości.

WSA w Warszawie uchylił decyzję o wpisie dawnych koszar do rejestru zabytków, uznając sprzeczność z planem zagospodarowania przestrzennego i naruszenie zasady zaufania obywatela do państwa.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda 153 zł odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając zasadność 2 dni najmu, mimo że powód dochodził 1071 zł.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku dotyczącej oznaczenia sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do Sądu Okręgowego celem weryfikacji dochowania terminu na złożenie wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę organizacji społecznej na postanowienie odmawiające dopuszczenia jej do udziału w postępowaniu administracyjnym w sprawie zezwolenia na przewozy drogowe, uznając brak wykazania interesu społecznego.

Sąd Rejonowy w Człuchowie oddalił wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania i umorzył postępowanie w części wobec pozwanych M. M. i R. M. z powodu braku skutecznego wniosku o podjęcie postępowania w ustawowym terminie.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał oskarżonego za przestępstwa skarbowe polegające na uchylaniu się od opodatkowania VAT i wystawianiu nierzetelnych faktur, orzekając łączną karę grzywny.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wcześniejszej emerytury T. P., uznając, że okres pracy jako kierowca samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony spełniał warunki pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki L. sp. z o.o. na decyzję Urzędu Patentowego RP dotyczącą udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki A S.A. w J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej dotyczącą podatku od nieruchomości za rok 2012, uznając, że zobowiązanie nie uległo przedawnieniu i prawidłowo zakwalifikowano obudowy górnicze jako budowle podlegające opodatkowaniu.

Sąd przyznał prawo do emerytury górniczej od nowej podstawy prawnej, mimo wcześniejszego przyznania świadczenia, uznając możliwość ponownego ustalenia uprawnień.

Sąd Okręgowy w Łodzi nakazał przeliczenie emerytury i renty policyjnej K.W. z pominięciem określonych przepisów ustawy.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od (...) S.A. na rzecz powodów E.S., J.S.(1) i J.S.(2) łącznie ponad 600 tys. zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej, a także renty alimentacyjnej, oddalając powództwa w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając umowę leasingu i weksel za nieważne z powodu choroby psychicznej pozwanego w chwili ich zawierania.

Sąd Rejonowy w Człuchowie umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powództwa funduszu inwestycyjnego przeciwko M. S.

Sąd Okręgowy w Słupsku ustalił nieistnienie uchwał Wspólnoty Mieszkaniowej ze względu na rażące naruszenia proceduralne przy ich podejmowaniu.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał M.S. za prowadzenie pojazdu mechanicznego mimo sądowego zakazu i cofnięcia uprawnień, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na rok oraz zakaz prowadzenia pojazdów na 2 lata.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje dotyczące emerytury i renty policyjnej T.S., nakazując przeliczenie świadczeń z pominięciem określonych przepisów od 1 października 2017 roku.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie wobec lekarza oskarżonego o narażenie pacjenta na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, zasądzając nawiązki na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną z powodu nieudowodnienia przez powoda wysokości szkody.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo związku zawodowego o ochronę dóbr osobistych, uznając, że informacja o blokowaniu środków z funduszu socjalnego przez inne związki nie była naruszeniem dobrego imienia powoda.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę, ponieważ powód nie podjął działań umożliwiających doręczenie pozwanemu pisma procesowego po zawieszeniu postępowania z powodu braku możliwości ustalenia adresu pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił skargę wykonawców na wyrok KIO, potwierdzając prawidłowość wyboru oferty przystępującego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu okręgowego, odrzucając odwołanie w części dotyczącej okresu już prawomocnie osądzonego, ale dopuszczając merytoryczne rozpatrzenie sprawy dla okresu późniejszego.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursów walutowych i zasądził zwrot części wpłaconych przez powodów środków.

Sąd oddalił powództwo o zaniechanie naruszeń i zapłatę zadośćuczynienia, uznając brak dowodów na prowadzenie przez pozwanych prac stolarskich i zakłócanie spokoju.

Sąd zasądził od Archiwum Wojskowego na rzecz pracownicy odprawę pieniężną w wysokości ponad 10 tys. zł, uznając, że wypowiedzenie zmieniające warunki pracy było nieuzasadnione i pracownica nie przyczyniła się do rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy oskarżonego w sprawie o usiłowanie zabójstwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo i zasądzając zwrot kosztów od powoda na rzecz pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, podtrzymując wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu indeksowanego kursem CHF z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec oskarżonego M.W. za jazdę samochodem mimo cofniętych uprawnień, uznając winę i szkodliwość społeczną czynu za nieznaczne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając umowę leasingu i weksel za nieważne z powodu choroby psychicznej pozwanego w chwili ich zawierania.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że okresy niezdolności do pracy spowodowane różnymi schorzeniami nie przekroczyły limitu 182 dni w ramach jednego okresu zasiłkowego.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej odwołania od decyzji ZUS w sprawie wysokości emerytury po tym, jak wnioskodawczyni cofnęła swoje odwołanie po wydaniu przez ZUS nowej decyzji przeliczającej świadczenie.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nakładów na nieruchomość, uznając roszczenie za przedawnione, mimo wykazania przez powoda dokonania nakładów i ustnego porozumienia co do przeniesienia własności części nieruchomości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Zakładu Karnego o wymierzeniu skazanemu nagany za odmowę wykonywania pracy, uznając skargę za niezasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że wniesienie nieruchomości przez małżonków do spółki cywilnej nie wymagało aktu notarialnego, ale nie doszło do przekształcenia spółki cywilnej w jawną, co uniemożliwiło przeniesienie praw na spółkę jawną.

Sąd Najwyższy nakazał wypłatę połowy opłaty od skargi kasacyjnej na rzecz strony powodowej.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych oraz uwzględnił dodatkowy okres do wyliczenia kapitału początkowego.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu śmierci jednego z powodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność powództwa banku o zapłatę kwoty kredytu.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot części wpłaconych środków.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku wspólnego, działu spadku i zniesienia współwłasności, podwyższając wartość udziału w nieruchomości i zasądzając dodatkowe kwoty spłaty.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w obliczeniu terminu tymczasowego aresztowania, skracając go z 7 października do 5 października 2021 r.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację pozwanej w sprawie o zapłatę czynszu najmu, potwierdzając ważność umowy i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd połączył kary ograniczenia wolności i kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego, wymierzając odrębne kary łączne, aby zrealizować cele wychowawcze i prewencyjne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego, która uchyliła w całości decyzję określającą zobowiązanie podatkowe w PIT za 2014 r. i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną dotyczącą opodatkowania kosztów sponsorowania udziału lekarzy w konferencjach, uznając je za przychód zwolniony z PIT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę przedsiębiorcy na decyzję nakładającą karę pieniężną za nielegalne przemieszczanie odpadów w postaci pojazdów wycofanych z eksploatacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia, uznając, że organ odwoławczy nie może przekazać sprawy samemu sobie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji odmawiającej przyłączenia działek do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej z powodu braku technicznych możliwości i przekroczenia dopuszczalnej wydajności ujęcia wody.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o dziale spadku i zniesieniu współwłasności z powodu nieustalenia wszystkich aktualnych współwłaścicieli, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia o wstrzymaniu robót budowlanych, uznając, że organy nieprawidłowo zastosowały tryb samowoli budowlanej zamiast postępowania naprawczego.

WSA w Warszawie oddalił skargę Spółdzielni Mleczarskiej na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni Wód Polskich ustalającą opłatę stałą za usługi wodne, uznając, że rozbudowa oczyszczalni ścieków nie jest obiektem liniowym, a opłata powinna być naliczana od daty ostateczności pozwolenia wodnoprawnego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 60.000 zł za śmierć żony powoda w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz lekarza kwotę 3 865,80 zł wraz z odsetkami za świadczoną pracę w kwietniu 2020 r., uznając, że argumenty szpitala o braku potrzeby obecności lekarza w tym okresie nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że umowa pożyczki nie została skutecznie wypowiedziana z powodu abuzywnych klauzul dotyczących prowizji i opłat, co uniemożliwiło wypełnienie weksla.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki, uznając, że sprzedaż działek i nieruchomości stanowiła działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, a nie zwykły zarząd majątkiem prywatnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości spółki wobec PFRON za dwa miesiące, umarzając postępowanie w tym zakresie, a w pozostałej części oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania zasiłku celowego w pełnej wnioskowanej kwocie, uznając, że przyznana kwota była wystarczająca do zaspokojenia potrzeb na godnym poziomie.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał R. K. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne na rzecz funduszu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający obwinionego od prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędu w ustaleniach faktycznych dotyczących stężenia alkoholu.