Orzeczenie · 2021-09-13

XXIII Zs 60/21

Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2021-09-13
SAOSAdministracyjnezamówienia publiczneNiskaokręgowy
zamówienia publiczneKIOskargaodrzuceniebraki formalnepostępowanie sądowesąd okręgowy

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał skargę zamawiającego na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 7 kwietnia 2021 r. w sprawie KIO 687/21. Postępowanie toczyło się w przedmiocie udzielenia zamówienia publicznego. Sąd wezwał zamawiającego, działającego jako skarżący, do usunięcia braków formalnych skargi, w szczególności do złożenia dowodu nadania odpisu skargi przeciwnikowi skargi, w terminie tygodniowym, pod rygorem odrzucenia skargi. Zamawiający odebrał wezwanie w dniu 9 sierpnia 2021 r., jednakże w zakreślonym terminie nie usunął wskazanych braków. Sąd Okręgowy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego o apelacji (stosowanych odpowiednio do skargi na orzeczenie KIO zgodnie z art. 579 ust. 2 Pzp) oraz art. 584 Pzp, odrzucił skargę z powodu nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia skargi na orzeczenia KIO i skutki nieusunięcia braków formalnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie specyfiki postępowania skargowego na orzeczenia KIO i stosowania przepisów k.p.c. w tym zakresie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy sąd drugiej instancji powinien odrzucić skargę wniesioną na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej, jeżeli skarżący nie usunął braków formalnych pisma mimo wezwania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji odrzuca skargę, jeżeli jej braki nie zostały usunięte w terminie.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy, działając jako sąd drugiej instancji w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, stosuje odpowiednio przepisy k.p.c. o apelacji. Zgodnie z art. 373 k.p.c. i art. 584 Pzp, w przypadku nieusunięcia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, skarga ulega odrzuceniu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie skargi
Strona wygrywająca
brak wskazania (strona przeciwna nie była stroną w tym postanowieniu)

Strony

NazwaTypRola
zamawiającyinneskarżący
(...)innezamawiający we W.
odwołujący (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i Wspólnicy spółki komandytowejspółkaodwołujący w P.

Przepisy (3)

Główne

Pzp art. 584

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie.

Pomocnicze

k.p.c. art. 373

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd drugiej instancji odrzuca na posiedzeniu niejawnym apelację, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez sąd pierwszej instancji. Jeżeli dostrzeże braki, do których usunięcia strona nie była wezwana, zażąda ich usunięcia. W razie nieusunięcia braków w wyznaczonym terminie apelacja ulega odrzuceniu.

Pzp art. 579 § 2

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Do postępowania przed sądem powszechnym w sprawach o udzielenie zamówienia publicznego stosuje się odpowiednio przepisy kodeksu postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy rozdziału 3 ustawy nie stanowią inaczej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewłaściwe przygotowanie skargi przez skarżącego i nieusunięcie braków formalnych mimo wezwania sądu.

Godne uwagi sformułowania

Sąd Okręgowy, działa zatem jako Sąd II instancji. • W razie nieusunięcia braków w wyznaczonym terminie apelacja ulega odrzuceniu. • Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę [...] skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie.

Skład orzekający

Monika Skalska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi na orzeczenia KIO i skutki nieusunięcia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyfiki postępowania skargowego na orzeczenia KIO i stosowania przepisów k.p.c. w tym zakresie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszej analizy merytorycznej sprawy zamówienia publicznego.

Sektor

zamówienia publiczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst