II K 202/21
Podsumowanie
Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał M.S. za prowadzenie pojazdu mechanicznego mimo sądowego zakazu i cofnięcia uprawnień, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na rok oraz zakaz prowadzenia pojazdów na 2 lata.
Oskarżony M.S. został uznany winnym prowadzenia pojazdu mechanicznego w dniu 28 listopada 2020 roku w Kaliszu, mimo obowiązującego go prawomocnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Kaliszu w dwóch wcześniejszych sprawach, a także mimo cofnięcia mu uprawnień przez Prezydenta Miasta K. Sąd Rejonowy w Kaliszu, rozpoznając sprawę, orzekł wobec oskarżonego karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby wynoszący rok, a także orzekł zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat.
Sąd Rejonowy w Kaliszu, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 202/21 przeciwko M.S. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu polegającego na prowadzeniu w dniu 28 listopada 2020 roku w Kaliszu pojazdu mechanicznego marki D. mimo orzeczonych prawomocnymi wyrokami zakazów prowadzenia pojazdów mechanicznych (na okres 3 lat oraz dożywotnio) oraz mimo wydanych decyzji o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami. Czyn ten wyczerpał dyspozycje art. 244 kk i art. 180a kk w zw. z art. 11 § 2 kk. Sąd, na podstawie art. 244 kk, wymierzył oskarżonemu karę 3 miesięcy pozbawienia wolności. Następnie, na podstawie art. 69 § 1 kk i art. 70 § 1 kk, wykonanie tej kary warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 1 rok. Dodatkowo, na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk, zobowiązano oskarżonego do informowania sądu o przebiegu okresu próby co 3 miesiące. Na mocy art. 42 § 1a pkt 2 kk orzeczono wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat. Na koniec, na podstawie art. 577 kpk w zw. z art. 624 § 1 kpk, zwolniono oskarżonego od zapłaty kosztów sądowych i opłaty.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, prowadzenie pojazdu mechanicznego wbrew orzeczonemu zakazowi sądowemu oraz cofnięciu uprawnień stanowi przestępstwo z art. 244 kk i art. 180a kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego, ponieważ prowadził pojazd mechaniczny mimo prawomocnych zakazów sądowych i decyzji o cofnięciu uprawnień, co wyczerpuje znamiona wskazanych przepisów kodeksu karnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 244
Kodeks karny
Przepis dotyczący niestosowania się do orzeczeń sądu.
k.k. art. 180a
Kodeks karny
Przepis dotyczący prowadzenia pojazdu mechanicznego pomimo cofnięcia uprawnień.
k.k. art. 42 § § 1a punkt 2
Kodeks karny
Przepis dotyczący orzekania zakazu prowadzenia pojazdów.
Pomocnicze
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
Przepis dotyczący zbiegu przepisów.
k.k. art. 69 § § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący warunkowego zawieszenia wykonania kary.
k.k. art. 70 § § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący okresu próby przy warunkowym zawieszeniu kary.
k.k. art. 72 § § 1 punkt 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący obowiązków skazanego w okresie próby.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prowadził w ruchu lądowym na drodze publicznej pojazd mechaniczny pomimo orzeczonym prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kaliszu [...] zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych oraz prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kaliszu [...] zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych dożywotnio ponadto prowadził ten pojazd pomimo wydanych decyzji Prezydenta Miasta K. [...] o cofnięciu uprawnień do kierowania wszelkimi pojazdami mechanicznymi
Skład orzekający
Marta Przybylska
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu mimo zakazu i cofnięcia uprawnień."
Ograniczenia: Sprawa o charakterze rutynowym, oparta na standardowej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu prowadzenia pojazdów mimo zakazu, co jest istotne dla bezpieczeństwa ruchu drogowego, ale sama interpretacja przepisów jest standardowa.
“Prowadził auto mimo dożywotniego zakazu i cofniętych uprawnień – sąd wydał wyrok.”
Sektor
transport
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II K 202/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSR Marta Przybylska Protokolant stażysta Patrycja Kokot w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu --- po rozpoznaniu dnia 13.09.2021 r. sprawy M. S. syna F. i K. zd. S. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że w dniu 28 listopada 2020 roku w K. woj. (...) , prowadził w ruchu lądowym na drodze publicznej pojazd mechaniczny marki D. (...) o nr rej. (...) pomimo orzeczonym prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 12 września 2019 roku w sprawie sygn. akt II K 946/19 zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych wszelkich kategorii na okres 3 (trzech) lat oraz prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 20 lutego 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 1576/19 zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych wszelkich kategorii dożywotnio, ponadto prowadził ten pojazd pomimo wydanych decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia 3 grudnia 2019 roku nr (...) .5430.3.154.2019.MP i 28 kwietnia 2020 roku nr (...) .5430.3.35.2020.MP o cofnięciu uprawnień do kierowania wszelkimi pojazdami mechanicznymi tj. o czyn z art. 244 kk i art. 180a kk w zw. z art. 11 § 2 kk 1. uznaje oskarżonego M. S. za winnego tego, że w dniu 28 listopada 2020 roku w K. woj. (...) , prowadził w ruchu lądowym na drodze publicznej pojazd mechaniczny marki D. (...) o nr rej. (...) pomimo orzeczonym prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 12 września 2019 roku w sprawie sygn. akt II K 946/19 zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych wszelkich kategorii na okres 3 (trzech) lat oraz prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 20 lutego 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 1576/19 zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych wszelkich kategorii dożywotnio, tj. czynu wyczerpującego dyspozycje art. 244 kk i za to na podstawie art. 244 kk wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności, 2. na podstawie art. 69 § 1 kk i art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu tytułem próby na okres 1 (jednego) roku, 3. na podstawie art. 72 § 1 punkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego do informowania sądu o przebiegu okresu próby na piśmie co 3 (trzy) miesiące, 4. na podstawie art. 42 § 1a punkt 2 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres 2 (dwóch) lat, 5. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych i opłaty. SSR Marta Przybylska
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę