II K 293/21

Sąd Rejonowy w KaliszuKalisz2021-09-13

SAOSKarneprzestępstwa skarboweNiskarejonowy

VATprzestępstwo skarbowenierzetelne fakturyuchylanie się od opodatkowaniagrzywnaskarbowośćpodatek od towarów i usług

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał oskarżonego za przestępstwa skarbowe polegające na uchylaniu się od opodatkowania VAT i wystawianiu nierzetelnych faktur, orzekając łączną karę grzywny.

Oskarżony P.S. został uznany winnym popełnienia przestępstw skarbowych, w tym uchylania się od opodatkowania VAT poprzez niezłożenie deklaracji podatkowych i nieujawnienie podstawy opodatkowania, co skutkowało uszczupleniem podatku w kwocie 14.563 zł. Dodatkowo, wystawił 121 nierzetelnych faktur sprzedaży oleju napędowego na łączną kwotę brutto 3.565.828,24 zł. Sąd orzekł łączną karę grzywny w wysokości 130 stawek dziennych po 100 zł każda.

Sąd Rejonowy w Kaliszu rozpoznał sprawę przeciwko P.S., oskarżonemu o popełnienie przestępstw skarbowych. Oskarżony został uznany winnym zarzucanego mu czynu z punktu I, polegającego na niezłożeniu deklaracji podatkowych VAT za okres od III kwartału 2016 r. do I kwartału 2017 r., co skutkowało uszczupleniem podatku w łącznej kwocie 14.563 zł. Działanie to było wykonane w krótkim odstępie czasu i w wykonaniu tego samego zamiaru, przy braku prowadzenia ewidencji VAT. Oskarżony został również uznany winnym czynu z punktu II, polegającego na wystawieniu w okresie od stycznia 2015 r. do października 2016 r. 121 nierzetelnych faktur sprzedaży oleju napędowego na łączną kwotę brutto 3.565.828,24 zł. Sąd, na podstawie przepisów Kodeksu karnego skarbowego, orzekł wobec oskarżonego karę grzywny za oba czyny, a następnie karę łączną grzywny w wysokości 130 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 100 zł. Sąd zasądził również zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz zwolnił oskarżonego od zapłaty kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, stanowi przestępstwo skarbowe z art. 54 § 2 kks w zbiegu z art. 60 § 1 kks.

Uzasadnienie

Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu polegającego na uchylaniu się od opodatkowania VAT poprzez niezłożenie deklaracji i nieujawnienie podstawy opodatkowania, co spowodowało uszczuplenie podatku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

Nazwa	Typ	Rola
P. S.	osoba_fizyczna	oskarżony
Prokuratura Rejonowa w Kaliszu	organ_państwowy	oskarżyciel publiczny
Pierwszy Urząd Skarbowy w P.	organ_państwowy	pokrzywdzony
A. G.	inne	reprezentant urzędu skarbowego
(...) .Z. (...) S.C. Restauracja Hotel- (...)	spółka	kontrahent
P. M.	osoba_fizyczna	odbiorca faktur
Handlowo-Usługowej (...)	spółka	kontrahent
adw. B. S.	inne	obrońca z urzędu

Przepisy (13)

Główne

k.k.s. art. 54 § § 2

Kodeks karny skarbowy

k.k.s. art. 60 § § 1

Kodeks karny skarbowy

k.k.s. art. 6 § § 2

Kodeks karny skarbowy

k.k.s. art. 7 § § 1

Kodeks karny skarbowy

k.k.s. art. 62 § § 2

Kodeks karny skarbowy

k.k. art. 85 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 86 § § 1 punkt 2

Kodeks karny

Pomocnicze

u.p.t.u. art. 5 § 1 pkt 1 i ust. 2