Orzeczenia sądowe — Strona 3705 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku dotyczącego umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF, uznając, że podniesione zarzuty nie spełniają wymogów przyjęcia skargi do rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego, który uznał umowę o pracę za pozorną i oddalił odwołanie od decyzji ZUS.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zagadnienie prawne dotyczące wykładni art. 947 k.c. w kontekście kolizji testamentów zostało już jednoznacznie rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie o przestępstwo narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy połączył do wspólnego rozpoznania dwie sprawy dotyczące wznowienia postępowania zakończonego uchwałą Izby Dyscyplinarnej SN.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia z dnia 13 grudnia 2022 r., zamieniając nazwisko strony z "A. D." na "M. D.".

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy o zapłatę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu naruszenia prawa autorskiego.

Sąd Najwyższy przyjął wniosek o zbadanie spełnienia przez sędzię wymogów niezawisłości i bezstronności, zarządzając dalsze kroki proceduralne.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy o dział spadku na jego własne żądanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu wyjaśnienia kwestii doręczenia pism procesowych i uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku w sprawie o zapłatę, ewentualnie ustalenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona oczywistej zasadności ani istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy pozostawił w aktach sprawy pismo nazwane 'zażaleniem' bez podejmowania czynności procesowych, uznając je za niedopuszczalny środek odwoławczy od postanowienia Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę z powództwa Fundacji w J. przeciwko Skarbowi Państwa o zapłatę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Złotoryi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, uznając brak podstaw do jej merytorycznego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę na postanowienie odmawiające wznowienia postępowania w sprawie podziału działki, uznając wniosek za złożony po terminie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym przez wspólnika spółki jawnej, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Kielcach jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek oskarżyciela posiłkowego dotyczący wyłączenia sędziego z powodu przewlekłości postępowania.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o podwyższenie alimentów do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy, uznając, że sąd drugiej instancji prawidłowo ocenił dowody i ustalił stan faktyczny, a zarzuty naruszenia przepisów postępowania nie były uzasadnione.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Kielcach jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która została zainicjowana przez E. K. przeciwko M. K.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku w sprawie o ustalenie i zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zastosowania obowiązku leczenia odwykowego.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę kary umownej, uznając miarkowanie kary przez Sąd Apelacyjny za uzasadnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zadośćuczynienie z tytułu mobbingu z powodu braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ustanowienia służebności przesyłu, uznając, że sądy niższych instancji prawidłowo ustaliły wysokość wynagrodzenia i nie naruszyły przepisów prawa.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zakaz prowadzenia działalności gospodarczej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące zaliczenia zwrotu podatku na poczet VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika M.T. dotyczącą wymiaru podatku od nieruchomości na 2021 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki F. S.A. w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych za 2017 rok, uznając, że transakcje dotyczące znaków towarowych były pozorne i miały na celu obejście prawa podatkowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych dotyczącą zakazu wprowadzenia do obrotu nieprawidłowo oznakowanych produktów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę podatnika dotyczącą zaliczenia nadpłaty podatku na poczet podatku od towarów i usług za II/2017.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę funkcjonariuszki Policji na rozkaz personalny o zawieszeniu w czynnościach służbowych, uznając, że wszczęcie postępowania dyscyplinarnego i celowość zawieszenia dla dobra służby były wystarczającymi przesłankami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w sprawie dotyczącej nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych zakazującą wprowadzenia do obrotu partii produktów nieprawidłowo oznakowanych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy oskarżonego w sprawie o spowodowanie ciężkich obrażeń ciała.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, obniżając kary pozbawienia wolności dla obu oskarżonych i eliminując ustalenie o współsprawstwie V. K. w spowodowaniu obrażeń ciała.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wyższą podstawę wymiaru kapitału początkowego i przeliczając emeryturę M. B.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał A. L. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił decyzję Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA, nakazując przeliczenie emerytury policyjnej J.K. z pominięciem art. 15c ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok skazujący obwinionego za wykroczenie drogowe, eliminując z opisu czynu wymóg posiadania aktualnego badania technicznego pojazdu.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił decyzje dotyczące emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej J. P., nakazując przeliczenie świadczeń z pominięciem przepisów ograniczających ich wysokość.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając dodatkowo odsetki od zasądzonej kwoty nakładów na nieruchomość, uznając, że pozwana pozostawała w opóźnieniu z ich zapłatą od daty zakończenia postępowania pojednawczego.

Sąd Rejonowy skazał siedmioro oskarżonych za oszustwo związane z wyłudzeniem premii gwarancyjnej z banku, uniewinniając dwoje pozostałych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając abuzywność klauzul dotyczących prowizji i opłat w umowie pożyczki konsumenckiej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora ZER MSWiA, zobowiązując go do przeliczenia emerytury policyjnej K.W. z pominięciem przepisów ograniczających jej wysokość od 1 października 2017 roku.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił decyzję Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA, zobowiązując go do przeliczenia emerytury policyjnej K.O. z pominięciem przepisów dotyczących obniżenia świadczenia od 1 października 2017 roku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego pomimo prowadzenia działalności gospodarczej, która nie była faktycznie kontynuowana.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, ustalając niższe wynagrodzenie jako podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla pracownicy, uznając pierwotnie ustaloną kwotę za nieadekwatną do zakresu obowiązków i możliwości finansowych pracodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o ustanowienie służebności przesyłu z uwagi na zasiedzenie.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu indeksowanego do waluty obcej za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu indeksacji i spreadu walutowego, zasądzając od banku zwrot części wpłaconych przez kredytobiorców środków.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o jazdę ciągnikiem w stanie nietrzeźwości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu obrazy przepisów postępowania i błędów w ustaleniach faktycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę praw autorskich, uznając brak podstaw do zasądzenia roszczeń.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie wnioskodawczyni od postanowienia ZUS o odmowie zawieszenia postępowania, wskazując na brak możliwości odwołania się od takiego postanowienia.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zwrócił pozew z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez powoda w wyznaczonym terminie.

Sąd Rejonowy zezwolił spółce na złożenie do depozytu sądowego rat układu w restrukturyzacji, określając warunki wypłaty obligatariuszowi po okazaniu obligacji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając koszty postępowania na rzecz pozwanego, uznając apelację za zasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że ubezpieczony nie spełnił kluczowego warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci ugody alimentacyjnej w zakresie rat zapłaconych, uznając, że obowiązek alimentacyjny został spełniony w inny sposób lub poprzez osobiste starania rodziców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej kwotę 23.604,93 zł wraz z odsetkami, uznając, że powódka prawidłowo oparła żądanie na dwóch podstawach faktycznych i prawnych już w pozwie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, umarzając w całości zobowiązania 71-letniej upadłej bez ustalania planu spłaty wierzycieli ze względu na jej wiek, stan zdrowia i niskie dochody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS dotyczącej prawa do renty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, ograniczając zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych do kategorii B na okres 4 lat, w pozostałej części utrzymując wyrok w mocy i zasądzając koszty postępowania odwoławczego od oskarżonego.

Sąd Okręgowy rozłożył na raty zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę długu bankowego, uwzględniając trudną sytuację finansową pozwanego spowodowaną chorobą córki.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że udowodniono 15-letni okres takiej pracy mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd zasądził odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę z powodu uchybień formalnych pracodawcy w konsultacji ze związkiem zawodowym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę 87.314,70 zł, jednocześnie ustalając obowiązek zapłaty przez powodów na rzecz banku kwoty 92.421,16 zł, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu uchylił wyrok w części dotyczącej zarzutu udziału w zorganizowanej grupie przestępczej i umorzył postępowanie, a w pozostałej części uniewinnił oskarżonego od zarzucanego mu czynu związanego z narkotykami.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok wstępny Sądu Rejonowego, uznając umowę kredytu hipotecznego za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i braku przejrzystości.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej jednego z oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy wyrok wobec drugiego oskarżonego.

Sąd Apelacyjny uwzględnił zażalenie skazanego i udzielił mu przerwy w odbywaniu kar pozbawienia wolności na okres 6 miesięcy ze względu na zagrożoną ciążę żony i konieczność opieki nad rodziną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej J. N., uniewinniając ją od części zarzutów i modyfikując kary, a także uchylił rozstrzygnięcia o obowiązku naprawienia szkody dla wielu oskarżonych z uwagi na zbycie wierzytelności przez bank.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 1000 zł odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając brak dowodów na takie korzystanie przez pozwaną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 72 tys. zł z odsetkami z tytułu umowy kredytu, oddalając wniosek o rozłożenie należności na raty i odstępując od obciążania pozwanego kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy w Rybniku podwyższył alimenty na rzecz córki stron o 100 zł, oddalając pozostałe żądania o podwyższenie oraz powództwo o uchylenie alimentów, uwzględniając zarówno potrzeby uprawnionych, jak i możliwości zarobkowe zobowiązanego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego, uznając, że ubezpieczyciel nie wykazał zasadności kwestionowania stawki i czasu najmu.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 460,66 zł, uznając część naliczonej prowizji za niedozwoloną klauzulę umowną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji odmawiającej nakazania zawarcia umowy o odprowadzanie ścieków, uznając, że nieruchomość nie została formalnie przyłączona do sieci, co jest warunkiem koniecznym do zawarcia umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej w sprawie o zapłatę należności za usługi logistyczne, potwierdzając zasadność faktury za ekspertyzy mostowe i dostosowanie trasy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zasądzonej kwoty ponad 30 000 zł i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących rozmiaru krzywdy i przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot wpłaconych środków w PLN i CHF.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zadośćuczynienie za zatrzymanie, uznając roszczenie za przedawnione i nie znajdując podstaw do uznania zatrzymania za niewątpliwie niesłuszne.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od NFZ na rzecz spadkobierców pacjentki zwrot kosztów leczenia nowotworu za granicą, stosując bezpośrednio przepisy unijnej dyrektywy o transgranicznej opiece zdrowotnej z uwagi na brak jej implementacji w Polsce.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących waloryzacji i zasądził od banku zwrot wpłaconych przez kredytobiorców rat.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie o zasiedzenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika 10 000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, uznając odpowiedzialność pracodawcy na zasadzie ryzyka.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownik podlegał ubezpieczeniom społecznym od 2016 roku, uznając umowę o pracę za ważną pomimo długotrwałych nieobecności pracownicy.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu podwyższył karę pozbawienia wolności i orzeczone zakazy wobec oskarżonego D.P. za przestępstwa seksualne i związane z naruszeniem wolności seksualnej nieletnich, łącząc kary i środki karne.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od orzeczenia Centralnej Komisji Lekarskiej i zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego.