I ZO 11/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy połączył do wspólnego rozpoznania dwie sprawy dotyczące wznowienia postępowania zakończonego uchwałą Izby Dyscyplinarnej SN.
Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię połączenia do wspólnego rozpoznania spraw dotyczących wznowienia postępowania. Sprawy te dotyczyły uchwały Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2019 r., sygn. akt I DO 27/18. Na mocy przepisów k.p.k. i p.u.s.p., Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy o sygnaturach I ZO 11/22 i I ZO 10/22 do wspólnego rozpoznania pod numerem I ZO 10/22, a sprawę I ZO 11/22 zakreślić jako załatwioną w inny sposób.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Marka Motuka, na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 20 grudnia 2022 r., rozpoznał kwestię połączenia do wspólnego rozpoznania spraw dotyczących wznowienia postępowania. Postępowanie to zostało zakończone uchwałą Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2019 r., o sygnaturze akt I DO 27/18. Na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. w związku z art. 128 p.u.s.p., Sąd Najwyższy postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy o sygnaturach akt I ZO 11/22 oraz I ZO 10/22. Obie sprawy będą rozpoznawane pod wspólnym numerem I ZO 10/22. Dodatkowo, sprawa o sygnaturze I ZO 11/22 została zakreślona w repertorium jako załatwiona w inny sposób.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sprawy o sygnaturach I ZO 11/22 oraz I ZO 10/22 zostały połączone do wspólnego rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy k.p.k. i p.u.s.p., uznał za zasadne połączenie wskazanych spraw w celu ich wspólnego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
połączenie do wspólnego rozpoznania i zakreślenie jako załatwiona w inny sposób
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 34 § § 2
Kodeks postępowania karnego
p.u.s.p. art. 128
Prawo o ustroju sądów powszechnych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy dotyczące wznowienia postępowania zakończonego uchwałą Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego
Skład orzekający
Marek Motuk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty łączenia spraw przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji połączenia spraw związanych z Izbą Dyscyplinarną SN.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące połączenia spraw, bez głębszej analizy merytorycznej czy faktycznej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I ZO 11/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk na posiedzeniu bez udziału stron, po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2022 r. w sprawie R. R. sędziego Sądu Rejonowego w K. kwestii połączenia do wspólnego rozpoznania spraw dotyczących wznowienia postępowania zakończonego uchwałą Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2019 r„ sygn. akt I DO 27/18, na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. w zw. z art. 128 p.u.s.p. postanowił : 1. połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy o sygnaturach akt I ZO 11/22 oraz I ZO 10/22 i rozpoznać je pod wspólnym numerem I ZO 10/22; 2. sprawę I ZO 11/22 zakreślić w repertorium jako załatwioną w inny sposób.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI