II Ka 793/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Siedlcach, rozpoznając apelację prokuratora, uchylił w całości wyrok Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim, który uniewinnił Z. G. od zarzutu prowadzenia ciągnika rolniczego w stanie nietrzeźwości (art. 178a § 1 kk). Sąd odwoławczy stwierdził, że sąd pierwszej instancji dopuścił się obrazy przepisów postępowania, w tym art. 2 § 2, 4, 7 i 410 kpk, poprzez całkowite zaniechanie analizy okoliczności przemawiających na niekorzyść oskarżonego i wybiórczą interpretację dowodów. Wskazano na dowolną ocenę zeznań świadków J. O., J. S. i P. S. oraz na błędną ocenę wyjaśnień oskarżonego, który podawał sprzeczne informacje dotyczące spożywania alkoholu. Sąd Okręgowy uznał, że materiał dowodowy, prawidłowo oceniony, mógłby stanowić podstawę do uznania winy oskarżonego, jednak ze względu na zakaz reformationis in peius (art. 454 § 1 kpk) nie mógł go skazać. W związku z tym sprawę przekazano do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu, który ma przeprowadzić postępowanie dowodowe w całości, zwracając szczególną uwagę na ustalenie, czy oskarżony faktycznie jeździł po drodze publicznej w stanie nietrzeźwości, oraz na ocenę jego wyjaśnień w kontekście pozostałego materiału dowodowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących oceny dowodów w sprawach karnych, w szczególności zeznań świadków i wyjaśnień oskarżonego, a także stosowania zasady swobodnej oceny dowodów i zakazu reformationis in peius.
Dotyczy specyfiki oceny dowodów w kontekście konkretnego stanu faktycznego i zarzutów popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 kk.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy i dokonał ustaleń faktycznych w sprawie o jazdę ciągnikiem w stanie nietrzeźwości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd pierwszej instancji dopuścił się obrazy przepisów postępowania, co skutkowało błędnymi ustaleniami faktycznymi i dowolną oceną dowodów.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wskazał na dowolność oceny zeznań świadków i wyjaśnień oskarżonego, brak analizy okoliczności przemawiających na niekorzyść oskarżonego oraz wybiórczą interpretację materiału dowodowego.
Czy sąd pierwszej instancji powinien z urzędu przeprowadzić dodatkowe dowody, takie jak zeznania dyżurnego policji czy opinia biegłego z zakresu akustyki?
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy uznał, że przeprowadzenie tych dowodów nie było konieczne dla ustalenia stanu faktycznego, choć wskazał na potencjalne problemy z nagraniem i komunikacją z dyżurnym.
Uzasadnienie
Jakość nagrania była wystarczająca, a problemy z komunikacją mogły wynikać z przerywania zgłaszającemu przez dyżurnego. Powoływanie biegłego uznano za zbędne.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. G. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (8)
Główne
k.p.k. art. 454
Kodeks postępowania karnego
Zakaz reformationis in peius, ograniczający możliwość pogorszenia sytuacji oskarżonego przez sąd odwoławczy.
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości.
Pomocnicze
k.p.k. art. 2 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Obowiązek wszechstronnego rozważenia wszystkich okoliczności przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego.
k.p.k. art. 4
Kodeks postępowania karnego
Obowiązek uwzględniania przy wykładni przepisów prawa karnego procesowego dyrektyw wskazanych w tym przepisie.
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
Zasada swobodnej oceny dowodów, która nie może być dowolna.
k.p.k. art. 410
Kodeks postępowania karnego
Obowiązek oparcia orzeczenia na całym ujawnionym w postępowaniu materiale dowodowym.
k.p.k. art. 167
Kodeks postępowania karnego
Obowiązek przeprowadzania dowodów z urzędu.
k.p.k. art. 438
Kodeks postępowania karnego
Katalog względnych przyczyn odwoławczych, w tym obraza przepisów postępowania i błąd w ustaleniach faktycznych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obraza przepisów postępowania przez sąd pierwszej instancji, w tym art. 7 kpk (dowolna ocena dowodów) i art. 410 kpk (oparcia orzeczenia na całym materiale dowodowym). • Błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, mający wpływ na jego treść, wynikający z błędnej oceny dowodów. • Niewłaściwa ocena zeznań świadków J. O., J. S., P. S. oraz wyjaśnień oskarżonego Z. G. • Niewystarczająca analiza okoliczności przemawiających na niekorzyść oskarżonego.
Godne uwagi sformułowania
tok rozumowania zaprezentowany na łamach pisemnego uzasadnienia zaskarżonego wyroku jest dowolny, a zatem błędny. • pomówienie (...) jest w ujęciu prawa karnego procesowego dowodem podlegającym swobodnej ocenie na równi z innymi dowodami. • Nie może być więc z góry traktowane z nieufnością, uznawane za dowód niepełnowartościowy i ograniczane do pojęcia fałszywego oskarżenia. • Ocena dowodu z zeznań świadka J. O. obarczona była dowolnością. • Wartość takiego dowodu weryfikuje się również poprzez aspekt jego wewnętrznej spójności.
Skład orzekający
Paweł Mądry
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących oceny dowodów w sprawach karnych, w szczególności zeznań świadków i wyjaśnień oskarżonego, a także stosowania zasady swobodnej oceny dowodów i zakazu reformationis in peius."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki oceny dowodów w kontekście konkretnego stanu faktycznego i zarzutów popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 kk.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego przestępstwa jazdy w stanie nietrzeźwości, a jej wartość polega na szczegółowej analizie błędów proceduralnych sądu pierwszej instancji i sposobu ich korygowania przez sąd odwoławczy.
“Sąd Okręgowy uchyla wyrok: błędy proceduralne sądu pierwszej instancji kluczowe w sprawie o jazdę pod wpływem alkoholu.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.