I CSK 4064/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu wyjaśnienia kwestii doręczenia pism procesowych i uzupełnienia braków formalnych.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną pozwanych H. K. i M. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Z powodu niejasności co do doręczenia powodowi A. K. pism procesowych stanowiących uzupełnienie skargi kasacyjnej, a także z powodu braku numerów PESEL stron i obecności w aktach pisma nie dotyczącego sprawy, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia tych braków.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną pozwanych H. K. i M. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 29 grudnia 2021 r. (sygn. akt I AGa 202/21) w sprawie o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2022 r. postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku. Powodem takiej decyzji było kilka kwestii proceduralnych. Po pierwsze, Sąd Najwyższy nie stwierdził jednoznacznie, czy powodowi A. K. zostały doręczone odpisy pism pozwanych z 4 maja 2022 r., stanowiących uzupełnienie skarg kasacyjnych. Brak jasności wynikał z dowodów doręczenia znajdujących się w aktach. Po drugie, skarżący nie wskazali numerów PESEL stron, co stanowi naruszenie wymogów formalnych skargi kasacyjnej (art. 398^4 § 3 zd. 1 k.p.c. w zw. z art. 126 § 2 pkt 2 k.p.c.). Po trzecie, w aktach sprawy znajdowało się pismo, które nie dotyczyło niniejszej sprawy. W związku z powyższymi brakami, Sąd Najwyższy skierował sprawę z powrotem do Sądu Apelacyjnego w celu ich usunięcia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Nie wynika to jasno z dowodów doręczenia, co wymaga wyjaśnienia przez sąd niższej instancji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu wyjaśnienia wątpliwości co do prawidłowości doręczenia pism procesowych powodowi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | powód |
| H. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 398⁴ § § 3 zd. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wymóg wskazania numeru PESEL stron w skardze kasacyjnej.
Pomocnicze
k.p.c. art. 126 § § 2 pkt 2
Kodeks postępowania cywilnego
Ogólne wymogi formalne pisma procesowego dotyczące oznaczenia stron.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku w celu wyjaśnienia, czy powodowi A. K. (...) zostały doręczone odpisy pism pozwanych datowanych 4 maja 2022 r. stanowiących uzupełnienie skarg kasacyjnych pozwanych (...), bo nie wynika to jasno z dowodów doręczenia skarżący nie wskazali numeru PESEL stron w aktach znajduje się pismo nie dotyczące tej sprawy
Skład orzekający
Agnieszka Piotrowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Wymogi formalne skargi kasacyjnej, w tym obowiązek wskazania numeru PESEL stron oraz prawidłowość doręczeń pism procesowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych ze skargą kasacyjną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych ze skargą kasacyjną, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie przedstawia szczególnego zainteresowania dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 4064/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa A. K. przeciwko H. K. i M. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2022 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skarg kasacyjnych pozwanych H. K. i M. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 29 grudnia 2021 r., sygn. akt I AGa 202/21, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku w celu wyjaśnienia, czy powodowi A. K. (wówczas występującemu jeszcze bez pełnomocnika) zostały doręczone odpisy pism pozwanych datowanych 4 maja 2022 r. stanowiących uzupełnienie skarg kasacyjnych pozwanych (k.438, 439 akt), bo nie wynika to jasno z dowodów doręczenia (k.442 akt); ponadto skarżący nie wskazali numeru PESEL stron (art. 398 4 § 3 zd. 1 k.p.c. w zw. z art. 126 § 2 pkt 2 k.p.c.), ponadto w aktach znajduje się pismo nie dotyczące tej sprawy (k.387 akt). UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI