I CSK 4190/22

Sąd NajwyższyWarszawa2022-12-20
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnapostępowanie cywilneprokurator generalnyzapłata

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o zapłatę.

Prokurator Generalny złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 1 lipca 2021 r. w sprawie o zapłatę, w której stronami byli Bank spółka akcyjna w G. oraz M. A. i J. A., z udziałem Prokuratora Generalnego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania.

Sprawa dotyczy postępowania o zapłatę, zainicjowanego przez Bank spółkę akcyjną w G. przeciwko M. A. i J. A. W toku postępowania brał udział Prokurator Generalny. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał w dniu 1 lipca 2021 r. wyrok o sygnaturze V ACa 611/20. Na skutek tego wyroku, Prokurator Generalny wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpatrując wniosek Prokuratora Generalnego na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2022 r., postanowił przyjąć tę skargę do rozpoznania. Decyzja ta otwiera drogę do merytorycznego rozpoznania zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej przez Prokuratora Generalnego.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna Prokuratora Generalnego spełnia przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c., co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strona wygrywająca

Prokurator Generalny

Strony

NazwaTypRola
Bank spółki akcyjnej w G.spółkapowód
M. A.osoba_fizycznapozwany
J. A.osoba_fizycznapozwany
Prokurator Generalnyorgan_państwowyudział

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398^9 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, uznając, że zachodzą okoliczności wskazane w tym przepisie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Spełnienie wymogów formalnych i merytorycznych skargi kasacyjnej przez Prokuratora Generalnego.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Małgorzata Manowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w tym kryteria oceny wniosku Prokuratora Generalnego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, co jest standardowym etapem postępowania przed Sądem Najwyższym. Nie zawiera ono przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt I CSK 4190/22
POSTANOWIENIE
Dnia 20 grudnia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Manowska
w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w G.
‎
przeciwko M. A. i J. A.
‎
przy udziale Prokuratora Generalnego
‎
o zapłatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2022 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
‎
na skutek skargi kasacyjnej Prokuratora Generalnego
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎
z 1 lipca 2021 r., sygn. akt V ACa 611/20,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę