VIII U 2454/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej.
Sprawa dotyczyła prawa do renty socjalnej, w związku z czym wnioskodawca M. G. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. odmawiającej przyznania tego świadczenia. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowe odwołanie.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z wniosku M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. dotyczącą prawa do renty socjalnej. Wnioskodawca złożył odwołanie od decyzji ZUS z dnia 25 sierpnia 2021 roku, która odmówiła mu prawa do tego świadczenia. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd postanowił oddalić odwołanie. Wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2022 roku. Sąd poinformował o braku prawomocności wyroku i możliwości jego zaskarżenia poprzez złożenie apelacji do Sądu Apelacyjnego w Łodzi w terminie dwóch tygodni od otrzymania odpisu wyroku z uzasadnieniem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, co sugeruje, że nie wykazał on przesłanek do jej przyznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (2)
Pomocnicze
Kpc art. 148 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do wydania wyroku na posiedzeniu niejawnym.
Kpc art. 328
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje kwestię sporządzania uzasadnienia wyroku.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyrok nie jest prawomocny może go zaskarżyć w ten sposób, że pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony
Skład orzekający
Agnieszka Gocek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura odwoławcza od decyzji ZUS w sprawach rentowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej sytuacji wnioskodawcy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury odwoławczej od decyzji ZUS w przedmiocie renty socjalnej, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 2454/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2022 roku w Ł. sprawy z wniosku : M. G. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. w Z. z dnia 25 sierpnia 2021 roku w sprawie SOC/15/053961254 (...) : (...) o prawo do renty socjalnej oddala odwołanie. ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć pełnomocnikowi wnioskodawcy – PI i pełnomocnikowi ZUS (pocztą) z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc , wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, która nie zgadza się z wyrokiem może go zaskarżyć w ten sposób, że: 1. pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem zgłoszony w terminie tygodnia od dnia doręczenia wyroku. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć ( art. 328 kpc ), 2. strona może wnieść apelację do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Łodzi w terminie dwóch tygodni od dnia otrzymania odpisu wyroku z uzasadnieniem.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI