II ZO 60/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie Prezes SN Wiesław Kozielewicz, postanowieniem z dnia 29 listopada 2022 r. (sygn. akt II ZO 60/22) nie uwzględnił wniosku obrońcy obwinionego sędziego o stwierdzenie niewłaściwości Izby Odpowiedzialności Zawodowej i przekazanie sprawy do Izby Karnej. Następnie, w dniu 16 grudnia 2022 r., do Sądu Najwyższego wpłynęło pismo nazwane 'zażaleniem', którym zaskarżono powyższe postanowienie. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 426 § 1 k.p.k. oraz utrwalone orzecznictwo, stwierdził, że od orzeczeń Sądu Najwyższego nie przysługuje środek odwoławczy, chyba że ustawa stanowi inaczej. Przepisy procedury karnej nie przewidują środka zaskarżenia na postanowienia Sądu Najwyższego w kwestii właściwości czy przekazania sprawy między izbami. W związku z tym, pismo nazwane 'zażaleniem' zostało pozostawione w aktach sprawy bez podejmowania czynności procesowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie braku możliwości zaskarżenia postanowień Sądu Najwyższego w przedmiocie właściwości między izbami.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w Sądzie Najwyższym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy od postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie stwierdzenia niewłaściwości Izby Odpowiedzialności Zawodowej i przekazania sprawy do innej izby przysługuje środek odwoławczy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, od postanowień Sądu Najwyższego wydanych w przedmiocie właściwości lub przekazania sprawy do innej izby nie przysługuje środek odwoławczy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 426 § 1 k.p.k., od orzeczeń Sądu Najwyższego nie przysługuje środek odwoławczy, chyba że ustawa stanowi inaczej. Przepisy procedury karnej nie przewidują takiego środka w przypadku postanowień dotyczących właściwości między izbami SN. Wniesienie niezaskarżalnego środka nie może wywoływać skutków prawnych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. G. | osoba_fizyczna | obwiniony sędzia |
| adw. M. J. | inne | obrońca |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 426 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Od orzeczeń wydanych przez Sąd Najwyższy nie przysługuje środek odwoławczy, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Pomocnicze
Ustawa o Sądzie Najwyższym art. 28
Spory o właściwość między izbami Sądu Najwyższego są rozstrzygane w tym trybie.
k.p.k. art. 429
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 430
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Od postanowień Sądu Najwyższego w przedmiocie właściwości nie przysługuje środek odwoławczy. • Wniesienie niezaskarżalnego środka odwoławczego nie może wywoływać skutków prawnych.
Godne uwagi sformułowania
pismo nazwane 'zażalenie' • od orzeczeń wydanych przez Sąd Najwyższy nie przysługuje środek odwoławczy • przepisy polskiej procedury karnej nie przewidują środka zaskarżenia na postanowienia Sądu Najwyższego wydane w przedmiocie właściwości • pismo określone przez stronę jako 'zażalenie' należy pozostawić w aktach sprawy w trybie administracyjno – porządkowym, bez nadawania mu biegu procesowego
Skład orzekający
Wiesław Kozielewicz
Prezes SN
Wiesław Kozielewicz
pełniący obowiązki przewodniczącego Wydziału II Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie braku możliwości zaskarżenia postanowień Sądu Najwyższego w przedmiocie właściwości między izbami."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w Sądzie Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące braku możliwości zaskarżenia postanowienia Sądu Najwyższego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.