ID-482701
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Bełchatowie skazał A. L. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie uznał oskarżoną A. L. winną popełnienia czynu z art. 178a § 1 k.k., polegającego na prowadzeniu pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości (0,68 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu). Wymierzono jej karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych po 10 zł każda, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat oraz świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym w kwocie 5.000 zł. Sąd zaliczył również na poczet zakazu okres zatrzymania prawa jazdy.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie przeciwko A. L., oskarżonej o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości. Do zdarzenia doszło 26 czerwca 2022 roku w miejscowości P., gdzie oskarżona kierowała samochodem osobowym, mając w wydychanym powietrzu 0,68 mg/l alkoholu. Sąd uznał A. L. winną popełnienia czynu z art. 178a § 1 Kodeksu karnego. Na mocy tego przepisu, sąd wymierzył oskarżonej karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 10 złotych. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 2 k.k., orzeczono wobec A. L. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat. Na podstawie art. 43a § 2 k.k. zasądzono od oskarżonej świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd zaliczył również na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 26 czerwca 2022 roku, zgodnie z art. 63 § 4 k.k. Na koniec, wymierzono oskarżonej opłatę w kwocie 200 złotych i zasądzono od niej na rzecz Skarbu Państwa 70 złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, z zawartością alkoholu 0,68 mg/l w wydychanym powietrzu, wyczerpuje znamiona czynu z art. 178a § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżoną za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, stwierdzając, że prowadziła pojazd w stanie nietrzeźwości, co jest przestępstwem określonym w art. 178a § 1 k.k.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. L. | osoba_fizyczna | oskarżona |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 42 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 63 § § 4
Kodeks karny
Zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prowadziła jako kierująca w ruchu lądowym pojazd mechaniczny w postaci samochodu osobowego marki O. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu wyczerpującego dyspozycję art. 178a § 1 k.k.
Skład orzekający
Julia Ślęzak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie art. 178a § 1 k.k. w przypadku prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości stężenia alkoholu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowa sprawa dotycząca prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, z standardowym rozstrzygnięciem sądu. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego wyniku.
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym: 5000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Grabarz, st. sekr. sąd. Jadwiga Jankowska pod nieobecność prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 17 listopada i 20 grudnia 2022 roku sprawy przeciwko A. L. (1) z domu K. , córce A. i E. z domu N. , urodzonej (...) w P. , oskarżonej o to, że w dniu 26 czerwca 2022 roku około godz. 00:10 w miejscowości P. gm. S. woj. (...) , prowadziła jako kierująca w ruchu lądowym pojazd mechaniczny w postaci samochodu osobowego marki O. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości – 0,68 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. orzeka: 1. oskarżoną A. L. (2) uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu wyczerpującego dyspozycję art. 178a § 1 k.k. i za to na podstawie art. 178a § 1 k.k. wymierza jej karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych; 2. na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeka wobec A. L. (2) środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat; 3. na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka od A. L. (2) na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 (pięciu tysięcy) złotych; 4. na podstawie art. 63 § 4 k.k. na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zalicza oskarżonej A. L. (2) okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 26 czerwca 2022 roku; 5. wymierza oskarżonej A. L. (2) opłatę w kwocie 200 (dwustu) złotych i zasądza od niej na rzecz Skarbu Państwa 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI