III CZ 464/22

Sąd NajwyższyWarszawa2022-12-20
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
dział spadkuwyłączenie sędziegoSąd Najwyższypostępowanieprocedura

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy o dział spadku na jego własne żądanie.

W sprawie o dział spadku, sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło złożył żądanie o wyłączenie go od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy, rozpatrując to żądanie na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć sędziego Jacka Widło od dalszego udziału w postępowaniu.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę o dział spadku, która toczyła się pod sygnaturą akt III CZ 464/22. W toku postępowania, sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło złożył formalne żądanie o wyłączenie go od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2022 r., przychylił się do tego żądania i postanowił wyłączyć sędziego Jacka Widło od dalszego udziału w rozpoznawaniu tej konkretnej sprawy. Orzeczenie dotyczyło wyłącznie kwestii proceduralnej związanej ze składem sądu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sędzia został wyłączony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy przychylił się do żądania sędziego o wyłączenie go od rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyłączenie sędziego

Strony

NazwaTypRola
S. Z.innewnioskodawca
J. Z.inneuczestnik
B. B.inneuczestnik
W. J.inneuczestnik
Jacek Widłoinnesędzia

Argumenty

Skuteczne argumenty

Żądanie wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy.

Godne uwagi sformułowania

wyłącza SSN Jacka Widło od rozpoznania sprawy

Skład orzekający

Agnieszka Piotrowska

członek

Jacek Widło

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego żądania sędziego i nie ustanawia nowej zasady prawnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące wyłączenia sędziego na jego własne żądanie, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III CZ 464/22
POSTANOWIENIE
Dnia 20 grudnia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
w sprawie z wniosku S. Z.
‎
z udziałem J. Z., B. B., W. J.
‎
o dział spadku,
‎
na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2022 r.
w Izbie Cywilnej w Warszawie,
‎
na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło
‎
o wyłączenie go od rozpoznania sprawy
wyłącza SSN Jacka Widło od rozpoznania sprawy.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI