Orzeczenia sądowe — Strona 2175 z 13051

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziów, uznając brak podstaw do ich wyłączenia.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa kwotę 5000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych więźnia z powodu braku wymiany lub prania koców przez około 3 lata.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej za naruszenie miru domowego, nakładając świadczenie pieniężne na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, uznając, że cudzoziemka wykonująca umowę zlecenia na terenie Polski podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, niezależnie od charakteru jej pobytu.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną i zasądził od banku na rzecz konsumentki zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot świadczeń spełnionych przez konsumentkę.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu odrzucił pozew o ustalenie nieuzasadnionej aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego z powodu niedopuszczalności drogi sądowej, wskazując na uchybienie terminowi do złożenia wniosku.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację wnioskodawczyni z powodu braku złożenia wniosku o uzasadnienie postanowienia sądu pierwszej instancji.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 10 tys. zł z tytułu umowy pożyczki, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące legitymacji czynnej powoda, niewykazania umowy oraz abuzywności jej postanowień.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania W. T. od decyzji ZUS dotyczących podlegania ubezpieczeniu, zasądzając od wnioskodawcy zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu indeksacji i zasądził zwrot wpłaconych przez kredytobiorców środków.

Sąd Okręgowy w Gdańsku skazał J.N. za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu T.P. maczetą, orzekając karę 4 lat pozbawienia wolności i zadośćuczynienie.

Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od Sądu Rejonowego w Chojnicach na rzecz referendarza sądowego kwotę ponad 23 tys. zł tytułem wyrównania wynagrodzenia za lata 2021-2022, uznając przepisy ustaw okołobudżetowych za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności wobec oskarżonego D.K. za czyn z art. 159 kk, zobowiązując go do powstrzymania się od nadużywania alkoholu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od jednego czynu, zamieniając karę aresztu na grzywnę, obniżając karę pozbawienia wolności i nawiązkę, a koszty postępowania odwoławczego zasądzając od oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od przewoźnika lotniczego na rzecz pasażera odszkodowanie za opóźniony lot, uznając, że przyczyna opóźnienia (ograniczenia w ruchu lotniczym) nie stanowiła nadzwyczajnej okoliczności zwalniającej przewoźnika z odpowiedzialności.

Sąd obniżył alimenty zasądzone od matki na rzecz dwójki dzieci z 400 zł do 200 zł miesięcznie na każde dziecko, uwzględniając jej pogorszoną sytuację finansową i zdrowotną.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na wyrok KIO, potwierdzając prawidłowość oceny ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na roboty budowlane, mimo niespójności w dokumentacji przetargowej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu publicznego pochwalania wojny na Ukrainie, uznając brak zamiaru bezpośredniego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, modyfikując kwalifikację czynów, orzekając surowszą karę łączną, ale warunkowo zawieszając jej wykonanie i obniżając nawiązkę, uwzględniając postawę oskarżonego i jego młodociany wiek.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności za jazdę pod wpływem alkoholu i warunkowo zawiesił jej wykonanie, zobowiązując oskarżonego do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za prowadzenie pojazdu bez uprawnień, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy ustalił nieistnienie stosunku prawnego z umowy kredytu indeksowanego do CHF z uwagi na abuzywność klauzul indeksacyjnych i zasądził zwrot świadczeń spełnionych przez konsumentów.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M. C. (1) wyrokami Sądu Okręgowego w Warszawie i Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli, wymierzając karę łączną 4 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posiadanie znacznej ilości substancji psychotropowych oraz za udzielanie ich innym osobom w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, orzekając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek przy pracy, częściowo oddalając powództwo i znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za kierowanie pojazdem pomimo zakazu prowadzenia pojazdów i cofnięcia uprawnień, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodowej spółki, potwierdzając brak zawarcia umowy podwykonawczej z pozwanym z powodu nieuzgodnienia kluczowych warunków.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku w części dotyczącej ustalenia nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, potwierdzając abuzywność klauzul dotyczących kursu waluty i spreadu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając posiadanie narkotyków za wypadek mniejszej wagi i umarzając postępowanie w sprawie naruszenia zakazu zbliżania się do dzieci.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu indeksacji i zasądził zwrot świadczeń na rzecz konsumentów.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach Z. Z., uwzględniając okres pracy na kolei oraz przy spawaniu i wycinaniu gazowym.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił decyzję Dyrektora ZER MSWiA, zobowiązując go do przeliczenia emerytury i renty policyjnej K.Z. z pominięciem przepisów dotyczących tzw. "emerytur mundurowych" od 1 października 2017 roku.

Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika niewielką kwotę wynagrodzenia za nadgodziny, oddalając większość powództwa i obciążając pracownika kosztami procesu.

Sąd Okręgowy ustalił nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z uwagi na abuzywność klauzul indeksacyjnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę kary umownej z powodu nieskutecznego odstąpienia od umowy przez powoda.

Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz pracownicy odszkodowanie w wysokości 10 800 zł z tytułu niezasadnego wypowiedzenia umowy o pracę.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne i zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy w Gdyni ustalił prawo powoda do zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu i wstrzymał egzekucję opróżnienia lokalu do czasu złożenia oferty przez Gminę.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że przepisy Kodeksu cywilnego o odpowiedzialności deliktowej nie mają zastosowania w przypadku wypowiedzenia umowy, a pracownik nie wykazał winy pracodawcy.

Sąd Okręgowy w Świdnicy uznał umowę kredytu budowlanego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych rat.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we franku szwajcarskim za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących kursów walutowych i zasądził od banku zwrot świadczeń na rzecz konsumentów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zapłatę, uznając brak legitymacji czynnej powódki z powodu nieskutecznego przelewu wierzytelności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na błędne naliczanie odsetek od skredytowanych kosztów.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku drogowym, uwzględniając częściowo ich roszczenia i oddalając zarzut przyczynienia się ofiary do zdarzenia.

Sąd zasądził od banku na rzecz spółki windykującej wierzytelność zwrot kosztów kredytu konsumenckiego, stosując sankcję "kredytu darmowego" z powodu błędów informacyjnych banku w umowie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając ją za bezzasadną, i zasądził koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd zasądził od dewelopera na rzecz powódki karę umowną za opóźnienie w wydaniu lokalu, obniżając ją o 50% z uwagi na pandemię i zalanie budynku.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że poszkodowany otrzymał wystarczającą kwotę na pokrycie rzeczywistych kosztów naprawy pojazdu.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych i zasądził od banku zwrot świadczeń nienależnych.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od banku na rzecz konsumentów ponad 430 tys. zł tytułem zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z umowy kredytu indeksowanego do CHF, uznając umowę za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uszkodzenie pojazdu na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej.

Sąd Okręgowy w Świdnicy uznał umowę kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursu waluty i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę czynszu najmu z uwagi na skuteczne odstąpienie od umowy przez najemców w związku z pandemią COVID-19.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury ustalone przez Sąd Okręgowy, który uznał błąd organu rentowego w pierwotnym ustaleniu świadczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 231 tys. zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia, odrzucając argumentację o nienależnym świadczeniu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od banku na rzecz konsumentki 122 152,78 zł tytułem zwrotu nienależnych świadczeń z nieważnej umowy kredytu "frankowego", uznając klauzule przeliczeniowe za abuzywne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekomą krzywdę spowodowaną bezzasadnym oskarżeniem, uznając, że wszczęcie postępowania karnego, nawet zakończonego uniewinnieniem, nie stanowi bezprawnego naruszenia dóbr osobistych, jeśli było uzasadnione zebranym materiałem dowodowym.

Sąd Okręgowy zasądził 2000 zł zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie trwające około 5 godzin, uznając wniosek o 10 000 zł za rażąco wygórowany.

NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając brak wystarczającego uzasadnienia podstawy prawnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Finansów stwierdzające niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej przejęcia nieruchomości na rzecz Skarbu Państwa na podstawie układu indemnizacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że skarżący nie spełnił przesłanki zaprzestania prowadzenia gospodarstwa rolnego oraz nie wykazał bezpośredniego związku przyczynowego między opieką a rezygnacją z pracy.

Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została oddalona jako oczywiście bezzasadna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że organy błędnie oceniły związek przyczynowy między rezygnacją z pracy a opieką nad matką oraz naruszyły procedurę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i uniewinnił M.K. od zarzutu prowadzenia pojazdu bez uprawnień, uznając, że jego prawo jazdy było przedłużone na mocy przepisów covidowych.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej opodatkowania usług omłotu zbóż świadczonych przez rolnika ryczałtowego, potwierdzając, że usługi te, wykonane kombajnem potencjalnie używanym w rolnictwie, korzystają ze zwolnienia VAT.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki F. sp. z o.o. w sprawie podatku VAT, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił nierzetelność faktur dokumentujących zakup usług rozbioru mięsa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje nakazujące rozbiórkę obiektu budowlanego z powodu błędnego ustalenia przez organy administracji czasu jego powstania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające skierowania do domu pomocy społecznej, uznając, że organy nie wykazały w sposób wystarczający, iż skarżący wymaga wzmożonej opieki medycznej.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika w sprawie VAT, uznając, że nie dochował on należytej staranności przy weryfikacji kontrahenta, a faktury od F. O. nie dokumentowały rzeczywistych transakcji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o skierowaniu kierowcy na badania lekarskie, uznając brak wystarczających ustaleń organów co do uzasadnionych zastrzeżeń zdrowotnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego, ponieważ sprawa została już rozstrzygnięta decyzją administracyjną przed wniesieniem skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą utraty dobrej reputacji, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej prawa do odliczenia VAT naliczonego z faktur, które nie dokumentowały rzeczywistego nabycia towaru, uznając brak należytej staranności podatnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą udostępnienia umowy, uznając, że organ nie wykazał, iż umowa stanowi tajemnicę przedsiębiorcy.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie opodatkowania usług rolniczych świadczonych przez rolnika ryczałtowego kombajnem, uznając, że możliwość wykorzystania maszyny w działalności rolniczej objętej zwolnieniem jest wystarczająca do objęcia usług tym zwolnieniem.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie komunalizacji mienia, uznając, że mimo błędów w uzasadnieniu WSA, samo orzeczenie było zgodne z prawem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki K. Sp. z o.o. z powodu wniesienia jej po terminie, uznając, że doręczenie decyzji było skuteczne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego określającą zobowiązanie podatkowe w PIT za 2015 r. na kwotę 278.380 zł.

WSA w Krakowie uchylił decyzję o naliczeniu opłaty za wypis z rejestru gruntów i wyrys z mapy ewidencyjnej dla Gminy Wieliczka, uznając, że zwolnienie z opłaty przysługuje przy pierwszym ujawnieniu prawa własności jednostki samorządu terytorialnego w księdze wieczystej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje nakazujące rozbiórkę stodoły, uznając, że organy wadliwie ustaliły czas jej powstania i zastosowały niewłaściwe przepisy prawa budowlanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku pełnomocnictwa.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu podatkowego, potwierdzając, że wynagrodzenie tymczasowego pełnomocnika szczególnego nie może być obniżane, a jedynie podwyższane w określonych przypadkach.

WSA w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym niepodania numeru PESEL przez skarżącego.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że skarżący prawidłowo uzupełnił braki formalne.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika, uznając, że nie miał on prawa do odliczenia VAT naliczonego z faktur za paliwo, ponieważ kontrahent nie dokonał faktycznych dostaw, a podatnik nie dochował należytej staranności.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą pozwolenia na budowę, uznając, że mimo zbliżenia budynku do granicy działki, nie doszło do rażącego naruszenia prawa, a kwestie naruszenia prawa własności podlegają ochronie cywilnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę S. M. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego dotyczącą przymusowej restrukturyzacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję nakazującą opróżnienie budynku mieszkalno-usługowego, uznając brak bezpośredniego zagrożenia zawaleniem za podstawę do zastosowania art. 68 Prawa budowlanego.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie zakwestionował status podatnika VAT skarżącej, nie badając meritum sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę E. W. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego dotyczącą przymusowej restrukturyzacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. Z. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po wezwaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające przyznania dodatku węglowego, uznając, że organy błędnie zinterpretowały przepisy dotyczące ustalania odrębnego adresu dla gospodarstw domowych w jednym budynku.

WSA w Warszawie uchylił decyzję odmawiającą zaliczenia okresu służby w Służbie Celnej do dodatku za długoletnią służbę wojskową, uznając ciągłość służby.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki K. sp. z o.o. w sprawie opodatkowania VAT sprzedaży kodów doładowań, uznając, że kontrahent C. LLC prowadził faktyczną działalność gospodarczą w Polsce, a nie w USA.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę w sprawie dotyczącej przymusowej restrukturyzacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki A. Sp. z o.o. w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta R. w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2018 r., uznając wytwórnię mas bitumicznych, ścianki oporowe i stację transformatorową za budowle podlegające opodatkowaniu.

WSA w Warszawie zobowiązał Komendanta Policji do rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej w postaci kopii zanonimizowanych orzeczeń dyscyplinarnych, stwierdzając jednocześnie, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na odmowę przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, uznając, że uchybienie nastąpiło z winy strony.