II K 48/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie M. B., uznając go winnym popełnienia przestępstw z art. 244 kk (nieprzestrzeganie zakazu sądowego) i art. 180a kk (kierowanie pojazdem pomimo cofnięcia uprawnień) w zbiegu z art. 11 § 2 kk. Oskarżony w dniu 17 listopada 2022 roku kierował samochodem osobowym, mimo że obowiązywał go zakaz prowadzenia pojazdów orzeczony wyrokiem Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie (sygn. akt II K 65/20) na okres 1 roku od 19 listopada 2021 roku, a także zakaz orzeczony wyrokiem Sądu Rejonowego w Golubiu-Dobrzyniu (sygn. akt II K 339/21) na okres 2 lat od 13 października 2022 roku. Dodatkowo, jego uprawnienia do kierowania pojazdami zostały cofnięte decyzją Starosty z dnia 24 stycznia 2022 roku. Sąd, stosując przepisy o karze, wymierzył oskarżonemu karę grzywny w wysokości 125 stawek dziennych, ustalając wartość jednej stawki na 20 złotych, co daje łącznie 2500 złotych. Ponadto, orzeczono wobec niego obligatoryjny środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat. Sąd obciążył oskarżonego kosztami postępowania, w tym opłatą w wysokości 125 złotych i wydatkami w kwocie 70 złotych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie stosowania przepisów art. 244 kk i art. 180a kk w przypadku kierowania pojazdem mimo zakazu i cofnięcia uprawnień.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kierowanie pojazdem mechanicznym wbrew prawomocnym wyrokom sądu orzekającym zakaz prowadzenia pojazdów oraz wbrew decyzji o cofnięciu uprawnień stanowi przestępstwo z art. 244 kk i art. 180a kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kierowanie pojazdem mechanicznym wbrew prawomocnym wyrokom sądu orzekającym zakaz prowadzenia pojazdów oraz wbrew decyzji o cofnięciu uprawnień stanowi przestępstwo z art. 244 kk i art. 180a kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zebrany materiał dowodowy jednoznacznie wskazuje na sprawstwo i winę oskarżonego. Oskarżony miał świadomość ciążącego na nim zakazu prowadzenia pojazdów oraz cofnięcia uprawnień, a mimo to kierował pojazdem. Jego zachowanie wypełniło znamiona obu przepisów.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 244
Kodeks karny
Przepis penalizuje niestosowanie się do orzeczonego przez sąd zakazu prowadzenia pojazdów.
k.k. art. 180a
Kodeks karny
Przepis penalizuje prowadzenie pojazdu mechanicznego wbrew decyzji właściwego organu o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami.
Pomocnicze
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Dotyczy zbiegu przepisów, gdy jeden czyn wyczerpuje znamiona dwóch lub więcej przepisów.
k.k. art. 37a
Kodeks karny
Dotyczy stosowania przepisów o karze w przypadku zbiegu przestępstw.
k.k. art. 33 § 1 i 3
Kodeks karny
Dotyczy wymiaru kary grzywny.
k.k. art. 42 § 1a pkt 1 i 2
Kodeks karny
Dotyczy orzekania środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów.
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Dotyczy stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy.
k.p.k. art. 374 § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy rozpoznania sprawy pod nieobecność oskarżonego.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zasądzenia kosztów procesu od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kierowanie pojazdem wbrew zakazowi sądowemu i decyzji administracyjnej o cofnięciu uprawnień. • Świadomość oskarżonego o ciążących na nim zakazach i cofnięciu uprawnień.
Odrzucone argumenty
Wyjaśnienia oskarżonego, który nie przyznał się do popełnienia czynu i twierdził, że nie popełnił zarzucanego mu czynu.
Godne uwagi sformułowania
kierując pojazdem mechanicznym samochodem osobowym m-ki V. o nr rej. (...) po drodze publicznej nie zastosował się do prawomocnych wyroków • kierował wskazanym wyżej pojazdem wbrew decyzji Starosty (...) z dnia 24 stycznia 2022 roku o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami mechanicznymi • zachowanie w dniu 17 listopada 2022, tym samym wyczerpało zatem znamiona występku z art. 244 kk oraz art. 180a kk • Orzeczenie w tym zakresie ma charakter obligatoryjny, w przypadku skazania za czyn z art. 180a kk oraz z art. 244 kk.
Skład orzekający
Izabela Bejger
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania przepisów art. 244 kk i art. 180a kk w przypadku kierowania pojazdem mimo zakazu i cofnięcia uprawnień."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest typowym przykładem egzekwowania przepisów dotyczących zakazu prowadzenia pojazdów i cofnięcia uprawnień, co jest istotne dla prawników karnistów, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.