II KK 467/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od Skarbu Państwa zwrot kosztów obrony dla skazanego.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację prokuratora wniesioną na niekorzyść K. L. w sprawie dotyczącej czynu z art. 54 § 1 k.k.s. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz K. L. kwotę 1500 zł tytułem zwrotu wydatków na obrońcę w postępowaniu kasacyjnym oraz obciążono Skarb Państwa kosztami sądowymi.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał w dniu 1 sierpnia 2024 r. kasację wniesioną przez prokuratora na niekorzyść K. L. w sprawie dotyczącej czynu z art. 54 § 1 Kodeksu karnego skarbowego i innych przepisów. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 czerwca 2023 r. (sygn. akt IX Ka 1019/21), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 6 lipca 2021 r. (sygn. akt V K 308/19). Po przeprowadzeniu rozprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Dodatkowo, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz K. L. kwotę 1500 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych na ustanowienie obrońcy w postępowaniu kasacyjnym. Kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
K. L.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. L. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokurator | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona kosztów |
Przepisy (1)
Główne
k.k.s. art. 54 § § 1
Kodeks karny skarbowy
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez prokuratora na niekorzyść oddala kasację jako oczywiście bezzasadną zasądza od Skarbu Państwa na rzecz K. L. kwotę 1500 zł (jeden tysiąc pięćset) tytułem zwrotu wydatków poniesionych na ustanowienie obrońcy w postępowaniu kasacyjnym obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Małgorzata Gierszon
przewodniczący, sprawozdawca
Jerzy Grubba
członek
Jarosław Matras
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji i rozstrzygania o kosztach w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych rozważań prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II KK 467/23 POSTANOWIENIE Dnia 1 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba SSN Jarosław Matras Protokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokurator Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej w sprawie K. L. czynu z art. 54 § 1 k.k.s. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 1 sierpnia 2024 r., kasacji, wniesionej przez prokuratora na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 czerwca 2023 r., sygn. akt IX Ka 1019/21 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 6 lipca 2021 r., sygn. akt V K 308/19, 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz K. L. kwotę 1500 zł (jeden tysiąc pięćset) tytułem zwrotu wydatków poniesionych na ustanowienie obrońcy w postępowaniu kasacyjnym; 3) obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [ał] Jerzy Grubba Małgorzata Gierszon Jarosław Matras
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI