Orzeczenia sądowe — Strona 1785 z 13051

WSA w Gliwicach uchylił postanowienia SKO odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji zezwalającej na zbieranie odpadów, uznając, że spółka dzierżawiąca teren ma interes prawny do jej zaskarżenia, mimo śmierci pierwotnego adresata zezwolenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Infrastruktury w sprawie odmowy stwierdzenia ustanowienia prawa trwałego zarządu, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i zwrócił wpis sądowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za organizację loterii promocyjnej bez zezwolenia, uznając, że organy powinny rozważyć możliwość odstąpienia od jej wymierzenia na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.

Sąd odrzucił skargę na bezczynność organu, ponieważ sprawa o to samo roszczenie między tymi samymi stronami była już w toku.

Sąd Rejonowy w Rybniku ustalił, że uraz przepukliny pępkowej doznany przez pracownika podczas odkręcania mocno dokręconej śruby był wypadkiem przy pracy, zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę H. G. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu.

WSA w Białymstoku odrzucił skargę na decyzję SKO w sprawie dodatku mieszkaniowego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

WSA w Gliwicach stwierdził bezczynność Wójta Gminy w sprawie udostępnienia informacji publicznej dotyczącej ofert cenowych w przetargu na transport publiczny, zobowiązując organ do załatwienia wniosku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na decyzję nakładającą karę pieniężną za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji, uznając, że skarżąca wykazała bierność procesową i nie udowodniła swoich twierdzeń.

WSA w Gdańsku umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez spółkę B. Sp. z o.o. w sprawie o udostępnienie informacji publicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na decyzję o zwrocie dofinansowania unijnego, uznając naruszenie zasady konkurencyjności i istnienie powiązań między wykonawcami a beneficjentem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną wniesioną osobiście przez stronę, mimo pouczenia o konieczności reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego.

WSA w Opolu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego numeru PESEL w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieusunięcia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku formalnego pełnomocnictwa do reprezentowania przed SN.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania w sprawie dotyczącej przewlekłości, wskazując na niedopuszczalność takiego środka prawnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez B. C. przeciwko I. C.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia odpowiedzi na skargę w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie w sprawie skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy dotyczącą planu zagospodarowania przestrzennego, ponieważ organ sam uwzględnił skargę i stwierdził nieważność części uchwały.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił sprzeciw Prezesa Sądu Rejonowego od decyzji uchylającej odmowę udostępnienia informacji publicznej z powodu wniesienia go po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie podatkowe, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę strony, uchylając zaskarżoną decyzję i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia, co uczyniło dalsze orzekanie bezprzedmiotowym.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Rybniku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę pisarską w swoim wcześniejszym postanowieniu, poprawiając nazwę sądu, który wystąpił z wnioskiem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że skarżący jedynie polemizują z ustaleniami faktycznymi sądów niższych instancji, co jest niedopuszczalne na tym etapie postępowania.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o zapłatę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomiu jako sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku do rozpoznania, zasądzając od banku na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do Sądu Okręgowego w celu sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w dacie postanowienia sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną wniesioną osobiście przez stronę, która nie była do tego uprawniona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu braków formalnych, mimo późniejszego wniosku o jej cofnięcie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku prawidłowego podpisu elektronicznego i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym wartości przedmiotu zaskarżenia.

WSA w Gdańsku odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Pomorskiego z powodu braków formalnych, w tym braku pełnomocnictwa i numeru PESEL.

Sąd odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego pomimo wezwania.

WSA w Gdańsku odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na pismo Wojewody Śląskiego, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ przedmiotem skargi była odpowiedź na skargę powszechną, która nie podlega kontroli sądów administracyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na pismo Prezesa Sądu Apelacyjnego, uznając je za niedopuszczalne w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w sprawie uruchomienia połączeń kolejowych, uznając sprawę za niedopuszczalną do kognicji sądu administracyjnego.

Sąd odrzucił skargę jednego ze skarżących z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, jednocześnie informując, że skarga drugiego skarżącego będzie rozpoznana merytorycznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, uznając, że profesjonalny pełnomocnik nie uprawdopodobnił braku winy w uchybieniu terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi.

WSA w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku numerów PESEL skarżącego i jego przedstawiciela ustawowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy przekazał sprawę dotyczącą kary pieniężnej Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi ze względu na niewłaściwość miejscową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

WSA w Gdańsku stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę dotyczącą wyłączenia żołnierza rezerwy od służby wojskowej do WSA w Warszawie, gdzie znajduje się siedziba organu wydającego decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi i braku pełnomocnictwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie likwidatora spółki od decyzji ZUS, uznając, że obywatel Ukrainy wykonujący umowę zlecenia w Polsce podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę Z. Ż. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym numeru PESEL, mimo wezwania sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia przez skarżącą braków formalnych w postaci numeru PESEL, mimo prawidłowego doręczenia wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym numeru PESEL, oraz nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił sprzeciw od decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącej nakazu wykonania robót budowlanych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Fundacji na decyzję Zarządu Województwa Śląskiego o zwrocie dofinansowania, uznając, że naruszono zasady konkurencyjności przy udzielaniu zamówienia publicznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia przez skarżącą braków formalnych w postaci numeru PESEL, mimo prawidłowego doręczenia wezwania w trybie zastępczym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego braków formalnych w wyznaczonym terminie.

WSA w Krakowie odrzucił skargę na postępowanie Starosty Oświęcimskiego, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ "postępowanie" nie mieści się w kognicji sądów administracyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę, która uzyskała przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego.

Sąd Najwyższy stwierdził wyłączenie sędziego Romana Trzaskowskiego od rozpoznania sprawy dotyczącej zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności innego sędziego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia, ponieważ skarga została wniesiona po terminie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Lublinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą czynu karalnego nieletniego do rozpoznania sądowi równorzędnemu w Rzeszowie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Słupsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu okręgowego w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Gminy Wrocław w sprawie o zasiedzenie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie i zapłatę wytoczonej przeciwko bankowi.

Sąd Najwyższy zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z pytaniami prejudycjalnymi dotyczącymi niezawisłości i bezstronności sędziów Sądu Najwyższego, w szczególności w kontekście procedur nominacyjnych i wpływu czynników zewnętrznych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Częstochowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że utrata własności nieruchomości wskutek zasiedzenia nie wyklucza roszczeń byłego właściciela o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z niej za okres poprzedzający zasiedzenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego braków formalnych w postaci numeru PESEL.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku dotyczącego ustalenia nieistnienia stosunku prawnego umowy kredytu hipotecznego, uznając, że zagadnienia prawne podniesione przez skarżącego nie spełniają kryteriów do rozpoznania skargi w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji i sentencji postanowienia, poprawiając nazwisko obwinionego adwokata z "K1." na "K.".

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o zapłatę do Sądu Rejonowego w Lubaczowie jako sądu równorzędnego.

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu sprostowania omyłki w oznaczeniu siedziby powoda.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Opolu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która trafiła do SN w trybie wniosku o oznaczenie sądu właściwego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o zapłatę i ustalenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku dotyczącego nieważności umowy kredytu hipotecznego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych dotyczących zniesienia współwłasności nieruchomości, uznając, że nie wykazano oczywistej wadliwości orzeczenia sądu drugiej instancji ani potrzeby zapewnienia jednolitości orzecznictwa.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy o ochronę posiadania innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne dotyczące zamanifestowania woli władania nieruchomością przez współwłaściciela zostało już rozstrzygnięte w utrwalonym orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił wyznaczenia obrońcy z urzędu skazanemu, który nie wykazał swojej niezdolności do poniesienia kosztów obrony i którego sprawa dotyczyła zażalenia na postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę K. B. na decyzję Prezesa ZUS w sprawie świadczenia wychowawczego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego SN Antoniego Bojańczyka od rozpoznania sprawy kasacyjnej z uwagi na wątpliwości co do jego bezstronności wynikające z procedury powołania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braku wymaganej przez prawo zdolności postulacyjnej.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim wcześniejszym postanowieniu, zamieniając "pozwanego" na "pozwanej".

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, w której powodem wzajemnym był Skarb Państwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę na decyzję organu pierwszej instancji z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Okręgowego w celu sprostowania nazwy pozwanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym odmówieniu zwolnienia od kosztów sądowych.