IV SA/Wa 1593/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Infrastruktury w sprawie odmowy stwierdzenia ustanowienia prawa trwałego zarządu, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła sprzeciwu S. S.A. od decyzji Ministra Infrastruktury z dnia 22 maja 2024 r., znak: DGM-3.563.3.2024, w przedmiocie odmowy stwierdzenia ustanowienia prawa trwałego zarządu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżoną decyzję. Ponadto, sąd zasądził od Ministra Infrastruktury na rzecz skarżącej S. S.A. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze sprzeciwu spółki S. S.A. z siedzibą w G. od decyzji Ministra Infrastruktury z dnia 22 maja 2024 r., dotyczącej odmowy stwierdzenia ustanowienia prawa trwałego zarządu. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 sierpnia 2024 r., wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Infrastruktury. Dodatkowo, na mocy przepisów dotyczących kosztów postępowania, sąd zasądził od Ministra Infrastruktury na rzecz skarżącej spółki kwotę 597 złotych tytułem zwrotu poniesionych kosztów sądowych. Orzeczenie to opiera się na przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była nieprawidłowa i podlega uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że uznał ją za wadliwą, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 138 § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
p.p.s.a. art. 151 § a ust. 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Michał Sułkowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylenia decyzji administracyjnej przez WSA oraz zasądzenia kosztów postępowania."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę głębszych implikacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej przez sąd, bez wskazania na nietypowe fakty czy przełomowe zagadnienia prawne.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1593/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-08-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-07-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Michał Sułkowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6099 Inne o symbolu podstawowym 609 Hasła tematyczne Wodne prawo Skarżony organ Minister Infrastruktury Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję - art. 64a ppsa Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 572 art. 138 par 2 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Dz.U. 2024 poz 935 art. 151 a par 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Michał Sułkowski (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu S. S.A. z siedzibą w G. od decyzji Ministra Infrastruktury z dnia 22 maja 2024 r. znak: DGM-3.563.3.2024 w przedmiocie odmowy stwierdzenia ustanowienia prawa trwałego zarządu 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Ministra Infrastruktury na rzecz skarżącej S. S.A. z siedzibą w G. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI