II SA/Gl 800/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na pismo Wojewody Śląskiego, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ przedmiotem skargi była odpowiedź na skargę powszechną, która nie podlega kontroli sądów administracyjnych.
Skarżący K. N. złożył skargę na pismo Wojewody Śląskiego, które było odpowiedzią na jego skargę dotyczącą działalności Dyrektora Wydziału Rodziny i Polityki Społecznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał, że przedmiotem skargi była odpowiedź na skargę powszechną wniesioną na podstawie Kodeksu postępowania administracyjnego. Sąd podkreślił, że tego typu pisma nie podlegają kontroli sądów administracyjnych zgodnie z art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę K. N. na pismo Wojewody Śląskiego z dnia 16 maja 2024 r., które stanowiło odpowiedź na skargę skarżącego dotyczącą działalności Dyrektora Wydziału Rodziny i Polityki Społecznej. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 sierpnia 2024 r., postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opierało się na art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który określa zakres kognicji sądów administracyjnych. Sąd wskazał, że kontrola sądów administracyjnych obejmuje m.in. skargi na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, ale nie obejmuje pism będących odpowiedzią na skargi powszechne wnoszone na podstawie Kodeksu postępowania administracyjnego (k.p.a.). Skargi powszechne, dotyczące zaniedbań organów lub naruszenia praworządności, nie mieszczą się w katalogu czynności poddawanych nadzorowi sądowemu. Ponieważ zaskarżone pismo nie było objęte zakresem art. 3 § 2 p.p.s.a., sąd uznał skargę za niedopuszczalną i na mocy art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. orzekł o jej odrzuceniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga do sądu administracyjnego nie może być wniesiona na pismo organu będące odpowiedzią na skargę powszechną, ponieważ takie pisma nie mieszczą się w katalogu czynności i aktów poddawanych kontroli sądów administracyjnych zgodnie z art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sądy administracyjne kontrolują działalność administracji publicznej w zakresie wyznaczonym przez art. 3 § 2 p.p.s.a. Skargi powszechne, o których mowa w Dziale VIII k.p.a., dotyczą działań administracji, które nie są objęte tą kontrolą. Odpowiedź na taką skargę nie jest aktem podlegającym zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 3 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 227
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedmiotem skargi jest pismo organu będące odpowiedzią na skargę powszechną, która nie podlega kontroli sądów administracyjnych.
Godne uwagi sformułowania
Kognicja sądów administracyjnych została wyznaczona w art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skargę niedopuszczalną sąd winien odrzucić, zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. W orzecznictwie sądowoadministracyjnym jednolicie wskazuje się, że w sprawach skarg i wniosków, o których mowa w Dziale VIII k.p.a., nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego.
Skład orzekający
Krzysztof Nowak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ugruntowana interpretacja zakresu kognicji sądów administracyjnych w odniesieniu do skarg powszechnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy przedmiotem skargi jest pismo będące odpowiedzią na skargę powszechną, a nie inne akty lub czynności administracji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy kwestii dopuszczalności skargi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 800/24 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2024-08-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-06-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Krzysztof Nowak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 § 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Nowak, , , po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. N. na pismo Wojewody Śląskiego z dnia 16 maja 2024 r. nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działalność Dyrektora Wydziału Rodziny i Polityki Społecznej Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z dnia 14 czerwca 2024 r. K. N. (dalej jako: "skarżący"), wniósł do tut. Sądu skargę na pismo Wojewody Śląskiego, opisane w rubrum nn. postanowienia. Pismem tym organ ustosunkował się do skargi i zarzutów, prezentowanych przez skarżącego wobec Dyrektora Wydziału Rodziny i Polityki Społecznej Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego w jego skardze z dnia 25 kwietnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Kognicja sądów administracyjnych została wyznaczona w art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. 2024 r., poz. 935), zwanej dalej: "p.p.s.a.". W myśl tego przepisu kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje m. in. orzekanie w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty oraz postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które przysługuje zażalenie. Skargę niedopuszczalną sąd winien odrzucić, zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. W pojęciu sprawy sądowoadministracyjnej mieści się kontrola działalności administracji publicznej w zakresie wyznaczonym w art. 3 p.p.s.a., a także kontrola innych kwestii rozpoznawanych w postępowaniu prowadzonym na podstawie przepisów p.p.s.a., jak wymienione w art. 4 p.p.s.a. spory o właściwość lub kompetencję, a także przekazanych z mocy ustaw odrębnych. Oznacza to, że sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania spraw, które nie zostały wymienione w cytowanych przepisach. Na podstawie sformułowanych przez skarżącego argumentów, analizy akt administracyjnych sprawy oraz odpowiedzi na skargę Sąd doszedł do wniosku, że przedmiotem skargi jest pismo organu, które stanowi odpowiedź na skargę skarżącego, stanowiącą tzw. skargę powszechną wnoszoną w trybie przepisów Działu VIII ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz. U. 2024, poz. 572), dalej powoływanej jako: "k.p.a.", zatytułowanego "Skargi i wnioski". Przedmiotem skargi powszechnej może być w szczególności zaniedbanie lub nienależyte wykonywanie zadań przez właściwe organy albo przez ich pracowników, naruszenie praworządności lub interesów skarżących, a także przewlekłe lub biurokratyczne załatwianie spraw (art. 227 k.p.a.). Działania administracji publicznej, będące przedmiotem tego typu skarg, nie podlegają kontroli sądów administracyjnych z uwagi na to, że nie mieszczą się w katalogu czynności i aktów poddawanych nadzorowi sądowemu w świetle art. 3 § 2 p.p.s.a. W orzecznictwie sądowoadministracyjnym jednolicie wskazuje się, że w sprawach skarg i wniosków, o których mowa w Dziale VIII k.p.a., nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego. W konsekwencji Sąd doszedł do wniosku, że ze względu na brak objęcia zaskarżonego aktu zakresem regulacji art. 3 § 2 p.p.s.a. skarga podlegała odrzuceniu, jako niedopuszczalna. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI