II SA/Gl 940/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2024-08-05
NSAAdministracyjneNiskawsa
świadczenie pielęgnacyjnecofnięcie skargiumorzenie postępowaniap.p.s.a.samorządowe kolegium odwoławczeopieka nad ojcem

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę, która uzyskała przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego.

Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego. Następnie, reprezentowana przez pełnomocnika, cofnęła skargę z powodu zmiany zaskarżonej decyzji i przyznania jej prawa do świadczenia. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie sądowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę E. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 29 kwietnia 2024 r., dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego. Skarżąca ubiegała się o świadczenie w związku z opieką nad ojcem. Po wniesieniu skargi, pełnomocnik skarżącej cofnął ją, informując o zmianie zaskarżonej decyzji i przyznaniu skarżącej prawa do świadczenia pielęgnacyjnego zgodnie z jej żądaniem. Sąd, powołując się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek negatywnych, które czyniłyby cofnięcie skargi niedopuszczalnym. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a., Sąd umorzył postępowanie sądowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd jest związany oświadczeniem strony o cofnięciu skargi, zgodnie z art. 60 p.p.s.a., pod warunkiem braku negatywnych przesłanek wskazanych w tym przepisie. W sytuacji, gdy strona uzyskała prawo do świadczenia pielęgnacyjnego, cofnięcie skargi jest dopuszczalne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

p.p.s.a. art. 161 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 161 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez stronę z uwagi na zmianę zaskarżonej decyzji i przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego.

Godne uwagi sformułowania

skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych.

Skład orzekający

Wojciech Gapiński

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i przesłanki umorzenia postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy cofnięcie skargi następuje po uzyskaniu przez stronę korzystnego rozstrzygnięcia w postępowaniu administracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi po uzyskaniu korzystnego rozstrzygnięcia. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gl 940/24 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2024-08-05
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-07-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Wojciech Gapiński /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 60,  art. 161 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Gapiński po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi E. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 29 kwietnia 2024 r., nr SKO.IV 424/278/2024 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 5 czerwca 2024 r. E. F. (dalej: "skarżąca") reprezentowana przez pełnomocnika wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 29 kwietnia 2024r., nr SKO.IV 424/278/2024 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego.
Pełnomocnik skarżącej pismem z dnia 26 czerwca 2024 r. cofnął powyższą skargę z powodu zmiany zaskarżonej decyzji i przyznania skarżącej prawa do świadczenia pielęgnacyjnego zgodnie z jej żądaniem. Skarżąca ubiegała się o przyznanie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad ojcem T. F.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z regulacją art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Stosownie do treści art. 161 § 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (pkt 1), w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania (pkt 2), lub gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe (pkt 3). Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.).
Wskazać należy, że strona skarżąca jest dysponentem skargi, która inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym.
Powyższe uzasadniało umorzenie postępowania sądowego.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI