II SAB/Kr 123/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu.
Skarżący E. C. i B. C. wnieśli skargę na bezczynność Dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w W. w sprawie dostępu do informacji publicznej. Sąd wezwał ich do uzupełnienia braków formalnych, w tym numeru PESEL jednego ze skarżących i podpisu drugiego, a także do uiszczenia wpisu od skargi. Pomimo uzupełnienia podpisu, pozostałe braki nie zostały usunięte, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez E. C. i B. C. na bezczynność Dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w W. w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Sąd administracyjny, po analizie akt sprawy, stwierdził występowanie braków formalnych skargi. Zarządzeniami z dnia 27 i 28 czerwca 2024 r. wezwano skarżących do uzupełnienia tych braków w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania dotyczyły braku numeru PESEL E. C., braku podpisu B. C. oraz nieuiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Przesyłki z wezwaniami zostały doręczone skarżącym 11 lipca 2024 r., a terminy do ich wykonania upływały 18 lipca 2024 r. Skarżący w dniu 15 lipca 2024 r. uzupełnili jeden z braków – podpis B. C. Jednakże, drugi brak formalny (numer PESEL E. C.) nie został uzupełniony, a wpis od skargi nie wpłynął na konto Sądu. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym nie uiści należnego wpisu.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., gdy nie uzupełniono braków formalnych, a także na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., gdy nie uiszczono należnego wpisu od skargi pomimo wezwania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 3 wskazuje na brak uzupełnienia braków formalnych jako podstawę odrzucenia skargi.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa prawna wskazująca na przepisy regulujące postępowanie sądowoadministracyjne.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd
Skład orzekający
Agnieszka Nawara-Dubiel
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych i nieuiszczenia wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Kr 123/24 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2024-08-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-06-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Agnieszka Nawara-Dubiel /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 658 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inne Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art 58 par 1 pkt 3 , art 220 par 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. C. i B. C. na bezczynność Dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w W. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Pismem z dnia 17 kwietnia 2024 r. E. C. i B. C. wywiedli skargę na bezczynność Dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w W. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Ponieważ skarga nie zawierała żadnego numeru PESEL i podpisu B. C., zarządzeniem z dnia 27 czerwca 2024 r. wezwano skarżących do uzupełnienia dostrzeżonych braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. 27). Nadto, ponieważ skarga nie była opłacona, zarządzeniem z dnia 28 czerwca 2024 r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. 28). Przesyłki zawierające powyższe wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 11 lipca 2024 r. (k. 33-34), a w związku z tym stosowne terminy biegły do dnia 18 lipca 2024 r. W dniu 15 lipca 2024 r. skarżący uzupełnili jeden z braków formalnych, tj. podpis B. C. (k. 37-39). Skoro drugi brak formalny, tj. numer PESEL E. C., nie został uzupełniony, a wpis nie wpłynął na konto Sądu (k. 40), na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI