I CSK 773/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do Sądu Okręgowego w celu sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w dacie postanowienia sądu niższej instancji.
Sprawa dotyczyła wniosku o ustanowienie służebności przesyłu. Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. W trakcie analizy stwierdzono oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Sądu Okręgowego, dotyczącą daty postanowienia Sądu Rejonowego. W związku z tym Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do Sądu Okręgowego celem sprostowania tej omyłki.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z wniosku A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i P. spółki akcyjnej, z udziałem P. spółki akcyjnej, dotyczącą ustanowienia służebności przesyłu. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez A. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością i P. spółkę akcyjną od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 30 września 2022 r. (sygn. akt IV Ca 1090/21). Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 sierpnia 2024 r., postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu Warszawa - Praga w Warszawie. Celem zwrotu jest sprostowanie komparycji postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 30 września 2022 r. Sprostowanie ma polegać na wskazaniu prawidłowej daty postanowienia Sądu Rejonowego w Wołominie, tj. 19 lutego 2021 r., zamiast błędnie wpisanej daty 19 grudnia 2021 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, stwierdzono oczywistą omyłkę pisarską.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że w komparycji postanowienia Sądu Okręgowego widniała błędna data postanowienia Sądu Rejonowego, co stanowiło oczywistą omyłkę pisarską, która wymaga sprostowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt do sprostowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | wnioskodawca |
| P. spółka akcyjna | spółka | wnioskodawca |
| P. spółka akcyjna | spółka | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwrotu akta sprawy [...] celem sprostowania komparycji postanowienia [...] przez wskazania [...] prawidłowej daty [...] zamiast widniejącej błędnej daty
Skład orzekający
Karol Weitz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania cywilnego, w szczególności dotyczące sprostowania oczywistych omyłek pisarskich w orzeczeniach sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z oznaczeniem daty w komparycji orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej, jaką jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 773/23 POSTANOWIENIE 5 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 5 sierpnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z., P. spółki akcyjnej w Z. z udziałem P. spółki akcyjnej w L. o ustanowienie służebności przesyłu, na skutek skargi kasacyjnej A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z., P. spółki akcyjna w Z. od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z 30 września 2022 r., IV Ca 1090/21, zwraca akta sprawy IV Ca 1090/21 do Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie celem sprostowania komparycji postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z 30 września 2022 r. przez wskazania w wersie 11 opisanego orzeczenia prawidłowej daty postanowienia Sądu Rejonowego w Wołominie, tj. 19 lutego 2021 r. (k. 238) zamiast widniejącej błędnej daty 19 grudnia 2021 r. (k.286). [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI