I SA/Sz 143/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2026-05-20
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora IAS odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji organu I instancji.
Art. 162 VATUstawa o podatku od towarów i usług
Ustawa o podatku od towarów i usług
Art. 162
Art. 162 [Deklaracja za maj]
1. W deklaracji podatkowej składanej za maj 2004 r. lub za drugi kwartał 2004 r. uwzględnia się kwotę podatku naliczonego nierozliczoną w poprzednich okresach w związku z art. 19 ust. 4 ustawy wymienionej w art. 175.
2. Do nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, o której mowa w art. 21 ust. 1 ustawy wymienionej w art. 175, wynikającej z ostatniej deklaracji podatkowej złożonej za okres przed dniem wejścia w życie ustawy stosuje się art. 87.
3. Podatnik, który w kwietniu 2004 r.:
1) otrzymał fakturę lub dokument celny albo
2) dokonał wpisu do rejestru - w przypadku stosowania przez podatnika w imporcie towarów procedury uproszczonej
- i miał prawo, zgodnie z ustawą wymienioną w art. 175, do obniżenia kwoty podatku należnego w rozliczeniu za maj 2004 r. oraz nie obniżył kwoty podatku należnego w rozliczeniu za kwiecień 2004 r., może tego dokonać w rozliczeniu za maj 2004 r.
4. W przypadku gdy w ostatnim okresie rozliczeniowym występującym przed dniem 1 maja 2004 r. u podatnika powstał obowiązek podatkowy z tytułu importu usług i podatnik miał prawo, zgodnie z ustawą wymienioną w art. 175, do obniżenia kwoty podatku należnego w następnym okresie rozliczeniowym, oraz nie dokonał wcześniej obniżenia kwoty podatku należnego, może tego dokonać w rozliczeniu za pierwszy okres rozliczeniowy następujący po dniu 30 kwietnia 2004 r.
Powiązane przepisy
Art. 162 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 162 VAT(124 orzeczeń)
I SA/Rz 22/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2025-11-25
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę spółki na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając, że doręczenie decyzji było skuteczne, a uchybienie terminu nastąpiło z winy strony.
I SA/Gd 302/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2025-07-16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia, uznając brak winy strony w uchybieniu terminu za nieudowodniony.
I SA/Gd 270/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2025-07-15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji podatkowej, uznając decyzję za prawidłowo doręczoną w trybie fikcji doręczenia.
I SA/WR 697/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-02-14
WSA we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając brak uprawdopodobnienia braku winy skarżącego w uchybieniu terminu.
I SA/Kr 561/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2024-09-26
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając, że skarżący nie uprawdopodobnił braku winy w uchybieniu terminu.
I FSK 1766/20· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-08-23
NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji podatkowej, uznając brak uprawdopodobnienia braku winy w uchybieniu terminu.
I SA/Po 130/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2024-06-27
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania, uznając doręczenie decyzji na adres elektroniczny pełnomocnika za skuteczne.
I SA/Gl 1737/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2024-04-23
WSA w Gliwicach oddalił skargę spółki na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając brak winy pełnomocnika w uchybieniu terminowi.
III SA/Wa 2424/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-02-23
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki G. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora IAS odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie VAT.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 162 VAT?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI