Art. 163 VATUstawa o podatku od towarów i usług

Ustawa o podatku od towarów i usług

Art. 163

Art. 163 [Przekroczenie obrotu]

1. Jeżeli w 2003 r. podatnik osiągnął obrót przekraczający kwotę 30 000 zł z tytułu wykonywania czynności, które zgodnie z przepisami ustawy podlegałyby opodatkowaniu lub nie podlegałyby opodatkowaniu, przy obliczaniu kwoty podatku naliczonego podlegającego odliczeniu zgodnie z art. 90 w okresach rozliczeniowych od maja do grudnia 2004 r. przyjmuje się proporcję, o której mowa w art. 90 ust. 3-8, wyliczoną na podstawie obrotów osiągniętych w 2003 r. z wykonywania tych czynności, uwzględniając zakres prawa do obniżenia kwoty podatku należnego, jaki wynika z ustawy. W przypadku gdy podatnik uzna jednak, że w odniesieniu do niego kwota osiągniętego w 2003 r. obrotu byłaby niereprezentatywna, stosuje się art. 90 ust. 9.

2. Korekta kwoty podatku naliczonego, o której mowa w art. 91, za rok 2004 dotyczy okresu od dnia 1 maja do końca roku podatkowego. Do obliczenia proporcji przyjmuje się obroty osiągnięte w tym okresie. Obliczoną za ten okres proporcję stosuje się przy wyliczeniu kwoty podatku naliczonego podlegającego odliczeniu zgodnie z art. 90 w trakcie 2005 r. W stosunku do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych przed 1 maja 2004 r. stosuje się przepisy art. 20 ust. 5 ustawy, o której mowa w art. 175.

Powiązane przepisy

Art. 163 odwołuje się do:

Powołują się na art. 163:

Orzeczenia powołujące art. 163 VAT(86 orzeczeń)

V KK 254/26· Sąd Najwyższy· 2026-09-17

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych w sprawie o czyn z art. 163 § 1 k.k., uznając je za oczywiście bezzasadne.

I FZ 125/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-07-08

NSA uchylił postanowienie WSA o oddaleniu wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej, nakazując ponowne rozpoznanie sprawy z uwzględnieniem sytuacji finansowej skarżącego.

I SA/Gd 6/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2025-11-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił sporządzenia uzasadnienia postanowienia o odmowie zawieszenia postępowania, ponieważ na takie postanowienie nie przysługuje środek zaskarżenia.

I SA/Go 150/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim· 2025-08-28

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika w sprawie opodatkowania sprzedaży używanych samochodów w procedurze VAT marża, uznając brak wystarczających dowodów na prawidłowość nabycia towarów od podmiotów spełniających wymogi ustawy.

I GSK 1202/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-04-11

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki E. Sp. z o.o. w W. od wyroku WSA w Lublinie, uznając za niezasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego, w tym kwestii związanych z zasadą zaufania do organów celnych oraz zastosowaniem przepisów specustawy COVID-19.

III KK 452/23· Sąd Najwyższy· 2025-04-10

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne, obciążając skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

I KK 44/24· Sąd Najwyższy· 2024-06-05

Sąd Najwyższy oddalił kasacje w sprawie dotyczącej zarzutów zabójstwa i zniszczenia mienia, uznając je za oczywiście bezzasadne.

I FZ 45/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-03-12

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania postanowienia organu o wstrzymaniu wykonania decyzji podatkowej, uznając, że postanowienie o wstrzymaniu nie jest aktem podlegającym wykonaniu.

I KK 241/23· Sąd Najwyższy· 2024-02-22

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy orzeczenie sądu niższej instancji.

I FZ 229/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-07-31

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, uznając, że podanie podstawy prawnej było wystarczające, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia nie była sporna.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 163 VAT?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI