Art. 163 [Przekroczenie obrotu]
1. Jeżeli w 2003 r. podatnik osiągnął obrót przekraczający kwotę 30 000 zł z tytułu wykonywania czynności, które zgodnie z przepisami ustawy podlegałyby opodatkowaniu lub nie podlegałyby opodatkowaniu, przy obliczaniu kwoty podatku naliczonego podlegającego odliczeniu zgodnie z art. 90 w okresach rozliczeniowych od maja do grudnia 2004 r. przyjmuje się proporcję, o której mowa w art. 90 ust. 3-8, wyliczoną na podstawie obrotów osiągniętych w 2003 r. z wykonywania tych czynności, uwzględniając zakres prawa do obniżenia kwoty podatku należnego, jaki wynika z ustawy. W przypadku gdy podatnik uzna jednak, że w odniesieniu do niego kwota osiągniętego w 2003 r. obrotu byłaby niereprezentatywna, stosuje się art. 90 ust. 9.
2. Korekta kwoty podatku naliczonego, o której mowa w art. 91, za rok 2004 dotyczy okresu od dnia 1 maja do końca roku podatkowego. Do obliczenia proporcji przyjmuje się obroty osiągnięte w tym okresie. Obliczoną za ten okres proporcję stosuje się przy wyliczeniu kwoty podatku naliczonego podlegającego odliczeniu zgodnie z art. 90 w trakcie 2005 r. W stosunku do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych przed 1 maja 2004 r. stosuje się przepisy art. 20 ust. 5 ustawy, o której mowa w art. 175.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił sporządzenia uzasadnienia postanowienia o odmowie zawieszenia postępowania, ponieważ na takie postanowienie nie przysługuje środek zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika w sprawie opodatkowania sprzedaży używanych samochodów w procedurze VAT marża, uznając brak wystarczających dowodów na prawidłowość nabycia towarów od podmiotów spełniających wymogi ustawy.
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki E. Sp. z o.o. w W. od wyroku WSA w Lublinie, uznając za niezasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego, w tym kwestii związanych z zasadą zaufania do organów celnych oraz zastosowaniem przepisów specustawy COVID-19.
Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne, obciążając skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy oddalił kasacje w sprawie dotyczącej zarzutów zabójstwa i zniszczenia mienia, uznając je za oczywiście bezzasadne.
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania postanowienia organu o wstrzymaniu wykonania decyzji podatkowej, uznając, że postanowienie o wstrzymaniu nie jest aktem podlegającym wykonaniu.
Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy orzeczenie sądu niższej instancji.
NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, uznając, że podanie podstawy prawnej było wystarczające, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia nie była sporna.
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy odmowę udzielenia zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, podwyższając jednocześnie wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki K. sp. z o.o. na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 50.000 zł, uznając, że zarządzenie to było prawidłowe.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 163 VAT?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 163 [Przekroczenie obrotu]
1. Jeżeli w 2003 r. podatnik osiągnął obrót przekraczający kwotę 30 000 zł z tytułu wykonywania czynności, które zgodnie z przepisami ustawy podlegałyby opodatkowaniu lub nie podlegałyby opodatkowaniu, przy obliczaniu kwoty podatku naliczonego podlegającego odliczeniu zgodnie z art. 90 w okresach rozliczeniowych od maja do grudnia 2004 r. przyjmuje się proporcję, o której mowa w art. 90 ust. 3-8, wyliczoną na podstawie obrotów osiągniętych w 2003 r. z wykonywania tych czynności, uwzględniając zakres prawa do obniżenia kwoty podatku należnego, jaki wynika z ustawy. W przypadku gdy podatnik uzna jednak, że w odniesieniu do niego kwota osiągniętego w 2003 r. obrotu byłaby niereprezentatywna, stosuje się art. 90 ust. 9.
2. Korekta kwoty podatku naliczonego, o której mowa w art. 91, za rok 2004 dotyczy okresu od dnia 1 maja do końca roku podatkowego. Do obliczenia proporcji przyjmuje się obroty osiągnięte w tym okresie. Obliczoną za ten okres proporcję stosuje się przy wyliczeniu kwoty podatku naliczonego podlegającego odliczeniu zgodnie z art. 90 w trakcie 2005 r. W stosunku do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych przed 1 maja 2004 r. stosuje się przepisy art. 20 ust. 5 ustawy, o której mowa w art. 175.