Art. 79 Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 79

Art. 79 § 1. Organ egzekucyjny dokonuje zajęcia świadczeń z zaopatrzenia emerytalnego oraz z ubezpieczenia społecznego zobowiązanego, a także z renty socjalnej, zwanych dalej ,,świadczeniami'', przez przesłanie do organu rentowego właściwego do spraw wypłaty zobowiązanemu świadczeń zawiadomienia o zajęciu tej części przysługujących zobowiązanemu świadczeń, która nie jest zwolniona spod egzekucji, na pokrycie egzekwowanych należności pieniężnych wraz z odsetkami z tytułu niezapłacenia należności w terminie i kosztami egzekucyjnymi. Organ egzekucyjny jednocześnie wzywa organ rentowy, aby nie wypłacał zajętej części świadczenia zobowiązanemu, lecz przekazał ją organowi egzekucyjnemu aż do pełnego pokrycia egzekwowanych należności pieniężnych. § 2. Zajęcie świadczeń jest dokonane z chwilą doręczenia organowi rentowemu zawiadomienia o zajęciu. Zajęcie to zachowuje moc również w przypadku zmiany organu rentowego właściwego do wypłaty świadczeń. § 3. W stosunku do egzekwowanej należności pieniężnej nieważne są rozporządzenia świadczeniami przekraczające część wolną od zajęcia, dokonane po ich zajęciu, a także przed tym zajęciem, jeżeli są wymagalne po zajęciu. § 4. Jednocześnie z przesłaniem zawiadomienia, o którym mowa w § 1, organ egzekucyjny: 1) zawiadamia zobowiązanego o zajęciu przysługujących mu świadczeń, doręczając mu odpis tytułu wykonawczego, o ile nie został wcześniej doręczony, i odpis zawiadomienia przesłanego do organu rentowego, pouczając ponadto zobowiązanego, że nie może odbierać świadczeń poza częścią wolną od zajęcia, ani rozporządzać nimi w żaden inny sposób; 2) wzywa organ rentowy, aby: a) w terminie 7 dni od dnia doręczenia zawiadomienia podał wysokość przysługujących zobowiązanemu miesięcznych świadczeń i zawiadamiał o każdej zmianie ich wysokości, b) składał, w przypadku zaistnienia przeszkód do wypłacenia świadczeń, oświadczenie o rodzaju tych przeszkód, a w szczególności podał, czy inne osoby roszczą sobie prawa do zajętych świadczeń, czy i w jakim sądzie toczy się sprawa o te świadczenia oraz czy i o jakie roszczenia została skierowana do tych świadczeń egzekucja przez innych wierzycieli; 3) poucza organ rentowy o określonych w art. 71b, art. 168c i art. 168e skutkach niestosowania się do wezwań, o których mowa w pkt 1 i 2. § 5. Przy egzekucji ze świadczeń stosuje się odpowiednio przepis art. 75.

Powiązane przepisy

Art. 79 odwołuje się do:

Powołują się na art. 79:

Orzeczenia powołujące art. 79 (1000 orzeczeń)

I CSK 2618/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-28

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące klauzul abuzywnych w umowach kredytowych zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

V KK 525/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-27

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej jednego z czynów oskarżonego o naruszenie przepisów o rachunkowości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałym zakresie oddalił kasację.

V KK 72/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-27

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając rażące naruszenie przepisów dotyczących maksymalnej wysokości grzywny w postępowaniu nakazowym.

IV KK 85/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-14

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.T. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za naruszenie ustawy o rachunkowości, obciążając skazanego kosztami postępowania.

II KA 144/26· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2026-04-14

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania, w szczególności prowadzenia rozprawy pod nieobecność obowiązkowego obrońcy.

I CSK 1710/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-26

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności nie występuje istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność skargi.

I C 218/24· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2026-03-19

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zachowek, uznając, że pozwany nie nabył spadku ani darowizny od spadkodawcy, a umowa przeniesienia udziałów w nieruchomości w zamian za spłatę długu była ważna.

I KZ 14/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-18

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy, ponieważ orzeczono karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, a w kasacji nie wskazano uchybień bezwzględnych.

V KK 28/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-04

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego dotyczący przestępstw z ustawy o rachunkowości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

IV KA 97/26· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2026-02-27

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu naruszenia prawa procesowego (obrona obligatoryjna) i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, mimo że opinia biegłych wskazywała na poczytalność oskarżonego.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 79 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI